Определение по дело №99/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 83
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180100099
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№:                                                 13.04.2020 год.                                Град Царево

 

Царевският районен съд                                                           граждански състав

На тринадесети април                                        две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:                  Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

гр. дело № 99 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Д.В.Я., с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***; „МАНГ" ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, обл. София- град, общ. Столична, ул. „Буная" № 17, вх. А, ап. 9, представлявано от управителя М.А.А., С.А.Я., с ЕГН: **********, Анко И.Я., с ЕГН: ********** и двамата с постоянен адрес ***, представлявани от сина им Иван Я.Я., с ЕГН: **********, всички действащи чрез процесуален представител адв. А.И.Л., вписан в САК, с peг. № **********, с адрес в гр. София, бул. „Ген. Михаил Д. Скобелев" № 36, ет. 1, ап. 1, тел./fax: 02/851 05 94; GSM: 0878 809 985, 0896 871 016, срещу Решения на Общото събрание на собствениците в етажна собственост с адрес в гр. Приморско, ул. „Иглика" № 42, комплекс „Приморско Дел Сол", обективирани в съставения протокол № 1 от 30.01.2020 г.

Съдът, като се запозна с исковата молба приема, че ищеца, в качеството си на етажен собственик е предявил претенция по чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС, против посочената Етажна собственост/ЕС/ за отмяна на решенията, взети на Общо събрание на собствениците на ЕС, проведено на 30.01.2020 год. поради нарушения на процедурата по свикване и провеждане на ОС.

Служебно известно е на съда, че в РС- Царево е образувано и гр.д. № 94/ 2020 год. по искова молба на адв. Петър Димитров Юруков и адв. Михаил Захариев Мерджанов съдебен адрес:***, офис № 7 - пълномощници на Ненко Видолов Костов от гр. Хисаря, ул. ” Ген. Гурко” № 47, против Етажната собственост с адрес : гр. Приморско, ул. ”Иглика” № 42, комплекс Приморско Дел Сол, представлявана от Петко Савов Сивчев- Управител на ЕС в сграда с адрес : гр. Приморско, ул. ”Иглика” № 42, комплекс Приморско Дел Сол, с адрес на призоваване на Управителя : гр. София, ул. ”Черни Лом” № 9, тел. ********** за отмяна на решенията на Общото събрание на етажните собственици, прието съгласно Протокол № 1/ 30.01.2020 год. на заседание на Общо събрание на Етажната собственост с адрес : гр. Приморско, ул. ”Иглика” № 42, комплекс Приморско Дел Сол, с която е предявена претенция по чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС, против посочената Етажна собственост/ЕС/, за отмяна на решенията, взети на Общо събрание на собствениците на ЕС, проведено на 30.01.2020 год. поради нарушения на процедурата по свикване и провеждане на ОС, производството по която искова молба е висящо.

Видно от съдържанието на исковите молби, по двете производства ответната страна и предмета са идентични, а именно исковите молби са подадени от етажни собственици в ЕС, като етажните собственици- ищците по двете дела- атакуват едни и същи решения, взети на едно и също Общо събрание на етажната собственост, проведено на 30.01.2020 год.

С оглед на горното, съда счита че е налице хипотезата на чл. 213 от ГПК,  като производствата по гр.д. № 94/ 2020 г. и гр.д. № 94/ 2020 г. подлежат на съединяване, като обединеното производство следва да продължи своя ход по номера на по-рано образуваното гр.д. № 94/ 2020 г. по описа на РС-Царево.

Мотивиран от горното, съдът

 

О    П    Р    Е    Д   Е    Л    И

 

СЪЕДИНЯВА на осн. чл. 213 от ГПК, производствата по гр.д. № 99/ 2020 г. и гр.д. № 94/ 2020 г. като обединеното производство да продължи своя ход по номера на по-рано образуваното гр.д. № 94/ 2020 г. по описа на РС-Царево.

 

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: