Споразумение по дело №685/2019 на Районен съд - Разград

П Р О Т О К О Л

2019 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и втори октомври 2019 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор: ДЕСИМИРА НЕДКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НOX дело № 685 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:20 часа, се явиха:

ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Недкова

ПОДСЪДИМАТА редовно призована лично и с упълномощени защитници адв. М. Х. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗАПОЗНАВА страните с правото на отвод срещу съдията, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х. :Нямам искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.

СНЕМА самоличността на подсъдимата

М. А. А. – родена на *** г. в гр. Дулово, бълг. гражданин, с основно образование, неомъжена, неосъждана, ученичка, адрес за призоваване в страната: гр. Исперих, ул. Лудогорие № **, ЕГН **********

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становища по чл. 248, ал. 1 точки от 1 до 8 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия. Тъй като междувременно постигнахме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимата и нейните защитници, считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимата не е вземана каквато и да е мярка за процесуална принуда и считам че към момента няма основания за това. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед заявеното по-горе за сключено споразумение, считам че делото следва да бъде насрочено непосредствено след разпоредителното заседание по реда на гл. 29 НПК.

АДВ. Е.: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на доказателства. Предвид изказаното становище на прокурора, моля да се разгледа делото по реда на гл. 29 НПК. Моля да се насрочи следващо заседание, в което да одобрим споразумението.

АДВ. Х.: Единственото искане по чл. 248 НПК е да сключим споразумение. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до нарушение на процесуалните права на подсъдимата на ДП.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните за да се произнесе съобрази следното:

1. Съобрази изложеното в обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, както и разпоредбата на чл. 35 и чл. 36 НПК, съдът намира че делото както местно, така и родово е подсъдно на Районен съд гр. Разград.

2. Съгласно разпоредбата на чл. 249, чл. 250, чл. 251 от НПК, съдът намира че не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

3. Съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК съдът намира че в хода на ДП не са допуснати съществени отстраними нарушения на проц. правила, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата.

4. Предвид заявеното от страните, че са постигнали съгласие сключвайки споразумение за решаване на делото, съдът намира че са че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК.

5. Съдът, намира че липсват проц. предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК.

6. Не са налице основания за вземане на каквато и да е мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимата, с оглед нейното процесуално поведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на протест и обжалване с частна жалба в 7 дн. срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 НПК като съобрази депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение, постигнато между страните за решаване на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 НПК.

ДОКЛАДВА Постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Недкова от една страна, от друга М.А.А., ЕГН ********** - обвиняема по ДП № 330-ЗМ-187/2018 г. по описа на ОДМВР Разград за извършени от нея на 16.05.2018 г., както и в периода от 05.05.2018 г. до 10.07.2018 г. в гр. Разград престъпления по смисъла на чл. 313, ал. 1 НК и чл. 309, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и защитниците адв. М. Х. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. Х.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 НПК към подсъдимата: ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитниците и подсъдимата

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД 685/2019г. по описа на РС- Разград

Днес, 22.10.2019г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД 685/2019г. по описа на РС- Разград между Десимира Недкова- прокурор при Районна прокуратура- гр.Разград и адв.М.Х. и Н.Е.- защитници на подсъдимата М.А.А., по силата на което:

І. М.А.А. с ЕГН********** е родена на ***г***, български гражданин, с основно образование, неомъжена, неосъждана, постоянен адрес:***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:

1. на 16.05.2018г. в гр.Разград, обл.Разград, потвърдила неистина в писмена декларация- Декларация от 16.05.2018г., приложена към Заявление № 181075004975/ 16.05.2018г. за първоначална регистрация на превозно средство, като посочила в нея, че на 05.05.2018г. в гр.Лион, Франция е закупила от Д. Б. лек автомобил „Фолксваген“ с номер на рама WVWZZZ9CZ1M650526, подадена по силата на закон – чл. 140, ал.2 от Закона за движение по пътищата и чл.12а, ал.1, т.6 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, пред орган на властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Разград, за удостоверяване на истинността на посочените обстоятелства-- престъпление по чл.313, ал.1 НК и

2. в периода от 05.05.2018г. до 10.07.2018г., в гр. Разград, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление- с две деяния, сама е съставила неистински частен документ- Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Ню Бийтъл“ с номер на рама WVWZZZ9CZ1M650526 /на френски език/, като му придала вид, че представлява конкретно писмено изявление на Д. Б. /като продавач по договора/ и го е употребила сама и чрез пълномощник А. Б. С. от гр. Исперих, обл. Разград /действайки като посредствен извършител/ пред служител от Сектор „Пътна Полиция“ при ОД МВР- Разград, за да докаже, че съществува някое право- правото й на собственост върху горепосочения лек автомобил- престъпление по чл. 309, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.

ІІ. Страните се споразумяха за така извършените от подсъдимата М.А.А. престъпления да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:

1. за престъплението по чл.313, ал.1 от НК- при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК- да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

а/ на основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

б/ на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

2. за престъпление по чл. 309, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК - при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК- да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

ІІІ.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. М.А.А. се определя едно общо наказание за горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

ІV. 1.Приложеният по делото като веществено /писмено/ доказателство оригинал на неистински документ- Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Ню Бийтъл“ с номер на рама WVWZZZ9CZ1M650526 /на френски език/, да се отнеме в полза на държавата и да остане приложен към делото.

2. Приложения като веществено доказателство – свидетелство за регистрация на МПС /френски образец/, запечатано в бял хартиен плик на л.23а от ДП/следва да бъдат върнати на М.А.А., като копие остане приложено по делото.

3. Приложените оригинали на Заявление № 181075004975/ 16.05.2018 г. за първоначална регистрация на превозно средство /л. 19/; Заявление № 181075007228/10.07.2018 г. за първоначална регистрация на автомобила с приложени документи /л.22-25/; Декларация от 16.05.2018 г. от М.А.А. -л.26; Пълномощно от М.А.А., с нотариална заверка на подписа /л.27/, следва да бъдат върнати на началника на сектор Пътна полиция при ОДМВР Разград, като заверени копия от същото останат приложени по делото.

V Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди.

VІ. Разноските по делото в размер на 134.86 лева (сто тридесет и четири лева и 86 ст.) от ДП се възлагат на подсъдимата и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Разград.

VІІ. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

VІІІ. Подсъдимият М.А.А. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/Д.Недкова/

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Х. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Е. /

ПОДСЪДИМ:

/М. А. /

СЪДЪТ, като съобрази че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Недкова от една страна, от друга М. А. А., ЕГН ********** и защитници адв. М. Х. *** споразумение за прекратяване на производството по нохд. № 685/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград в следния смисъл:

М.А.А. с ЕГН********** е родена на ***г***, български гражданин, с основно образование, неомъжена, неосъждана, постоянен адрес:***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:

Страните се споразумяха за така извършените от подсъдимата М.А.А. престъпления да бъдат наложени следните наказания:

На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. М.А.А. се определя едно общо наказание за горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

1.Приложеният по делото като веществено /писмено/ доказателство оригинал на неистински документ- Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Ню Бийтъл“ с номер на рама WVWZZZ9CZ1M650526 /на френски език/, да се отнеме в полза на държавата и да остане приложен към делото.

2. Приложения като веществено доказателство – свидетелство за регистрация на МПС /френски образец/, запечетано в бял хартиен плик на л.23а от ДП/следва да бъдат върнати на М.А.А., като копие остане приложено по делото.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди.

Разноските по делото в размер на 134.86 лева (сто тридесет и четири лева и 86 ст.) от ДП се възлагат на подсъдимата и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подсъдимата М.А.А. декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 685/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	22 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия:	Николай Борисов Борисов

Дело:	20193330200685
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 септември 2019 г.

Споразумение по дело №685/2019 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта