Решение по дело №97/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260007
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 30 октомври 2020 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20202160200097
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 260007

гр.Поморие, 08.10.2020 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на трети август през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                               СЪДИЯ: Ивайло Бъчваров

 

 при участието на секретаря Йовка Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 97 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

Постъпила е  жалба от „И.” ЕООД гр.Бургас против наказателно постановление (НП) № 02-0002884/26.03.2020 г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда” – Бургас (ДИТ – Бургас), с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер 300 лв., на основание чл.415в, ал.1 от Кодекса на труда, затова, че в качеството на работодател, в 7-дневен срок от прекратяване със заповед от 12.09.2019 г., на трудовия договор на Х.Х.А., ЕГН**********, считано от 12.09.2019г., не е изпълнило задължението си да изпрати уведомление за това до съответната ТД на НАП. Като правна квалификация на нарушението административнонаказващият орган (АНО) е посочил нормата на чл.62, ал.3 КТ.

В жалбата се иска от съда да отмени наказателното постановление, като незаконосъобразно, издадено при нарушение на процесуалния и материалния закон.

В съдебно заседание представител на дружеството-жалбоподател не се явява, последното не е открито на адреса, посочен в жалбата.

За АНО в с.з. се явява представител- юрисконсулт, който представя преписката по проведеното пред него производство и изразява становище за оставяне на жалбата без уважение и потвърждаване на НП.

Жалбата е допустима. Подадена е от субекта, посочен в НП като нарушител, в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното НП съдът взе предвид следното.

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на извършено административно нарушение (АУАН) № 02-0002884/19.02.2020 г., съставен от Г.С. ***.

Фактическата обстановка описана в акта, както и посочените като нарушени законови норми са идентични с тази в НП, което е незаконосъобразно, поради следното:

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е извършил нарушение по чл.62, ал.3 КТ, което се състои в  неизпълнение на задължението му в 7-дневен срок от прекратяване със заповед от 12.09.2019г., на трудовия договор на работника Х.Х.А., ЕГН**********, считано от 12.09.2019г., да изпрати уведомление за това до съответната ТД на НАП.

За това нарушение АНО е приел, че е маловажно по смисъла на чл.415в, ал.1 КТ и е наложил на жалбоподателя предвиденото в същата разпоредба наказание- имуществена санкция в размер на 300 лв.. Този извод на АНО е неправилен, тъй като съгласно чл.415в, ал.2 КТ, не са маловажни нарушенията на чл. 61, ал. 1, чл. 62, ал. 1 и 3 (каквото е процесното) и чл. 63, ал. 1 и 2 КТ.

Като е наложил санкция по привилегирования състав на чл.415в, ал.1 КТ, който е неприложим за нарушенията по чл.62, ал.3 КТ, каквото е и процесното поради наличието на нормативното ограничение по чл.415в, ал.2 КТ, АНО е издал незаконосъобразно НП, което като такова следва да бъде отменено изцяло само на това основание.

Изрично в този смисъл Решение № 1074/20.06.2014 г. по к. а. н. д. № 31/2014 г. и Решение № 947/11.05.2018 г. по к. а. н. д. № 385/2018 г., двете на АдмС - Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН Поморийски районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

      ОТМЕНЯ наказателно постановление № 02-0002884/26.03.2020 г., на директора на дирекция „Инспекция по труда” гр.Бургас.

      Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ :