№ 112003
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110145895 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от адвокат И. Д.
И., ЕГН **********, БУЛСТАТ ****, вписан в АК-София с личен № ****, със съдебен адрес
в **** против П. ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в /*//*, представлявано от
К.И.М..
Твърди се в исковата молба, че на 02.09.2022 г. между ищеца и ответното дружество е
сключен договор № Д-110 за текуща правна помощ за срок от 12 календарни месеца. На
13.12.2022 г. между ищеца и ответника е сключено допълнително споразумение № 1 към
договора. На 21.07.2023 г. е сключено допълнително споразумение № 2, с което срокът на
действие на договора е продължен до 02.09.2024 г. Въз основа на посочените договор и
допълнителни споразумения, ищецът е поел задължение да се грижа за работите на Първа
специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение „Света София“ ЕАД
при необходимост, да извършва устни и писмени правни консултации по смисъла на чл. 24,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за адвокатурата. Договореното възнаграждение при сключването на
договора е в размер на 2 600 лв., а след подписването на допълнително споразумение № 1
размерът на възнаграждението е увеличен на 2 800 лв. месечно, считано от 01.01.2023 г.
Така договореното възнаграждение е дължимо до 15-то число на месеца, следващ месеца за
който се дължи.
До месец юли 2023 г. ответникът е заплащал редовно уговореното възнаграждение по
договора за правни услуги, но на 15.09.2023 г. не е платено възнаграждението за месец
август 2023 г. След покана, ответникът е заплатил възнаграждението за месец август 2023 г.,
но са останали дължими възнагражденията за месеците септември, октомври, ноември и
декември 2023 г.
Тъй като ответното дружество е изпаднало в забава, то дължи и обезщетение за
забавено изпълнение, равняващо се на законната лихва от датата на падежа на всяко едно от
задълженията за заплащане на уговореното месечно възнаграждение до датата на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК.
И. И. е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 3124 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение № 12916 от
25.04.2024 г. е разпоредено ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 11 200 лв.,
както и мораторните лихви за периода на забава по отделните периодични задължения,
съответно за месеците септември с падеж 15.10.2023 г. в размер на 94,66 лв., октомври с
падеж 15.11.2023 г. в размер на 63,03 лв., ноември 2023 г. с падеж 15.12.2023 г. в размер на
1
32,42 лв. Ответникът е депозирал в срок възражение срещу дължимостта на сумите по
заповедта, поради което с разпореждане № 91534 от 26.06.2024 г. на заявителя е указано да
предяви иск за установяване на вземането си.
С тези обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от заявяване на
претенцията за установяване на задължението на ответника, за което е издадена заповед за
изпълнение № 12916 от 25.04.2024 г. по частно гражданско дело № 3124 по описа за 2024 г.
на Софийски районен съд, 162-ри състав.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „П. ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в /*//*, представлявано от К.И.М., съобщение, заедно с препис от исковата молба
и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М., да
подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 45895 по описа за 2024 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от И. И.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М., че е
длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник),
писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него
за ищеца.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М., че в
срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да
изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М., че ако в
срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не
представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани
2
по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М., че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „П. ЕАД – София, чрез законния представител К.И.М.,
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3