РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
05.05.2022 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Пети май |
Година |
Две хиляди двадесет и втора година |
||||||||||||||||
В |
Закрито |
Заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
Председател: |
Ангел Момчилов |
||||||||||||||||||
Като разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
Административно |
Дело номер |
161 |
по описа за |
2021 |
година. |
||||||||||||||
Постъпила е молба за издаване на
изпълнителен лист от адв. В.М., действаща в
качеството си на пълномощник на „МЕРИ-АН“ ООД ***, за присъдените в полза на дружеството
деловодни разноски с Решение № 213/12.11.2021 г. по а.д. № 161/2021 г. по опис на
Административен съд – Кърджали и Решение № 4060/28.04.2022 г. по а.д. № 837/2022
г. на ВАС. Видно от Решение № 213/12.11.2021 г. административният съд е отменил
оспорения акт, при което е осъдил Държавен фонд „Земеделие“ гр.София да заплати
на „МЕРИ-АН“ ООД *** деловодни разноски в размер на 940 лв. Решението на съда е
обжалвано от жалбоподателя като с Решение № 4060/28.04.2022 г. по а.д. №
837/2022 г. на ВАС първоинстанционният акт е оставен
в сила и касационната инстанция е осъдила Държавен фонд „Земеделие“ гр.София да
заплати на дружеството деловодни разноски в размер на 300 лв.
С оглед изложеното съдът приема,
че са визираните в чл. 404, т. 1, вр. чл. 405, ал. 2,
вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 от АПК, предпоставки за
издаване на изпълнителен лист в полза на молителя срещу Държавен фонд
„Земеделие“ гр.София за присъдените деловодни разноски на две инстанции.
За прецизност следва да се
отбележи, че на молителя не следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата
в размер на 5 лв., представляваща внесена държавна такса за издаване на
изпълнителен лист. В тази връзка, съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава по
писмена молба въз основа на
някой от посочените в чл. 404 актове. Последната
разпоредба съдържа конкретно изброени изпълнителни основания, като заплащането на държавната такса за издаване на
изпълнителен лист не се явява такова основание. Предвид това, при липсата на изпълнителен
титул не може да се
издаде изпълнителен лист. Понесените от молителя разноски за издаването на изпълнителен лист,
произтичащи от заплатена държавна такса от 5 лв. могат
да се претендират
в изпълнението.
Мотивиран от горното и на основание чл. 405, ал. 7 от ГПК, Административният
съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „МЕРИ-АН“ ООД ***,
срещу Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумата в размер
на 2670 лв., представляваща деловодни разноски, от които 1 240 лв., от които
940 лв. присъдени с Решение № 213/12.11.2021 г. по а.д. № 161/2021 г. по опис
на Административен съд – Кърджали и 300 лв. присъдени с Решение №
4060/28.04.2022 г. по а.д. № 837/2022 г. на ВАС.
Разпореждането може да се обжалва
с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, за ответника по молбата-от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия: