Протокол по дело №1956/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12760
Дата: 26 май 2023 г. (в сила от 26 май 2023 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20221110101956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12760
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20221110101956 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът „******** ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк.
С., упълномощена.
Ответникът К. М. Ч. - редовно призован, представлява се от адв. Ч.,
упълномощена.
СтрА.те /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. – Поддържам ИМ, както и становището от 11.05.2023 г. както и
представените с него и с ИМ доказателства. Направили сме доказателствено
искане с ИМ, а във становището отново съм направила доказателствено
искане за допускане на същия вид експертиза. Моля, да се счита искането,
ако бъде допусната ССчЕ да бъдат зададени допълнителни въпроси към ВЛ
във връзка с отговора на ИМ.
Адв. Ч. – Това което съм заявила в отговора по чл.131 ГПК, го
поддържам. Оттеглям доказателствените искА.я, смята че представените
доказателства са достатъчни за да защитя твърдението си.
СЪДЪТ на осн. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва: предявен е осъдителен иск по чл.210,
1
ал.3 във вр. чл. 203, ал.1 във вр. чл. 206, ал.1 от КТ.
СЪДЪТ на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че между
стрА.те е сключен трудовия договор твърдян от ищеца.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на доказателствената тежест:
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже, че ответника с деянието си е
причинил вреди от описА.я с ИМ характер; причинната връзка между
вредите и деянието и цената за отстраняването им; както и размера на
трудовото възнаграждение на ищеца, предвид огрА.чения характер на
имуществената отговорност на работника. ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да
докаже твърдените с отговора на ИМ правоизключващи факти или че, е
обезщетил ищеца, в случайq че последния докаже твърдението си.
СЪДЪТ за установяване фактите от предмета на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА на осн. мл.195 ГПК ССчЕ с посочените от ищеца задачи в
ИМ и допълнителното становище.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на ВЛ А. Т..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в размер на 500,00 лв., платими от
ищеца в 1-седмичен срок от днес.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочения от ищеца свидетел при довеждането му в следващото с.з.
УКАЗВА на ищеца, че при неспазване срока на довеждане на свидетеля,
ще се приложат последиците по чл. 158 ГПК,
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседА.е на 10.11.2023 г., от 10.30 ч ., за когато стрА.те са уведомени.
Да се призове вещото лице Т..
Протоколът e изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3