Мотиви
към решение от 07.03.2019г.по АНД №42/2019г.по описа на Районен съд – гр.Девня,
трети състав:
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление по реда на чл. 375 НПК срещу Н.Ж.Х., ЕГН ********** за това, че на 10.02.2019г.
в гр.*** , обл.Варна,без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество-5.01гр.марихуана с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0.96 % , на стойност 30.06 лева, като извършеното
представлява маловажен случай- престъпление
по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК.
С внесеното предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не изпращат
представител.
Подсъдимият , редовно призован, се явява в с.з.В хода на съдебното
следствие дава обяснения ,като заявява , че е закупил наркотичното вещество в
с.*** , общ.*** за лична употреба.Възползва се от правото си на последна дума и
моли съда за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият
Н.Ж.Х. живеел в с.Радан войвода, общ.***,обл.Варненска заедно с родителите си.Той
бил безработен.Употребявал наркотици , като пушел марихуана.На 01.02.2019г.обв.Х.
излязъл от дома си ,като в джоба на връхната си дреха държал прозрачно
целофаново пликче с изсушена тревиста маса -5.01 гр. марихуана.По същото време
в У МВР– гр.*** била получена информация, че обв.Х. носи в себе си наркотици.В
около 10.15 часа обв.Х. се намирал в гр.*** на ул.”***”.Там той бил забелязан
от полицейските служители Петър Великов и Светлозар Стоянов, които извършили
проверка на документите му и го отвели в У МВР ***.Там с протокол за доброволно
предаване обв.Х. предал на св.Милен Колев- служител в У МВР *** целофаново
прозрачно пликче с намираща се в него марихуана с тегло 5.01гр.По случая било
образувано бързо производство.
В
хода на разследването била изготвена ФХЕ , от чието заключение е видно , че
предадената с протокол за доброволно предаване от обв.Х. суха тревиста маса
представлява марихуана с тегло 5.01 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0.96 %.Стойността на марихуаната към момента на извършване
на деянието била 30.06 лева.
Подсъдимият Н.Ж.Х. е
пълнолетен български гражданин.Същият не е осъждан и към момента на извършване
на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Х. е без образование , не работи.
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемият на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по БП №2018/2019г.по описа на У МВР- ***,приобщени
по реда на чл. 283 от НПК,които са последователни,безпротиворечиви и взаимно
допълващи се , като анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема
че обв.Н.Ж. Хасонов е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК
като на 01.02.2019г. в гр.*** , обл.Варненска без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество-5.01гр.марихуана с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 0.96 % , на стойност 30.06 лева, като
извършеното представлява маловажен случай.
От субективна страна е налице пряк умисъл за
извършване на деянието- подсъдимият е знаел , че държането и използването на
наркотични вещества е забранено , но въпреки това закупил и държал процесната
марихуана.Той е разбирал общественооопасния и противорправен характер на
деянието си и неговите последици.
От обективна страна изпълнителното
деяние се изразява в държане на високорисково наркотично вещество.
Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания
във фазата на досъдебното производство и по време на съдебното следствие, добри
характеристични данни, изразено критично отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства-висока
степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна подсъдимият Неждут
Ж.Х. за виновен в извършването на
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е „глоба” до хиляда
лева.Подсъдимият е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От деянието няма
причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания ,визирани в
разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи подсъдимият от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба за подс.Х. съдът съобрази
както смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени
самопризнания и проявеното критично отношение към стореното във фазата на
досъдебното производство и по време на съдебното следствие ,така и отегчаващите
вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй
като се касае за държане на високорисково наркотично вещество, което при
употреба би могло да причини сериозни увреждания на здравето на лицето които го
употребява.Мотивиран от изложените обстоятелства и като съобрази младата
възраст на подсъдимия и изразеното съжаление ,съдът определи глобата в минимален размер - 1000 лева.
Съдът счита,че в този размер,с
наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36
от НК,като подсъдимият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установеният в страната законов ред, правила и законови забрани.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: