№ 4155
гр. Варна, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела П.
при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Гражданско дело №
20243110112235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
=========================================================================================================================================================================================================
Ищцовото дружество „В. к. - В.“ ОООД, редовно призовано, представлява се от
юрк. П. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответницата К. П. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. С.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
=========================================================================================================================================================================================================
ЮРК. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическа
страна по спора, като предоставя възможност на ищеца да поясни и допълни исковата
молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
ЮРК. В.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, ПРИКАНВА страните ДА СЕ
СПОГОДЯТ, като указва на същите че могат да решат спора си чрез медиация или по
доброволен ред чрез спогодба, което ще доведе до бързо и ефективно уреждане на спора
помежду им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на осн. чл.78, ал.9 от ГПК.
1
Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните по
делото да изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат
съответните процесуални действия във връзка с указанията.
ЮРК. В.: Уважаема госпожо Председател, страните са постигнали споразумение,
което е представено по делото.
АДВ. С.: Действително страните постигнаха споразумение в настоящото
производство.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад,
както и липсата на основания за служебно изменение на същия
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, съгласно
Определение № 3299/12.03.2025 г. и възпроизведен в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ намира ангажираните със сезиращата го молба и с отговора преписи от
писмени документи за релевантни към установяване на обстоятелства от предмета на спора,
поради което и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички представени с исковата молба писмени
доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи: Общи
условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор; Решение №
БП-Ц-13, ведно с обява; Решение № Ц-32/30.12.2022 г.; Решение № Ц-29/22.12.2023 г., ведно
с обява; Справка за недобора на частен абонат № *** до 03.06.2024 г.; Справка от Агенция
по вписванията № 1298118/27.09.2024 г. чрез отдалечен достъп по данни за
физическо/юридическо лице; Опис на отчети по партида с абонатен номер *** от таблет,
модул, самоотчет; Уведомително писмо № 491171 от 26.06.2024 г.; Жалба вх. № Ж-173 от
27.06.2024 г. от К. Н.; Констативен протокол № 7 от 19.09.2024 г.; Отговор изх. № Ж-173 от
02.07.2024 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 43246/15.05.2025 г. от „В. к. - В."
ООД, с процесуален представител юрисконсулт П. В..
Ю.К. В.: Уважаема г-жо Председател, постигнахме спогодба в следния смисъл:
2
К. П. Н., ЕГН ********** в качеството на ответник по гражданско дело №
12235/2024г. по описа на ВРС,14 състав признава, че дължи и се задължава да заплати на
ищеца „В. к. - В." ООД следните суми за които е издадена заповед по чл.410 ГПК по ЧГД №
7431/2024г. на ВРС:
1.1. 1222.59 лв. (хиляда двеста двадесет и два лева и 59ст.), представляваща главница
за ползвани ВиК услуги през периода 23.11.2021г. - 27.05.2024г., за които са издадени
фактури от 21.12.2021г. до 31.05.2024г. по партида с абонатен № ***, открита на името на
ответника К. Н. за имот, находящ се в гр.В., ул.С. С. № **, ап.**;
1.2. 121.13 лв. (сто двадесет и един лева и 13ст.), представляваща обезщетение за
забава върху посочената по-горе главницата за периода от 20.01.2022г. до 03.06.2024г.;
1.3. законна лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК в съда до окончателното плащане на сумите;
1.4. 400 лв. (четиристотин лева), представляваща сторени съдебно-деловодни
разноски за адвокатско възнаграждение, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК на парично задължение по ЧГД № 7431/2024г. по описа на ВРС;
1.5. 50 лв. (петдесет лева), представляваща 1/2 част от общата сума в размер на 100
лв. общо платена държавна такса в заповедното производство (26.88лв.) и в исковото
производство (73.12лв.).
Ищецът „В. к. - В." ООД няма да претендира заплащане на юрисконсултско
възнаграждение по гр.дело № 12235/2024г. по описа на ВРС, 14 състав.
Ответникът К. П. Н., ЕГН ********** няма да претендира заплащане на адвокатски
хонорар по гр.дело № 12235/2024г. по описа на ВРС-14 състав.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК с оглед постигнатата спогодба по настоящото дело,
моля да бъде върната половината от общо внесената държавна такса за двете производства, а
именно сумата от 50 лв. по банкова сметка на ищеца „В. к. - В." ООД в „***“ АД, IBAN***;
BIC ***.
АДВ. С.: Съгласна съм с изложеното споразумение.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: _____________ ОТВЕТНИК: _____________
(ю.к. П. В.) (адв. С. С.)
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата
между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави,
намира, че са налице предпоставките на чл.234, ал.1 от ГПК. Спогодбата се отнася за целия
спор, поради което е налице основание за прекратяване на производството поради
изчерпване на неговия предмет.
3
Предвид изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, постигнатата между страните
спогодба в следния смисъл:
ПРИЕМА за установено по предявения от „В. к. -В.” ООД, ЕИК ***, със седалище и
управление: гр. В., ул. „П.” № **, представлявано от В. Б. Р. - управител, чрез пълномощника
ю.к. П. В. срещу К. П. Н. с ЕГН ********** и с адрес: гр. В., ул. С. С. **, ап. **
положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, че К. П. Н. с
ЕГН дължи към момента на издаване на заповед за изпълнение № 3229/17.06.2024 г. по
ч.гр.д.№ 7431/2024 г. на ВРС, 14 състав, сумата от 1222.59лв. (хиляда двеста двадесет и два
лева и 59ст.), представляваща главница за ползвани ВиК услуги през периода от 23.11.2021г.
до 27.05.2024г., за които са издадени фактури от 21.12.2021г. до 31.05.2024г., сумите по
които са начислени по партида с абонатен № ***, открита на името на ответника за имот,
находящ се в гр.В., ул.С. С. № **, ап.**, сумата от 121.13лв. (сто двадесет и един лева и
13ст.), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 20.01.2022г. -
03.06.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда – 14.06.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА К. П. Н. с ЕГН ********** и с адрес: гр. В., ул. С. С. **, ап. ** ДА
ЗАПЛАТИ на „В. к. -В.” ООД, ЕИК ***, със седалище и управление: гр. В., ул. „П.” № **,
представлявано от В. Б. Р. - управител, чрез пълномощника ю.к. П. В., сумата в размер на
450 лв. (четиристотин и петдесет лева), представляваща сторените в производството по
ч.гр.д.№ 7431/2024г. разноски, от които 400 лв. платен адвокатски хонорар и 50 лв.,
представляваща 1/2 част от 100 лв., представляваща общо платена държавна такса в
заповедното производство (26.88 лв.) и в исковото производство (73.12 лв.), на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК.
На осн.чл.78, ал.9 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „В. к. - В." ООД внесена с вносна бележка
I014D43400JR/05.12.2024 г. по сметка на ВРС половината от държавната такса в размер на
50,00 лева /петдесет лева/ по банкова сметка с титуляр „В. к. - В." ООД в „***“ АД,
IBAN***; BIC ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12235/2024 година по описа на
Варненски районен съд, 14 –ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който започва да тече за всяка от страните от
днес, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4
Секретар: _______________________
5