Определение по дело №160/2014 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 332
Дата: 27 май 2014 г. (в сила от 3 юни 2014 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20145620100160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

         П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                                     Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                          граждански състав

На двадесет и седми май                       две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                      

                                                      Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

               

Секретар: Р.И.

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

гр. дело №160 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

  Ищецът Е.В.С., редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат К., с Пълномощно приложено по делото.

 Ответникът И.А.П., редовно призован, се явява. За него се явява адв.М.Г., с Пълномощно приложено по делото.

 Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомена, не изпраща представител.

 По хода на делото:

 Адв.К.  - Да се даде ход на делото.

 Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

 Ответникът И.А.П. - Да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

  ОПРЕДЕЛИ:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 Адв.К. - Поддържаме Исковата молба.

 Да не се приема като доказателство по делото Вносна бележка от 13.08.2013 година, приложена към Отговора на исковата молба, тъй като сумата е преведена преди раждането на детето Рая, което е родено на *** година и това е някаква сума за нещо друго, но не и за издръжка на детето.

Не възразявам да бъде приета като доказателство по делото представената с Отговора Разписка от 17.02.2014 година, но възразявам да се приеме Разписката за подаден телеграфен запис от 08.11.2013 година, тъй като тя не касае страните - Настя Стойнова Петрова е майка на ответника и тя не е страна по делото и това, че е направила превод към внучката си не означава, че бащата по някакъв начин се е грижил за детето.

Да се приеме Социалния доклад.

Водим свидетеля Красси Димитрова С..

Адв.Г. – Госпожо Съдия, от името на доверителя си заявявам, че поддържам Отговора на исковата молба.

Не оспорваме фактите, че детето се отглежда от майката и тя се грижи добре за него с оглед ниската възраст на детето. Режимът, който сме посочили в Отговора на исковата молба поддържаме с едно допълнение - поради техническа грешка на стр.2 от Отговора след навършване на 3-годишна възраст на детето, аз съм описала извънредните случаи, в които по Коледни и празнични дни да бъде делен режима, но искам само да добавя месечния режим, а именно: първи и трети съботен и неделен ден от месеца от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване, и 1 месец през лятото.

Да се приемат доказателствата приложени в Отговора.

Да се приеме Социалния доклад.

Моля всички съдебни книжа, касаещи доверителя ми И.А.П. да се изпращат на следния съдебен адрес: град Хасково бул.„България” №142, вход „А”, етаж 1, чрез адв.М.Г..

Във връзка с указанията на Съда, представям Удостоверение за декларирани данни от НАП за доходите на доверителя ми и Удостоверение за декларирани данни на доверителя ми  за притежавано имущество.

По отношение на възражението за приемане като доказателства на документите, които по твърдение на ищцовата страна не касаят плащане на издръжка, аз моля Вие да ги приемете като доказателства, да ги цените наред с всички документи по делото. Факт е, че това са записи, получени от ищцата. Дали Вие ще ги отнесете като издръжка за минало време, платена от доверителя ми или не, считам че това е въпрос по същество и следва да бъде разгледан с Решението.

 Адв.К. - Да се приемат и приложат по делото представените в днешно съдебно заседание документи.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото материалите, приложени към Отговора на исковата молба, постъпилият Социален доклад, както и представените в днешното съдебно заседание от страна на процесуалния представител на ответника документи, тъй като са относими, допустими и необходими по делото.

Съдът следва да чете нарочно Определение, в което да посочи поименно свидетеля, осигурен от страна на ищеца.

Съдът намира, че следва да бъде уважено искането по отношение на съдебния адрес на ответника.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заверени копия на Вносна бележка №ТТ/13226/18458 от 13.08.2014 година; Разписка от 17.02.2014 година за сумата от 100 лв.; Разписката за подаден телеграфен запис от 08.11.2013 година Социален доклад, изготвен от отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане” - Свиленград с вх.рег.№5331/20.05.2014 година; Удостоверение за декларирани данни с изх.№260191400157695/26.05.2014 година, издадено от НАП - ТД Пловдив, офис Хасково и Удостоверение по декларирани данни с изх.№**********/23.05.2014 година, издадено от Община - Ивайловград.

ДОПУСКА до разпит в процесуалното качество на свидетел Красси Димитрова С..

ПОСТАНОВЯВА всички съдебни книжа, касаещи ответника И.А.П. да се изпращат на следния съдебен адрес: град Хасково бул.„България” №142, вход „А”, етаж 1, чрез адв.М.Г..

На основание чл.145, ал.3, изречение първо от ГПК, Съдът прикани страните към спогодба, като посочи последиците й.

Адв.К. – Няма възможност за спогодба.

Адв.Г. – Няма възможност за спогодба.

Адв.К. – Нямам възражения по Проекта на доклад.

Адв.Г. – Нямам възражения по Проекта на доклад.

Съдът намира, че Проекта на доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА Проекта на доклада по делото за окончателен.

Адв.К. - Нямам искания преди разпита на свидетеля.

Адв.Г. - Нямам искания преди разпита на свидетеля.

Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на свидетеля.

 Свидетел Красси Димитрова С., родена на *** *** Загора, българка, българска гражданка, живуща ***, със средно образование, омъжена, неосъждана, майка на ищеца Е.В.С., без родство, спорове и дела с ответника и с останалите участници в производството.

 На свидетелят Краси Димитрова С. се напомни възможността да откаже да даде показания на основание чл.166 от ГПК.

Свидетелят Краси Димитрова С. – Желая да свидетелствам.

Свидетелят Краси Димитрова С. бе запозната с правата и задълженията си.

Свидетелят Краси Димитрова С. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Свидетелят Краси Димитрова С. предупредена за наказателна отговорност по чл.290, ал.1 от НК, който предвижда за лъжесвидетелстване пред съд наказание „Лишаване от свобода“  до 5 години.

Свидетелят Краси Димитрова С. - Обещавам да говоря истината.

За детето Рая се грижи дъщеря ми Е.В.С.. Тя полага грижи от самото раждане на детето. Бащата И. идваше отначало, когато се роди детето през месец август. Няколко пъти идваше, но после вече започнаха по редки посещения, тъй като не се разбираха с дъщеря ми и след като имаха спорове по време на посещенията на И., решихме когато желае да посети детето да се обажда на мен, защото майката трябва да е спокойна, за да може да се грижи за детето и посещението да бъде с детето, а не да спорят пред детето. Бащата е изпратил пари по време на бременността - в края 80-100 лв., за да ходи на консултация дъщеря ми. След това на 08.11.2013 година за именния ден на Рая бяха изпратени от бабата 100 лв., които получихме и 100 лв. след разговор с майката на ответника за това, че ако бащата поеме някакви грижи за детето, ние няма да водим дела, парите бяха изпратени само веднъж и след като следващия месец не получихме вноска, дъщеря ми реши да заведе дело във връзка с издръжката на детето. При посещенията той носеше памперси, козметика - крем, шампоан и дребни неща и някакви дрешки. Посещенията бяха през месец август, след това през месец ноември -  2 посещения и след това се разредиха. Последно посещение е на 02.03.2014 година. Бащата не е плащал за обзавеждане на детската стая – ние се включихме, за количката - също нашето семейство. Той закупи поставката, където се повива бебето, която струваше 28 лв. Когато се роди Рая - тяхната дъщеря, той се появи на 3-я ден сутринта, въпреки че беше уведомен още след раждането.

По отношение на родителите на И. - нямам забележка. Грижат се - всеки месец изпращат колет, изпращат дрешки, но самият татко не проявява такъв интерес. Предполагам, че колета, който изпращат родителите на И. не е платен от него, които изводи правя на базата на проведените разговори между мен и майката на И., която като баба се обажда и пита от какво има нужда детето, за да му изпрати. Последното посещение на майка му и баща му на И. беше на 25.05.2014 година. Донесоха дрешки на детето. Дядото  остави 100 лв. Нямаме забележки към родителите на И..

Преди дъщеря ми Е. да роди те нямаха купено никакво обзавеждане. Детското легло е купено от град Свиленград след раждането на детето - от нашето семейство, а количката е купена от малката ми дъщеря по интернет. Имахме уверение, че след раждането на детето, ще получим детско легло от бащата по „Спиди”, но след като не получихме вземахме легло на старо, но не го използвахме и купихме ново легло, което е от магазина на Валя в град Свиленград.

При посещенията си И. винаги е носел нещо – играчка, мляко и памперс. Козметиката беше и на „Бочко”, и на „Джонсън и Джонсън”. От раждането на детето до Нова година И. идваше често през месец Август, но след това посещенията се разредиха. През месец септември 2013 година - 2 пъти в месеца, през месец ноември 2013 година - 2 пъти в месеца, през месец декември – един път на 27.12.2013 година и на 27 и 28 декември  с дъщеря ми заведоха детето на ортопед в Хасково и бяха заедно. Причината за разреждането на контактите между тях са техни лични отношения, няма връзка с детето, за които аз не мога да взема отношение. При посещенията не беше отделено нужното внимание на детето, а реално водеха спор между тях си, което пречеше на детето и за това предложих, за да се прекъснат техните кавги, контактите с детето да се осъществяват чрез мен в дома ни в град Свиленград, на ул.”Тодор Каблешков” №20, за да нямат спорове и да отделя нужното внимание на детето.

Последната среща с бащата и майката на И. *** пазарчето. Те пожелаха срещата да се осъществи навън. Никога не съм оспорвала посещенията да се осъществяват в къщи. Срещата се осъществи в присъствието на майката.

Когато бащата И. дойде последно срещата се осъществи в мое присъствие. Аз присъствам при срещите на бащата с детето. Когато дойде си играе с детето у нас. Аз ги оставям на спокойствие. Майката излиза, за да няма спорове между тях.

Адв.К. - Нямам въпроси.

Адв.Г. - Нямам въпроси.

Ответникът И.А.П. – Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.

Адв.К. - Да се освободи свидетелят.

Адв.Г. – Да се освободи свидетелят.

Освободи се свидетелят от съдебната зала и от задълженията му по ГПК.

Адв.Г. – Госпожо Съдия, във връзка с преценка достоверността на свидетелските показания представям Гаранционна карта и Бележки. Те са от месеците януари, февруари, март, април на 2014 година – за козметиката, за храната, на каква стойност са тези неща, като всяка сметка е около 50 лв. Преди раждането са купили легло - кошара от град Пловдив, което ищцата е отказала да вземе. Доверителят ми не го е изпратил, защото ищцата е отказала да го вземе. В момента леглото е при бащата И..

Ответникът И.А.П. – Нямам друго дете.

Адв.К. – Уважаема Госпожо Съдия, тъй като се представят само Касови бележки, от които не е видно, че тези покупки са за това дете и са направени от този баща, моля да не ги приемате като доказателства по делото.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените документи - Гаранционна карта на кошара за спане и игра, модел „Ейнджъл”, ведно с Фискален бон от 12.08.2013 година, издаден от магазин „Чиполино” - село Царацово; Фактура №********** от 12.04.2014 година, издадена от „Метро кеш енд кери България” ЕООД - Стара Загора; Фискален бон от 25.02.2014 година, издаден от магазин в град Хасково; Фискален бон от 13.04.2014 година, издаден от магазин в град .Хасково; Фискален бон от 18.03.2014 година, издаден от магазин „Всичко за детето” – град Хасково; Фискален бон от 02.03.2014 година, издаден от магазин в град Хасково; Фискален бон от 29.01.2014 година, издаден от аптека в град Хасково; Фискален бон от 25.03.2014 година, издаден от магазин „Бебчо” – град Хасково; Фискален бон от 11.04.2014 година, издаден от детски магазин „Йоана” – град Хасково; Фискален бон от 14.04.2014 година, издаден от магазин „Детски стоки”  – град Хасково и Фискален бон от 29.01.2014 година, издаден от аптека в град Хасково, тъй като са допустими, относими и необходими по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото Гаранционна карта на кошара за спане и игра, модел „Ейнджъл”, ведно с Фискален бон от 12.08.2013 година, издаден от магазин „Чиполино” - село Царацово; Фактура №********** от 12.04.2014 година, издадена от „Метро кеш енд кери България” ЕООД - Стара Загора; Фискален бон от 25.02.2014 година, издаден от магазин в град Хасково; Фискален бон от 13.04.2014 година, издаден от магазин в град .Хасково; Фискален бон от 18.03.2014 година, издаден от магазин „Всичко за детето” – град Хасково; Фискален бон от 02.03.2014 година, издаден от магазин в град Хасково; Фискален бон от 29.01.2014 година, издаден от аптека в град Хасково; Фискален бон от 25.03.2014 година, издаден от магазин „Бебчо” – град Хасково; Фискален бон от 11.04.2014 година, издаден от детски магазин „Йоана” – град Хасково; Фискален бон от 14.04.2014 година, издаден от магазин „Детски стоки”  – град Хасково и Фискален бон от 29.01.2014 година, издаден от аптека в град Хасково.

Адв.К. - Представям Списък на разноските с копие за другата страна.

Копие от представения Списък на разноските на ищеца се връчи на адвокат Г. – процесуален представител на ответика.

Адв.Г. – Да се приеме.

Съдът намира, че следва да бъде приет представения от страна на процесуалния представител на ищеца Списък на разноските, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Списък на разноските на ищеца Е.В. Стафенова.

                    На основание чл.149, ал.1, изречение първо от ГПК, Съдът отново прикани страните към спогодба, като посочи последиците й.

          Адв.К. – Моля да дадете почивка, с оглед възможността за постигане на Спогодба по делото между страните.

           Адв.Г. – Съгласна съм.

Ответникът И.А.П. - Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът даде почивка.

Заседанието продължи в 13.00 часа.

В залата присъстват ищецът Е.В.С. заедно с процесуалния си представител - адвокат К. и ответникът И.А.П. заедно с процесуалния си представител – адвокат Г..

Адв.К. -  С ответника постигнахме спогодба в следния смисъл : упражняването на родителските права спрямо роденото от съвместното съжителство между страните малолетно дете Рая И. Петрова да се упражняват от майката Е.В.С., като детето ще живее при нея. Бащата И.А.П. има право да взема детето Рая до навършването му на 1 година всеки първи и трети неделен ден от месеца, без приспиване, за времето от 10.00 часа  до 14.00 часа, като контактите могат да се осъществят и извън дома на майката и по нейна преценка - в нейно присъствие, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските, Коледните и Нова Година и на рожденния ден на детето; след навършване на 1 година на детето до навършване на 2 години - всеки първи и трети неделен ден от месеца, без приспиване, за времето от 10.00 часа до 18.00 часа, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските, Коледните празници и Нова Година и на рожденния ден на детето; след навършване на 2 години на детето до навършване на 3 години - всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване, а също и 15 дни през летния сезон на всяка календарна година, когато майката не ползва платения си годишен отпуск, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските, Коледните празници и Нова Година и на рожденния ден на детето; след навършване на 3 години на детето - всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване, а също и 1 месец през летния сезон на всяка календарна година, когато майката не ползва платения си годишен отпуск, както и половината от празничните дни на Великден на всяка календарна година, всички празнични дни на Коледа през четните календарни години и всички празнични дни на Нова Година през нечетните календарни години и 4 часа на рожденния ден на детето. Бащата ще плаща месечна издръжка на малолетното дете в размер на 150 лв., платими до 10-то число на съответния месец, считано от 01.06.2014 година до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменение, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска. Бащата ще плати издръжка за минало време

 

 

в размер на 500 лв. за периода от 22.08.2013 година до 31.01.2014 година, която сума следва да плати на майката до края на месец юни 2014 година и в размер на 600 лв. за периода от 01.02.2014 година до 31.05.2014 година, която сума следва да плати на майката до края на месец август 2014 година.

                  Направените по делото разноски остават за всяка страна така както са направени.

                  Моля да бъде върната половината от внесената държавна такса.

                  Ищецът Е.В.С. - Заявявам, че съм съгласна с така постигнатата спогодба и при определените в нея условия.

                  Адв.Г. – Съгласна съм.

                  Ответникът И.А.П. - Съгласен съм с така постигнатата спогодба и при определените в нея условия.

 

                   

 

                                        СПОГОДИЛИ СЕ:  

 

 

ИЩЕЦ:                                                                 ОТВЕТНИК:

    (Е.В.С.)                                 (И.А.П.)

 

 

 

 

ПЪЛНОМОЩНИК:                                           ПЪЛНОМОЩНИК:

                         (адв.К.)                                  (адв.Г.)

 

 

 

                                                  

          Съдът като взе предвид, че постигнатата между страните по делото спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, че е подписана лично от страните и от процесуалните им представители и че с нея се защитават в най–висша степен интересите на детето Рая, намира че следва да бъде одобрена.

          Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, Съдът

                 ОПРЕДЕЛИ:

         ОДОБРЯВА постигната спогодба между Е.В.С. с ЕГН ********** *** и И. Ангелова П. с ЕГН ********** ***№6, както следва:

 

 

 

 

 ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо роденото от съвместното съжителство между Е.В.С. с ЕГН ********** *** и И.А.П. с ЕГН ********** ***№6, малолетно дете Рая И. Петрова с ЕГН ********** на майката Е.В.С. с ЕГН ********** ***, като същото ще живее при майката.

 ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения между бащата И.А.П. с ЕГН ********** *** и детето Рая, както следва:

 - до навършване на 1 година на детето: всеки първи и трети неделен ден от месеца, без приспиване, за времето от 10.00 часа  до 14.00 часа, като контактите могат да се осъществят и извън дома на майката и по нейна преценка - в нейно присъствие, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските и Коледните празници, Нова Година и на рожденния ден на детето;

- след навършване на 1 година на детето до навършване на 2 години - всеки първи и трети неделен ден от месеца, без приспиване, за времето от 10.00 часа до 18.00 часа, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските и Коледните празници, Нова Година и на рожденния ден на детето;

- след навършване на 2 години на детето до навършване на 3 години - всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване, а също и 15 дни през летния сезон на всяка календарна година, когато майката не ползва платения си годишен отпуск, както и по 4 часа от следните празнични дни: всеки ден от Великденските и Коледните празници, Нова Година и на рожденния ден на детето;

- след навършване на 3 години на детето - всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с приспиване, а също и 1 месец през летния сезон на всяка календарна година, когато майката не ползва платения си годишен отпуск, както и половината от празничните дни на Великден на всяка календарна година, всички празнични дни на Коледа през четните календарни години и всички празнични дни на Нова Година през нечетните календарни години и 4 часа на рожденния ден на детето.

ОСЪЖДА И.А.П. с ЕГН ********** ***№6, да заплаща на Е.В.С. с ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетно дете Рая И. Петрова с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), платими до 10-то число на съответния месец, считано от 01.06.2014 година до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменение, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА И.А.П. с ЕГН ********** ***№6, да заплати на Е.В.С. с ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетно дете Рая И. Петрова с ЕГН **********, издръжка за минало време в размер на 500 лв. (петстотин лева) за периода от 22.08.2013 година до 31.01.2014 година, която сума да плати на майката до края на месец юни 2014 година и в размер на 600 лв. (шестстотин лева) за периода от 01.02.2014 година до 31.05.2014 година, която сума да плати на майката до края на месец август 2014 година.

ОСЪЖДА И.А.П. с ЕГН ********** ***№6, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 133 лв. (сто тридесет и три лева), представляваща държавни такси.

Направените по делото разноски остават за всяка страна така както са направени.

На основание чл.78, ал.9, изречение първо от ГПК, ПОСТАНОВЯВА на ищеца Е.В.С. с ЕГН ********** ***, ДА СЕ ВЪРНЕ сумата от 50 лв. (петдесет лева).

Препис от Протокола в тази част да се изпрати на главния счетоводител на Районен съд – Свиленград за сведение и изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №160/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес за двете страни.

 

 

                                                                          Заседанието завърши в 13.30 часа.

                                                        Протоколът се изготви  в съдебно заседание.

                                                        

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        

                                             СЕКРЕТАР: