№ 310 / 16.7.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр. Монтана, 16.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–гр. МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Пепа Илиева и с участието на прокурор Никола Ставрев като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1024 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.378, ал.1 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – гр.Монтана е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба спрямо С.П.Ж. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx – обвиняем по Досъдебно производство № 478/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана в престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и моли съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение като го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Обвиняемият С.Ж., редовно призован, се явява лично. Същият не оспорва фактическата обстановка и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият С.П.Ж. е роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, женен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
На 20.04.2019г. свидетелите Георги Кирилов и Благой Благоев се намирали в района на с.Превала, ул.,,Петър Калафатов”. Около 13:30ч. двамата забелязали, че пред тях се движи джип ,,УАЗ” 469 без поставен регистрационен номер отзад. Спрели за проверка водача на МПС – то, който бил С.Ж.. При извършена проверка полицейските служители установили, че отпред на моторното превозно средство била поставена невалидна регистрационна табела – ВД 06 89 ЛК. От извършената справка с ОДЧ – гр.Монтана било установено, че поставеният регистрационен номер е на джип, който бил спрян от движение още през 1979г. Номерът на двигателя, който отговарял на поставения регистрационен номер не отговарял на номера на двигателя на управлявания от водача автомобил. Освен това Жанин управлявал въпросното МПС без СУМП, което му било отнето. Във връзка с констатираното бил съставен АУАН за административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
По случая било образувано досъдебно производство. В хода на разследването бил разпитани като свидетели Георги Кирилов и Благой Благоев, както и била изискана справка от ОДМВР – гр.Монтана във връзка с наличие на регистрация на управлявания автомобил и предходните нарушения на водача по ЗДвП. От писмо на Началник сектор ,,Пътна Полиция” при ОДМВР – гр.Монтана и приложената справка се установява, че към датата на проверката няма данни въпросното МПС да е било регистрирано по надлежния ред и същият има предходни санкционирания за извършени административни нарушения по ЗДвП. Бил извършен и оглед на местопроизшествие, с който били направени и фотоснимки и бил съставен и фотоалбум. Като писмено доказателствено средство била приложена справка за съдимост на обвиняемия.
С Постановление от 25.04.2019г. към наказателна отговорност бил привлечен водача на нерегистрирания автомобил С.П.Ж. по обвинение н извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. При разпита си пред разследващ полицай същият се признава за виновен и депозира кратки обяснения, с които описва неговата версия за случилото се.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите са еднопосочни, логични и непротиворечиви, а и се подкрепят от приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства и доказателствени средства.
Полицейските служители Георги Кирилов и Благой Благоев са били очевидци на изпълнителното деяние, както и на неговия автор. При показанията си двамата заявяват, че е възприели управлението на автомобила от страна на обвиняемия и при извършената проверка е била констатирана липсата на надлежна регистрация.
Наведените твърдения на двамата свидетели се потвърждават и от приложената като писмено доказателство справка от ОДМВР – гр.Монтана относно липсата на регистрация на лекия автомобил. Видно от справката му за съдимост е, че същият не е осъждан, а от характеристичните му данни се установява, че не е засичан да извършва престъпление и да има криминални прояви.
При така установената фактическа обстановка и при съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съда намира, че със своето деяние обвиняемият С.Ж. е извършил престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено чрез действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство без същото да е било регистрирано по съответния ред. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, упоменато в чл.27, ал.5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и. ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания автомобил.
От субективна страна деецът е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Същият е съзнавал, че моторното превозно средство изобщо не е било регистрирано и въпреки това го е управлявал.
За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Престъплението по чл.345, ал.2 от НК не предвижда настъпването на съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
От справката за съдимост на обвиняемия С.Ж. е видно, че към момента на извършване на престъплението същият не е осъждан и няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК.
В случая са налице кумулативните предпоставки за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК и същевременно липсват отрицателните предпоставки по ал.7 от НК.
Санкционната разпоредба на чл.78а от НК в случая е приложима, тъй като предвижда освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лева за извършени умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода до три години, каквото е и настоящето обвинение.
При определяне на размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства: доброто процесуално поведение на обвиняемия, признанието му на вината, незначителния брой предходни нарушения по ЗДвП и чистото съдебно минало, а като отегчаващи такива – ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред.
Предвид направения анализ на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и като съобрази обстоятелството, че обвиняемият С.Ж. е пенсионер, съдът намира че следва да му бъде наложено минимално наказание от 1 000 (хиляда) лева, което е справедливо и постигащо в пълна степен целите по чл. 12 от ЗАНН.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана и сумата от по 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното и на основание чл. 378, ал. 4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.П.Ж. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, женен, не осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2019г., около 13:30ч., в с.Превала, Област Монтана, по ул.,,Петър Калафатов”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,УАЗ”, модел ,,469”, зелен на цвят, без поставени регистрационни табели, без номер на рама и двигател, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба № І – 45 от 24. 03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, поради което и на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА С.П.Ж. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на по 5.00 (пет) лева за издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: