Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер: І 260046, 09.11.2020г., гр.Исперих
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На петнадесети октомври през 2020 година,
в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА
Секретар: Детелина
Витанова,
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 224 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 и
сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.
Постъпила е искова молба от В.Ш.А.,
ЕГН-**********, Б.Л.А., ЕГН-**********,***, Ф.Х.Ф., ЕГН-********** ***, М.А.А.,
ЕГН-********** ***, А.Х.Х., ЕГН-********** *** и Т.Х.Х., ЕГН-********** ***,
всичките действащи чрез упълномощен адв.Св.Д., АК-гр.Р, съдебен адрес: ***, против Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г. в
РБ, живуща в РТ, с неизвестен адрес, за съдебна делба на съсобствен земеделски
имот с идентификатор 07452.11.7 в землището на с.Бърдоква, с площ от 34604
кв.м., подробно описани в исковата молба, при права: по 1/6 ид.част за В.Ш.А.,
ЕГН-********** и Б.Л.А., ЕГН-**********, които желаят да получат общ дял; 1/6
ид.част за Ф.Х.Ф., ЕГН-**********, по 1/18 ид.част за М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х.,
ЕГН-********** и Т.Х.Х., ЕГН-**********, които също заявяват желание да получат
общ дял и 1/3 ид.част за ответницата Р.Х.С. (Р. С). В исковата молба се твърди,
че правото на собственост върху процесния имот е възстановено на наследниците
на Х М О с Решение № 01БАР/14.11.1996г. на ОСЗ-гр.И, в който наследствен кръг
попадат страните по делото. Ответницата не можела да се яви за извършване на
доброволна делба, с което ищците обосновават и правния си интерес да искат
допускане на съдебна делба.
В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответницата
Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г. в РБ, без регистриран постоянен и настоящ адрес
в страната, живуща в РТ, с неизвестен адрес, призована чрез публикация в
неофициалния раздел на ДВ, не се явява. Назначеният й при условията на чл.48,
ал.2 от ГПК особен представител адв.П.М.,***, представя писмен отговор вх.№
4464/24.10.2019г., като счита предявения иск за съдебна делба за допустим и
основателен. Не възразява срещу доказателствените искания на ищцовата страна,
като заявява, че ще се ползва от същите.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: С Решение № 01БАР/14.11.1996г., постановено
по преписка № 02669/21.01.1992г. на Поземлена комисия (сега ОСЗ)-гр.И, на наследниците на Х М О, б.ж. на с.В, обл.Р, е възстановено правото на собственост, съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Б, обл.Р, върху следния
земеделски имот:
1.Нива
от 34.599 дка, трета категория, находяща се в местността “К”, представляваща имот № по плана за
земеразделяне на с.Б, като по сега действащата кадастрална карта и кадастрални
регистри на селото, одобрени със Заповед № РД-18-1332/25.07.2018г. на
Изп.директор на АГКК, се индивидуализира като:
Поземлен имот с идентификатор , адрес: с.Б, местност К, с
площ 34604 кв.м., с трайно предназначение на територията: Земеделска и
начин на трайно ползване: Нива, при граници и съседи: имоти 07452.11.6,
07452.11.5, 07452.11.41, 07452.11.40, 07452.11.8 и 07452.19.102 (представена Скица № 15-183231 от 23.02.2020г. на СГКК-гр.Р – л.8 от делото).
Посоченият наследодател Х М О, б.ж. на с.В обл.Р е починал на 29.10.1968г., като след смъртта си е оставил преки законни наследници –
преживяла съпруга С М М и трите им общи
деца: Н Х Х., ЕГН-**********, Г Х Х., ЕГН-********** и ответницата Р.Х.С. (Р. Съкар), родена на ***г. - вж. Удостоверение за наследници, изх.№ 038/17.02.2020г.,
издадено от Община-С (л.9 от делото).
Съпругата
С М М умира по-късно в РТ, на 21.02.1979г. (съставен Акт за смърт
№ 76 от същата дата на Служба по гражданско състояние К/Т, РТ (л.13 от
делото)).
Първородната
дъщеря Н Х Х., ЕГН-********** е починала на
23.12.2006г., като вдовица и оставя
законни наследници двете им деца – ищцата Ф.Х.Ф., ЕГН-********** и Х.Х.А.,
ЕГН-********** (вж. Удостоверение за наследници изх.№ 04/17.02.2020г.,
издадено от Кметство-с.Б Община-И – л.14 от делото). Последният, понастоящем също е починал –
дата на смърт 19.09.2019г., като е оставил законни наследници преживяла
съпруга и двете им общи деца – ищците М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х., ЕГН-********** и Т.Х.Х., ЕГН-********** (представено Удостоверение за наследници,
изх.№ 03/17.02.2020г. на Кметство-с.Б, Община-И – л.15 от делото).
Третото
дете на общия наследодател Х М О, а именно дъщеря му Г Х Х., ЕГН-**********,
е починала като вдовица на 01.06.2007г. и след смъртта си е
оставила преки наследници – двете си деца – ищците
В.Ш.А., ЕГН-**********
и Б.Л.А., ЕГН-********** (вж. Удостоверение за наследници изх.№ 02/17.02.2020г.,
издадено от Кметство-с.Б, Община-И – л.16 от делото).
Въз основа на така изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Безспорно установено
е, че обсъденият горе наследодател Х М О, б.ж. на с.В, обл.Р, приживе е притежавал описания земеделски имоти в землището на с.Б, обл.Р, собствеността
върху който е възстановена на наследниците му с цитираното горе Решение на ОСЗ-гр.И. С това
решение и при условията на чл.27 от ППЗСПЗЗ наследодателят се установява като безспорен собственик, което произтича от
правната същност на постановения административен акт - решението на ОСЗ има
конститутивно действие и е надлежен титул за собственост на лицата в чиято
имуществена сфера са възстановени имотите - индивидуализира обекта на
собствеността и създава съсобственост върху него между всички наследници на
починалия собственик, от когото имотите са били отнети и одържавени (арг.
Тълкувателно решение № 1 по гр.д. № 1/1997г., ОСГК, т.1).
С възстановяване собствеността върху
одържавените имоти в полза на наследниците на починал собственик, имотите се
считат за новооткрито наследство по смисъла на чл.1 от Закона за наследството,
тъй като към момента на настъпване на смъртта не са били в патримониума на
наследодателя поради одържавяването им (арг. Тълкувателно решение № 1 от
4.11.1998г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998г., ОСГК, т.2). Респ. кръгът на законните наследници и
приложимият закон в наследственото правоотношение във връзка с възстановената
собственост върху такива имоти се определят към момента на смъртта на
наследодателя.
По
този начин, след смъртта на ХМ О, б.ж. на с.В, обл.Р, починал на 29.10.1968г., оставеният от него наследствен имот се
наследява при условията на чл.9, ал.1 и чл.5, ал.1 от ЗН при равни
права межу преживялата съпруга С М М (починала по-късно на 21.02.1979г.) и трите им общи деца - Н ХХ., ЕГН-**********,
Г Х Х., ЕГН-********** и ответницата Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г., а вече след смъртта
на майката – децата наследяват и нейния дял, при което придобиват при условията
на чл.5, ал.1 от ЗН общо от родителите си по 1/3 ид.част от процесния имот.
След
смъртта на първото починало дете, а именно дъщерята Н Х Х., ЕГН-**********,
починала на 23.12.2006г., като
вдовица, нейният наследствен дял - 1/3 ид.част от процесния имот, се наследява при условията на чл.5, ал.1 от ЗН
при равни права межу двете й деца - ищцата Ф.Х.Ф., ЕГН-********** и Х.Х.А., ЕГН-**********, при права от по 1/6 ид.част (1/3 : 2 =
1/6), а вече след смъртта на последния, починал на 19.09.2019г.,
неговия наследствен дял от 1/6 ид.част
се наследява, при условията на чл.9, ал.1 и чл.5, ал.1 от ЗН, при равни права межу
преживялата съпруга и двете им общи деца – ищците М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х., ЕГН-********** и Т.Х.Х.,
ЕГН-**********, които придобиват по 1/18
ид.част от процесния имот (1/6 : 3 = 1/18).
Делът от
1/3 ид.част от процесния имот,
наследен от дъщерята Г Х Х., ЕГН-**********, починала като вдовица на 01.06.2007г.,
след смъртта й се наследява между нейните преки наследници – двете й деца: ищците
В.Ш.А., ЕГН-********** и Б.Л.А., ЕГН-**********, които придобиват при условията на чл.5,
ал.1 от ЗН по 1/6 ид.част от процесния имот (1/3 : 2 = 1/6).
По
описания начин възникналата съсобственост по наследство върху процесния имот, се разпределя между страните по делото, както следва:
- 1/3 ид.част - за ответницата Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г.;
- по 1/6 ид.част – поотделно за всеки от ищците Ф.Х.Ф., ЕГН-**********, В.Ш.А., ЕГН-********** и Б.Л.А.,
ЕГН-**********, и
- по 1/18 ид.част – поотделно за всеки от ищците М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х., ЕГН-********** и Т.Х.Х., ЕГН-**********.
За по-голяма прецизност съсобствените дялове следва да бъдат приведени под
общ знаменател, при което се разпределят между съсобствениците – страни по
делото, както следва:
- 6/18 ид.части - за ответницата Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г.;
- по 3/18 ид.част – поотделно за
всеки от ищците Ф.Х.Ф., ЕГН-**********, В.Ш.А., ЕГН-********** и Б.Л.А., ЕГН-**********, и
- по 1/18 ид.част – поотделно за
всеки от ищците М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х., ЕГН-********** и Т.Х.Х.,
ЕГН-**********.
При
посочените горе права следва да бъде допусната делба на претендирания съсобствен имот, на основание
чл.344, ал.1 във вр. с чл.341 от ГПК.
Воден от изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между В.Ш.А., ЕГН-**********, Б.Л.А., ЕГН-**********,***, Ф.Х.Ф.,
ЕГН-********** ***, М.А.А., ЕГН-********** ***, А.Х.Х., ЕГН-********** *** и Т.Х.Х.,
ЕГН-********** ***, всичките със съдебен адрес:*** (чрез адв.Св.Д.),
и Р.Х.С. (Р. С), родена на ***г. в РБ, живуща в РТ, с неизвестен адрес,
ВЪРХУ следния недвижим имот, находящ се в землището на с.Б, обл.Р, както следва:
1.Поземлен имот с идентификатор ,
адрес: с.Б, местност К, с площ 34604 кв.м., с трайно
предназначение на територията: Земеделска и начин на трайно ползване: Нива, при
граници и съседи: имоти 07452.11.6, 07452.11.5, 07452.11.41, 07452.11.40,
07452.11.8 и 07452.19.102 (представена Скица №
15-183231 от 23.02.2020г. на СГКК-гр.Р),
ПРИ ПРАВА:
- 6/18 ид.части - за Р.Х.С.
(Р. С), родена на ***г.;
- по 3/18 ид.част – поотделно за
Ф.Х.Ф., ЕГН-**********, В.Ш.А., ЕГН-********** и Б.Л.А.,
ЕГН-**********, и
- по 1/18 ид.част – поотделно за
М.А.А., ЕГН-**********, А.Х.Х., ЕГН-********** и Т.Х.Х., ЕГН-**********.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: