Ð Å Ø
Å Í È
Å
№ 31
ãð.Ðусе, 25.03.2009ã.
 ÈÌÅÒÎ ÍÀ ÍÀÐÎÄÀ
ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ VI-ти граждански
състав в ïóáëè÷íî
çàñåäàíèå
íà 26-ти февруари през äâå õèëÿäè
è девета ãîäèíà â
ñúñòàâ :
Районен съдия: Е.Б.
ïðè
ñåêðåòàðÿ Г.Г., кàòî
ðàçãëåäà
äîêëàäâàíîòî
îò съдията
ãð.äело
№ 4295 ïî îïèñà çà 2008ã.,
çà äà ñå
ïðîèçíåñå, ñúîáðàçè
:
Ïðåäÿâåí
å èñê ñ
ïðàâíî
îñíîâàíèå
÷ë.99, àë.1 îò ÑÊ.
Èùецът
Е.Д.Д. òâúðäè, ÷å ñ
îòâåòíèцата ñà
ñêëþ÷èëè
ãðàæäàíñêè
áðàê íà 27.01.2005ã. От брака си имат
едно малолетно дете – Ц. Е. Д., родена на 22.04.2005г. Твърди, че след
сключването на граждански брак семейният им живот протичал нормално. Твърди
още, че отношенията им започнали да се
влошават след раждането на детето. Ответницата била недоволна от ищеца, не й
харесвало извънредната работа, която си намерил. Твърди още, че ответницата го
ограничавала при контактите му с неговите приятели и не желае да излиза с него
с извинението че е заета. Твърди, че постепенно отношенията им охладнели и през
средата на м.октомври 2008г. си събрал багажа и се преместил да живее при
родителите си и от тогава бракът им съществува формално, а с ответницата се
поддържал контекти единствено във връзка с детето. Счита, че бракът им е лишен от смисъл и съдържание.
Моли съдът да ïîñòàíîâè
ðåøåíèå, ñ
êîåòî äà
ïðåêðàòè брака ñ
ðàçâîä
ïîðàäè
íàñòúïèëî
äúëáîêî è
íåïîïîðàâèìî
ðàçñòðîéñòâî
êàòî
ïðèçíàå, ÷å
âèíà çà òîâà
èìà ñàìî
îòâåòíицата, да й предостави упражняването на родителските права относно роденото през време на брака
малолетно дете Ц. Е. Д., родена на 22.04.2005г.; да го осъди да заплаща на детето ежемесечна издръжка в размер на 50 лева, чрез ответницата, като негова майка и законен представител; да му определи
подходящ режим на лични отношения с детето; да постанови след развода
ответницата да носи предбрачното си фамилно име – М.; да бъде предоставено
на ответницата ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Р., ул.””, №. Не претендира за издръжка
за себе си. Претендира
и направените по делото разноски.
Îòâåòíèцата
Т.С.М.- Д., чрез процесуалния си представители –адв.Нецов не желае развод. Оспорва
предявените искове.
Ñúäúò,
ñëåä êàòî
ïðåöåíè
ñúáðàíèòå
ïî äåëîòî
äîêàçàòåëñòâà,
ïðèåìà çà
óñòàíîâåíà
ñëåäíàòà
ôàêòè÷åñêà
îáñòàíîâêà:
Ñòðàíèòå
ñà ñêëþ÷èëè
ãðàæäàíñêè
áðàê íà 27.01.2005ã. â гр.Русе
ñ àêò №0019 от ñъщата äàòà
на Община Русе. От брака си имат едно малолетно дете – Ц.Е. Д., родена
на 22.04.2005г.
При анализ на
всички събрани по делото доказателства и с оглед изложеното в исковата молба, съдът
намира за установено следното:
В хода на съдебното производство всички
свидетели по делото- П.Т.Т., М. Н.Т. и С. М. Д.сочат факта, че съпрузите са разделени от м.октомври 2008г. Те не живеят заедно от относително дълго време, като тази фактическа
раздяла е наложена от поведението и на двамата съпрузи. И двамата са проявявили
безотговорност към семейните ангажименти, не са се опитали чрез взаимни
компромиси да запазят брака и семейството си. Горното е довело до разрив в
отношенията им и дава основание да се приеме, че са нарушили моралните си и
етични задължения за взаимност и съвместно живеене, регламентирани в чл.15 и
чл.16 от СК. Сúäúò цени показанията на св.Д. – баща на
ответницата от аспекта на чл. 172 от ГПК и изцяло ги кредитира, тъй като не са във вътрешно противоречие и се подкрепят
от останалите данни по делото – показания на другите незаинтересовани от изхода
на спора свидетели. Ïðåäâèä
èçëîæåíîòî
ñúäúò
íàìèðà, ÷å
áðàêúò
ìåæäó
ñòðàíèòå å
äúëáîêî è
íåïîïðàâèìî
ðàçñòðîåí, отношенията
на близост и обща насоченост към изграждане на семейството на страните са
прекъснати окончателно и предвид трайно установената фактическа раздяла, не
може да се очаква заздравяване на брачната връзка. Същата съществува само
формално, лишена е от дължимото според живота и закона съдържание, предвид
което следва да бъде прекратена с развод. Установената фактическа обстановка, мотивира
съда да приме, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака имат и двамата съпрузи.
Предвид уважаване на иска за развод, съдът следва да се произнесе относно
родителските права върху роденото от брака дете, относно режима на лични
отношения и издръжката му.
Ищецът не е
претендирал упражняване на родителските права по отношение на Ц. Е. Д., родена
на 22.04.2005г. От показанията на разпитаните по делото свидетели е видно, че
майката –ответник обича детето си, изразява готовност да се грижи за него и има
качества на добра майка. По делото липсват данни тя да е неморална личност и че
не притежава възпитателски родителски качества като родител. Напротив, от социалния
доклад на соц.работник Кралева от отдел ”Закрила на детето” при Д”СП”-гр.Русе от
16.02.2009г., се установява, че тя разполага с необходимия родителски
капацитет, че е в състояние да упражнява родителските си права и задължения при
отглеждането, възпитанието и образованието на детето, както и да му осигури
благоприятна за неговото физическо, психическо и умствено развитие семейна
среда, че притежава необходимото умение да го направлява в живота и да му дава
положителен пример. Предвид гореизложеното, съдът намира, че интересите на детето
ще бъдат най-добре защитени, ако родителските права се óïðàæíÿâàт
от майката.
Във
връзка с горното и след анализ на всички доказателства по делото, както и на
социалния доклад, съдът намира, че за да не се разкъсва връзката с бащата, на
същият следва да бъде определен един по-разширен режим на лични отношения с детето,
а именно: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване на детето
при него от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, половината от коледната
и половината от пролетната ваканция на децата, както и 20 дни през лятото,
несъвпадащи с годишния отпуск на майката.
Íà
îñíîâàíèå
÷ë.82 îò ÑК, ðîäèòåëèòå
äúëæàò
èçäðúæêà íà äåöàòà
ñè äî
íàâúðøâàíå
íà
ïúëíîëåòèå. Òîâà
çàäúëæåíèå
å
áåçóñëîâíî
è íå çàâèñè
îò òÿõíàòà
âúçìîæíîñò дà
ñå èçäúðæàò
îò
èìóùåñòâîòî
ñè. Äåòåòî Ц.å íà 3 години и 11 месеца. Преäвид
âúçðàñòòà му òо èìàо
ñúîòâåòíè
íóæäè îò
õðàíà, îáëåêëî,
развлечения, учебни помагала è äðóãè
íåîáõîäèìè
çà
ïðàâèëíîòî ìу
ôèçè÷åñêî è
èíòåëåêòóàëíî
ðàçâèòèå. По делото са
релевирани доказателства относно доходите на ищеца – удостоверение изх.№3/13.02.2009г., видно от което същия е
получил за периода от м.февруари 2008г. до м. януари 2009г. нетно трудово
възнаграждение в размер на 2841.94лв./л.27/ или 236.83лв. месечно. Пред
соц.работник Кралева е декларирал доходи от порядъка на 600лв., които обаче не
са подкрепени с писмени доказателства. В с.з. продеведено на 26.02.2009г.
ответницата заявява, че месечната й заплата е в размер на 389.15лв. По делото
няма данни ищецът да има задължения към други ненавършили пълнолетие деца.
Предвид изложеното и като съобрази нуждите на детето Ц., с оглед възрастта му, съдът намира, че двамата родители могат да осигуряват
месечна издръжка в размер 90 лева, от които бащата да заплаща месечно съответно
50.00 лв., като останалата част, ведно с грижите за детето следва да се поемат
от майката. По делото не бяха представени доказателства за наличието на изключителни
нужди на детето Цветелина, които следва да бъдат задоволени, съобразно
разпоредбата на чл.85, ал.3 от СК. Издръжката
следва да се присъди от датата на влизане в сила на решението, до настъпването
на обстоятелства водещи до промяната й или нейното прекратяване. Върху всяка
просрочена вноска се дължи законна лихва.
Към ползването на
семейното жилище, находящо се в гр.Р..,
ул.” а”, №, собственост на ответницата, ищеца не е изявил
претенции за ползването му и предвид това
обстоятелство съдът счита, че същото следва да се предостави за ползване на жената.
Страните не претендират издръжка един от друг.
Ñëåä
ïðåêðàòÿâàíå
íà áðàêà ответницата ñëåäâà
äà íîñè
ïðåäáðà÷íîòî
ñè ôàìèëíî èìå
- М..
Íà
îñíîâàíèå
÷ë.329 îò ÃÏÊ разноските
остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили, а îêîí÷àòåëíàòà
äúðæàâíà
òàêñà â
ðàçìåð íà 45 ëâ., следва
да се заплати от страните поравно, като от дела на ищеца се приспаднат 25лв.,
внесени от него ïðè
çàâåæäàíå
íà äåëîòî. Ищецът äúëæè
è äúðæàâíà
òàêñà âúðõó
èçäðúæката в размер на 72.00 ëâ.
Ìîòèâèðàò
òàêà, ñúäúò
Ð Å
Ø È :
ÏÐÅÊÐÀÒßÂÀ
ñ ðàçâîä
ãðàæäàíñêèÿ
áðàê ìåæäó Е.Д.Д., ЕГН: **********,***,
със съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Църковна независимост”, №3, адв.Е.М. и Т.С.М.- Д.,
ЕГН:**********,***, сключен íà 27.01.2005ã. â гр.Русе
ñ àêò №0019 от ñъщата äàòà
íà община Русе, ÏÎÐÀÄÈ
ÍÀÑÒÚÏÈËÎ
ÄÚËÁÎÊÎ È
ÍÅÏÎÏÐÀÂÈÌÎ
ÐÀÇÑÒÐÎÉÑÒÂÎ.
ÏÐÈÇÍÀÂÀ,
÷å âèíà çà
íàñòúïèëîòî
äúëáîêî è
íåïîïðàâèìî
ðàçñòðîéñòâî
íà áðàêà èìàт
и ДВАМАТА СЪПРУЗИ.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права спрямо малолетното дете Ц. Е. Д., родена на 22.04.2005г., на майката Т.С.М.-
Д..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични
отношения на бащата Е.Д.Д. с детето Ц. Е. Д., родена на 22.04.2005г., както
следва: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване на двете
деца при него от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, половината от
коледната и половината от пролетната ваканция на децата, както и 20 дни през
лятото, несъвпадащи с годишния отпуск на майката.
ОСЪЖДА Е.Д.Д. да
заплаща на детето Ц. Е. Д., родена на 22.04.2005г., чрез неговата майка и
законна представителка Т.С.М.- Д. издръжка в размер на 50.00 лв. месечно,
считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на обстоятелства,
водещи до изменението или прекратяването й, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска.
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище в гр. Р., ул.”, №, собственост на родителите на ответницата, на жената Т.С.М.- Д..
ÏÎÑÒÀÍÎÂßÂÀ
ñëåä ðàçâîäà
æåíàòà äà
íîñè ïðåäáðà÷íîòî
ñè ôàìèëíî
èìå –М..
ОСЪЖДА Е.Д.Д.,
ЕГН: **********,***, със съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Църковна независимост”,
№3, адв.Е.М., да заплати по сметка на Русенски районен съд сумата в размер на 10.00лв.
– доп.държавна такса за допускане на развода и сумата в размер на 72.00 лв. -
държавна такса върху присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Т.С.М.- Д.,
ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на Русенски районен съд сумата в размер
на 10.00лв. – доп.държавна такса за допускане на развода.
Ðåøåíèåòî
ïîäëåæè íà
âúççèâíî
îáæàëâàíå
ïðåä
Ðóñåíñêè
îêðúæåí ñúä
â двуседмичен ñðîê îò
ñúîáùàâàíåòî
ìó íà
ñòðàíèòå.
ÐÀÉÎÍÅÍ
ÑÚÄÈß :