Определение по дело №1609/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 187
Дата: 24 януари 2012 г.
Съдия: Илияна Тодорова Балтова
Дело: 20112100101609
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер                                      24.01.2012 година                           град Бургас

Бургаският    окръжен съд                                  първо гражданско отделение,

на    двадесет и четвърти  януари          две  хиляди  и  дванадесета    година

В    закрито   заседание    в    следния    състав:

Председател Илияна  Балтова

Членове

Секретар     

Прокурор

като разгледа докладваното от   съдията  Ил. Балтова             

гражданско дело  № 1609                            по описа за 2011 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е по горното дело искова молба от ответницата по основното производство И.Р.С., ЕГН **********, с която се предявява насрещен иск с искане да се приеме за установено по отношение на посочените от ищцата по този иск ответници Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, с адрес за призоваване гр. ***** и С.Д.Х., ЕГН **********, че договорът за дарение, извършен с нотариален акт № 64, т.ІІ, нот.д. № 222/ 2006 г. на нотариус О. Ж., рег. № 133 на Нотариалната камара, с район на действие БРС, е нищожен, като привидно съглашение, прикриващо договор за покупко – продажба. 

Видно от нотариалния акт, обективиращ атакуваната сделка, страните по договора са соченият за ответник С.Д.Х. и Р.И.Х., като прехвърлители, и ищцата И.Р.С., като приобретател.

Поради необходимостта решението на съда да бъде еднакво по отношение на всички участници в правоотношението, страните по сделката са задължителни необходими другари в производството и участието на всички другари е условие за правомерното упражняване на правото на иск, тъй като процесуалната им легитимация е само съвместна. В настоящото производство, като не е предявила иска си против всички участници в съглашението – включително и против Р.И.Х., ищцата не е упражнила надлежно правото си на иск и е налице процесуална пречка за разглеждане на спора по същество. Производството по този иск следва да се прекрати и исковата молба да се върне.        

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от И.Р.С., ЕГН **********, насрещен иск, с искане да се приеме за установено по отношение на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, с адрес за призоваване гр. ****** и С.Д.Х., ЕГН **********, че договорът за дарение, извършен с нотариален акт № 64, т.ІІ, нот.д. № 222/ 2006 г. на нотариус О. Ж., рег. № 133 на Нотариалната камара, с район на действие БРС, е нищожен, като привидно съглашение, прикриващо договор за покупко – продажба. 

ВРЪЩА исковата молба по насрещния иск.  

Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Бургаския апелативен съд.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: