Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 260048
гр. ВРАЦА, 13.04.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд гражданско отделение в съдебно
заседание при закрити врати на 08.04.2021г. в състав:
Окръжен съдия:НАДЯ ПЕЛОВСКА
в присъствието на:
секретар Виолета Вълкова
като разгледа докладваното от съдията Пеловска
търг. дело N 26
по
описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по чл.625 от ТЗ.
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“АД е подала молба за откриване на производство
по несъстоятелност на „БУЛИНВЕСТ“ООД, със седалище гр.Враца и ЕИК ***. В
молбата се твърди, че по силата на договор за (револвиращ) банков
кредит/кредитна линия/ „Малки и средни предприятия №17-00541/19.05.2017г. и
анекси към него №1/01.08.2018г., №2/20.08.2019г., №3/09.07.2020г. и
№4/14.01.2021г., сключени между длъжника и кредитора „СИБАНК“АД, чийто
универсален правоприемник е молителя
„ОББ“АД, задълженията на „БУЛИНВЕСТ“ООД към 25.02.2021г. са в общ размер
на 45 885,84 лв., от които редовна главница-41300 лв., текуща лихва за периода
21.02.2021г.-25.02.2021г.-24,09 лв. и просрочени задължения в размер на 4561,75
лв., включващи 4340 лв.просрочена главница за периода
20.02.2021г.-25.02.2021г., 199,43 лв.просрочена договорна лихва за периода
20.01.2021г.-25.02.2021г., 9,19 лв. наказателна лихва за периода
20.01.2021г.-25.02.2021г. и 13,13 лв.наказателна надбавка за периода
20.01.2021г.-25.02.2021г.
Поддържа се, че е налице неплатежоспособност, тъй като от анализа за
финансовото състояние на длъжника е очевидно, че той не може да изпълни
изискуемите си и безспорни задължения към банката, произтичащи от посочения
договор, собственият капитал на дружеството е отрицателен, а показателите за ликвидност, финансова задлъжнялост
и финансова автономност са изключително влошени. Сочи се също, че последният
публикуван годишен финансов отчет на „БУЛИНВЕСТ“ООД е от 2016г., както и че
самият длъжник е поискал откриване на производство по несъстоятелност, за което
е образувано т.д.№24/2021г.по описа на ОС-Враца.
Като поддържа, че е кредитор с изискуемо парично вземане срещу длъжника,
което не е удовлетворено, и предвид просрочването на плащанията от страна на
последния, молителят счита, че „БУЛИНВЕСТ“ООД е неплатежоспособно. По този
начин е обоснован правния интерес от заявяване на искане за откриване на
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на длъжника.
Препис от молбата на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“АД е бил връчен на длъжника
„БУЛИНВЕСТ“ООД, който не е изразил становище по същата.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначена е и е изслушана
съдебно-икономическа експертиза, заключението по която не е оспорено от
страните.
След като анализира и прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната логическа и правна връзка, съдът приема за установено следното:
По делото е представен договор за (револвиращ) банков кредит/кредитна
линия/ „Малки и средни предприятия №17-00541/19.05.2017г. и анекси към него
№1/01.08.2018г., №2/20.08.2019г., №3/09.07.2020г. и №4/14.01.2021г., сключени
между длъжника и кредитора „СИБАНК“АД-гр.София, чийто универсален правоприемник
е молителя „ОББ“АД-гр.София, от който се
установява, че банката предоставила на длъжника кредитна линия в размер на
150000 лв. със срок за издължаване до 20.04.2021г., при посочени в договора
лихви, комисионни и такси. В договора е посочено-чл.2.9.1, че договорната лихва
се заплаща ежемесечно на 20-то число,като са посочени и сроковете и начина на
погасяване на кредита при липса на подадена молба за револвиране или отказ от
револвиране.
За обезпечаване на вземанията на банката по договора за кредит са учредени
договорна ипотека върху недвижим имот, особен залог върху парични вземания на
длъжника по всички сметки, открити на негово име в „СИБАНК“АД, съгласно договор
за особен залог от 19.05.2017г. и особен
залог върху настоящите и бъдещи вземания на длъжника от ЕТ“ИП-И. П.“,
произтичащи от договор от 30.05.2017г.
Към договора са сключени анекси №1/01.08.2018г., №2/20.08.2019г., №3/09.07.2020г.
и №4/14.01.2021г., които са представени по делото. Видно от анекс №4/14.01.2021г.,
със същия е констатирано, че към 06.01.2021г. остатъчният дълг по главницата е
45640 лв., от които просрочената главница е в размер на 6510 лв. Определени са
нов погасителен план и нов срок на издължаване на кредита-20.09.2022г.
По искане „ОББ“ АД, съдът е задължил длъжника и същият е представил
наличните финансови отчети 2017г.-2020г., както и инвентаризационен опис и
сравнителна ведомост за резултатите от инвентаризацията на материални запаси и
дълготрайни активи към 31.12.2018г. и към 17.12.2020г.
По искане на молителя от НАП са представени заверени копия от ГФО за
2017-2020г., от годишните данъчни декларации по чл.92 от ЗКПО за 2017-2019г.,
от постановления за налагане на обезпечителни мерки
изх.№С210006-022-0013720/25.02.2021г. №С180006-022-0001642/22.01.2018г. и №С170006-022-0013509/14.03.2017г.
и съобщение за насрочване на опис изх.№/210006-110-0000851/11.03.2021г.
Съответно, от Агенцията по вписванията и от ОДП-Враца, отдел „Пътна
полиция“ са изискани справки за недвижимите имоти на длъжника и за
притежаваните от него МПС.
За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника
по делото е допусната специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чиито
заключение не се оспорва от страните и се кредитира от съда.
Експертизата е установила, че „БУЛИНВЕСТ“ООД е заявило за обявяване в
търговският регистър към Агенцията по вписвания годишните си финансови отчети
за 2017г., 2018г., 2019г. и 2020г.
Съгласно представено от ТД на НАП-офис Враца удостоверение
№060372101132164/22.03.2021г. вещото лице е установило, че изискуемите публични
задължения на „БУЛИНВЕСТ“ООД към 22.03.2021г. са в размер на общо
298 295,20 лв., от които 256 278,53 лв.главница и 42 017,07 лв.
Активите на дружеството към 31.12.2019 г. са с балансова стойност в размер
на 2077 хил. лв., към 31.12.2020 г. са с балансова стойност в размер на 1204
хил. лв., а към 18.03.2021г./датата да изготвяне на експертизата/ са в размер
на 818 хил.лв.
„БУЛИНВЕСТ“ООД не е притежавало и не притежава финансови дълготрайни
активи, дялови участия, ценни книги и няма предоставени заеми.
Експертът посочва, че „БУЛИНВЕСТ“ООД има следната структура на
краткотрайните активи: към
31.12.2019г.-1245 хил.лева, в т.ч.
материални запаси 616 хил. лева, дългосрочни вземания 291 хил.лева,
краткосрочни вземания 241 хил.лева и парични средства 97 хил.лева; към 31.12.2020г.-557 хил. лева, в т.ч. материални запаси 452 хил. лева,
дългосрочни вземания 39 хил.лева, краткосрочни вземания 44 хил.лева и парични
средства 22 хил.лева; към 18.03.2021г.- 184 хил.лева, в т.ч. материални запаси 116 хил. лева, дългосрочни вземания 17
хил.лева, краткосрочни вземания от клиенти до 1 година 9 хил.лева, други
вземания до 1 година 40 хил.лева и парични средства 2 хил.лева.
Вещото лице е посочило също, че изискуемите вземания на „БУЛИНВЕСТ“ООД по
търговски сделки към 31.12.2019г. са били в размер на 241055,82 лв., към
31.12.2020г.са били в размер на 43927,94 лв., а към 18.03.2021г.-48384,06 лв.
Вземанията по клиенти са посочени в табличен вид, като е посочен и размера на
дългосрочните неизискуеми вземания.
Вещото лице е изготвило и таблица, в която е показана структурата на изискуемите
задължения на длъжника, които към 31.12.2019г., възлизат на 654173,76 лв. , към
31.12.2020г. възлизат на 389692,51 лв., а към 18.03.2021г. на 766068,90 лв. В таблицата са включени и дългосрочните
задължения на „БУЛИНВЕСТ“ООД, като и при двата вида задължения са посочени и
задълженията към молителя. Представен е
и анализ на задълженията конкретно по договора за (револвиращ) банков
кредит/кредитна линия/ „Малки и средни предприятия №17-00541/19.05.2017г., от
която е видно, че към 16.03.2021г. задълженията възлизат както следва: 41300
лв.редовна главница; 108,61 лв.текуща лихва за периода
21.02.2021г.-16.03.3021г.; и общо
4584,25 лв.просрочени задължения, от които 4340 просрочена главница, 199,43
лв.просрочена договорна лихва от 20.01.2021г.до 20.02.2021г., 18,46
лв.просрочена наказателна лихва и 26,36 лв.просрочена наказателна надбавка.
В анализа на задълженията на дружеството към финансови предприятия са
посочени тези по договори за банков кредит, сключени със "УниКредит
Булбанк"АД, единият от които е обявен за предсрочно изискуем на
30.12.2020г. в пълен размер от 6285,58 лв., а вторият с размер на просрочието
към 02.03.2021г.-290 688,14 лв. За частично покриване на задълженията по
втория кредит преди 02.03.3021г. е извършена и продажба на недвижим имот,
предоставен като обезпечение. Тези констатации дават основание на съда да
приеме, че вземанията по договорите за кредит са изискуеми. Изискуеми са и
вземанията към останалите кредитори на дружеството, сред които най-голямо / в
размер на 298 295,60 лв. / е вземането на НАП за данъци и осигуровки.
Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност като е посочило, че към
31.12.2019г. общата ликвидност е била 1,459, а към 31.12.2020г. е била 1,328,
което показва, че н наличните краткотрайни активи дружеството е разполагало в
възможност да изплати 100% от краткотрайните си задължения. Към 18.03.2021г.
обаче коефициентът на обща ликвидност е 0,218 и е под оптималната стойност, още
повече като се има предвид, че една значителна част от оборотния капитал на
фирмата е ангажиран в материалните запаси, които не винаги могат да бъдат
отнесени към бързо ликвидните средства. По тази причина вещото лице е изчислило
и коефициента на бърза ликвидност, който е в референтни стойности единствено
към 31.12.2019г. Към 31.12.2020г. и към 18.03.2021г. коефициентът на бърза
ликвидност е под референтните стойности-съответно 0,169 и 0,066, което показва,
че с наличните краткосрочни вземания, инвестиции и парични средства, могат да
се изплатят съответно 16,90% и 6,60% от краткосрочните задължения.
Вещото лице посочва също, че изцяло под референтните граници и към трите
дати, са коефициентите за незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност, което
означава, че с наличните краткосрочни инвестиции и парични средства дружеството
не може да покрие изискуемия минимум от задълженията си.
Експертизата е изчислила коефициентите на финансова автономност, на
задлъжнялост и на рентабилност, към 31.12.2019г., 31.12.2020г. и 18.03.2021г.
Посочено е, че към 31.12.2019г. коефициента на финансова автономност е бил
над оптималния минимум-бил е 0,446. Този коефициент обаче значително пада към
31.12.2020г. и към 18.03.2021г., съответно 0,082 и минус 0,128, което е
категоричен показател за декапитализиран собствен капитал, т.е. че
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имущество на
предприятието.
От своя страна коефициентът на задлъжнялост и към трите дати е значително
над оптималните стойности и към 18.03.2021г. е с отрицателна стойност-минус
7,817, което показва и свръхзадлъжнялост.
Според вещото лице декапитализацията на длъжника се показва и чрез
отрицателните стойности на коефициентите за рентабилност към 31.12.2020г. и към
18.03.2021г., които са посочени в Таблица №15 от заключението.
След проверка в счетоводството на „БУЛИНВЕСТ“ООД и направения анализ на
годишните финансови отчети на търговеца, в т.ч.на междинния към 18.03.2021г. ,експертизата
е установила, че към 31.12.2019г. и към 31.12.2020г. дружеството е имало възможност
да погасява задълженията си, но такава възможност към 18.03.2021г. вече няма,
тъй като размерът на счетоводния актив от 818 хил.лева и по-малък от размера на
задължениета-938 хил.лева. Към 18.03.2021г. дружеството няма възможност да
погасява краткосрочните си задължения, тъй като размера на краткотрайните
материални активи от 167 хил.лева и значително по-малък от размера на
краткосрочните задължения-766 хил.лева. Посочените отрицателни разлики са
показател за декапитализиран собствен капитал, за трайна неплатежоспособност и
за невъзможност дружеството да финансира дейността си и да покрива
съществуващите си задължения. Единственият начин за покриване на задълженията е
чрез продажба на дълготрайни материални активи. От 01.01.2021г. дружеството почти
не осъществява дейност и към 12.03.2021г. по трудов договор са наети едва 4
лица.
Становището на експертизата е, че затрудненията на длъжника имат траен и
необратим характер и той се намира в пълна зависимост от кредиторите си.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните
правни изводи:
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице
всички елементи от сложния фактически състав, уреден в разпоредбите на чл. 608,
чл. 625, чл. 631 и чл. 742, ал. 2 от ТЗ, а именно: 1. Да е подадена молба от
някое от лицата по чл. 625, респ. чл. 742, ал. 2 от ТЗ; 2. Длъжникът да е
търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо парично
задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публичноправно задължение
към държавата и общините, свързано с търговската дейност или задължение по
частно държавно вземане; 4. Да е налице неплатежоспособност на длъжника по
смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ или евентуално свръхзадълженост по чл. 742, ал.
1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5. Затрудненията на
длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно
и трайно, по аргумент на чл. 631 от ТЗ.
Анализът на събраните по делото доказателства дава основание на съда да
приеме, че предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност за
длъжника „БУЛИНВЕСТ“ООД са налице. Неплатежоспособността по чл. 608, ал. 1 от ТЗ е обективно състояние, сочещо на невъзможност на длъжника да изпълнява
своите изискуеми парични задължения. От заключението на изслушаната по делото
съдебно-счетоводна експертиза се установяват коефициентите за ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост, които сочат, че длъжникът не е в
състояние да покрие краткосрочните си задължения, тъй като не притежава краткотрайни
активи. Дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си и е
декапитализирано. Това икономическо състояние има траен и необратим характер и
от 01.01.2021 г. дружеството почти не осъществява дейност. Съдът приема, че
длъжникът е изпаднал в състояние на обективна и трайна неплатежоспособност.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността съдът взе предвид следните
обстоятелства, изяснени от счетоводната експертиза:
Проследяването на коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност, както и на коефициентите на финансова автономност показва, че макар
като общи стойности към 31.12.2019г. те да са над приетия минимум, към
31.12.2020г. те вече намаляват значително и под минималния стандарт се движат
коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, както и коефициентите
на финансова автономност. Към датата на изготвяне на експертизата 18.03.2021г.
обаче коефициентите за ликвидност са под единица, а този на финансова
автономност има отрицателно стойностно измерение. Съпоставката на показателите
между 31.12.2020г. и 18.03.2021г. сочи, че състоянието на обективна
неплатежоспособност е било налице не само към датата на изготвяне на
експертизата, но и към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност-26.02.2021г., тъй като и към тази дата длъжникът
почти не е осъществявал търговска дейност и не е бил в състояние да покрива
текущите си задължения с наличните си активи. Ето защо и тъй като
декапитализацията е била налична и към датата па подаване на молбата, тази дата
ще следва да бъде обявена за начална дата на неплатежоспособността.
По изложените съображения съдът приема, че е налице основание в хипотезата
на чл. 630, ал. 1 от ТЗ да бъде обявена
неплатежоспособността на длъжника с посочената по-горе начална дата, за същия
да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъдат допуснати
обезпечителни мерки чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото му и да
бъде определена датата на първото събрание на кредиторите.
На основание чл.628, ал.4 от ТЗ молителят „ОББ“АД е посочил лице, отговарящо на условията на чл. 655, ал. 2 от ТЗ и представил декларация и съгласие по чл. 656, ал. 1 и 2 от ТЗ -Г. В. В. с
ЕГН **********, което следва да бъде назначено за временен синдик. На временния
синдик следва да бъде определено текущо месечно възнаграждение в размер на 700
лв., платимо от масата на несъстоятелността.
На молителя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в
размер на 1350 лв.
Водим от горното и на основание чл.630,
ал. 1 от ТЗ Врачанският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр. ***, с начална дата 26.02.2016г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. *** .
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
НАЗНАЧАВА за временен синдик Г. В. В. с ЕГН **********, с адрес ***, на
когото ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение в размер на 700 лв., платимо от
масата на несъстоятелността, и дата на встъпване в длъжност - 19.04.2021г.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, което ще
се проведе в сградата на Окръжен съд-Враца на 11.05.2021г., 14ч., при следния дневен
ред: 1. Изслушване на доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 от ТЗ; 2.
Избор на постоянен синдик; 3. Избор на комитет на кредиторите.
ОСЪЖДА „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** да
заплати на „Обединена българска банка“АД, с ЕИК *** направените по делото
разноски в размер на 1350 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок
от вписването му в търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ и препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: