Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .02.2022г.
Варненският апелативен съд, Търговско отделение,
в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав
СЪДИЯ
В АС: Н. ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното в. т. д. № 220/2020
г. по описа
на
ВнАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение №
260148/29.12.2021г. е постъпила
касационна жалба (вх. № 260129/24.02.2022г.) подадена от ГОЛД КОРПОРЕЙШЪН
ЕООД, чрез адв. П. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 65 от
първоинстанционното дело).
След като се запозна със съдържанието на същата, съдът констатира, че в
края на изложението се съдържат оплаквания и петитум, които имат белезите на
молба по чл. 248 ГПК с искане за изменение на обжалваното решение в частта за
разноските. С оглед доводите за неправилно разпределение на разноските във
въззивното производство, е необходимо страната ясно и недвусмислено да уточни
дали сезира въззивния съд с молба по чл. 248 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ГОЛД
КОРПОРЕЙШЪН ЕООД, чрез адв. П., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи уточнение по наведените в касационната жалба доводи за
неправилно разпределение на разноските във въззивното производство, като
изрично изрази становище сезира ли съда и с искане по см. на чл. 248 ГПК.
При
неизпълнение на горните указания в срок, съдът ще приеме, че липсва сезиране по
см. на чл. 248 ГПК и ще приеме книжата по касационната жалба само и единствено
като касационна жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: