Решение по дело №1478/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 659
Дата: 18 май 2010 г. (в сила от 9 юни 2010 г.)
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20102120101478
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

VIII-639                                     17.05.2010г.                          гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на петнадесети април                                  две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

секретар С.Д.

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гр.дело № 1478 по описа на БРС за 2010г.

           

Производството е образувано по повод исковата молба на Н.Х. С. с ЕГН **********,  в качеството и на майка и законна представителка на малолетното дете Х.Т.Д. с ЕГН ********** ***, к.с. С., бл...., вх...., ет...., ап.... срещу Т.Д.Д. с ЕГН **********,*** нива ....

Производството е по реда на чл.310, т.5 от ГПК и е с правно основание чл.150 във вр. чл.143, ал.2 от СК, а именно за увеличение на дължимата издръжка от родител на малолетното му дете. Иска се увеличение на дължимата от ответника издръжка от 80 лева на 200 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда.

В съдебно заседание се поддържа така предявената претенция, като се представят доказателства.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба. Същият не оспорва предявения иск по основание, но оспорва размера на претендираната издръжка. Твърди, че е в състояние да престира месечна издръжка за детето си в размер на 100 лева. Желае се произнасяне на съда в този смисъл.

Бургаският районен съд като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявена е претенция с правно основание чл.150 във вр. чл.143, ал.2 от СК. Съгласно цитираните норми, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могата да се издържат от имуществото си, като при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена.

Не се спори, че ответникът по делото е баща на детето Х.Т.Д. -7г. Не се спори също така, че детето живее при майката., както и че с решение по гр.дело № 1802 по описа на БРС за 2007г., ответникът е осъден да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 80 лева.

За да е основателна така предявената претенцията, по делото следва да се докаже наличието на обстоятелства, налагащи промяна на по-рано присъдения размер на издръжката. Съдът намира, че действително са налице промени в обстоятелствата, налагащи увеличение на дължимата от родител на непълнолетно дете издръжка. От постановяване на решението по гр.дело № 1802 по описа на БРС за 2007г. са изминали около три години, през който са налице промени в икономическите условия на страната към повишаване на цените на стоките, услугите и режийните разноски. Безспорно е, че промяната в тези обстоятелства води до повишаване на средствата, необходими за издръжката на едно дете. През този период детето е порастнало, станало е ученик, което безспорно е свързано с необходимостта от повече средства за облекло, храна и учебни пособия. С оглед на посоченото и съдът счита, че по делото се доказаха променени обстоятелства, обуслявящи основателността на исканото увеличение на издръжката.

При определяне на размера на дължимата издръжка съдът преценя доходите на страните и нуждите на детето. По делото са представени доказателства само за за дохода на бащата, като от наличното по делото удостоверение, издадено от МП-ГД “.....”-З.-Б., същият има средномесечен доход от около 770 лева. За реализираните от майката доходи не се представят доказателства, като съдът отчита факта, че предвид трудоспособната и възраст, същата може и следва да реализират поне средно-месечената за страната заплата в размер на около 400 лева.

Съдът като има предвид възрастта на детето Х.Т.Д. -7г. намира, че месечно на същото е необходима издръжка в размер на 200 лева. От така определената идръжка 120 лева следва да заплаща бащата, а остатъка майката. Съдът намира, че по-голямата част от издръжката на детето следва да осигурява бащата, тъй като бащата има по-голям доход от майката, както и поради обстоятелството, че детето живее при майката и последната полага ежедневни грижи за него и му осигурява ежедневните нормални средства за училище и бита. Съдът отчита факта, че ответникът има и друго малолетно дете, за което дължи издръжка, поради което и претендирания от ищцовата страна размер на издръжката от 200 лева се явява прекомерен.

Предвид становището на съда за основателност на предявения иск до размера на месечната издръжка от 120 лева, на ищцовата страна следва да бъдат присъдени направените в хода на делото разноски съобразно уважената част на иска, а именно в размер на 120 лева- част от платените разноски за адвокат. От страна на ответника не е правено искане за присъждане на разноски, поради което и съдът не дължи произнасяне в тази насока.

            Ответникът следва да заплати и дължимата държавна такса за образуваното производство съобразно увеличения размер на издръжката на детето, който възлиза на 57,60 лева..

           

            Мотивиран от горното  Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката на Х.Т.Д. с ЕГН **********, присъдена с решение на Бургаския районен съд по гр.дело № 1802 по описа на БРС за 2007г. от 80 лева на 120 лева, като ОСЪЖДА Т.Д.Д. с ЕГН **********,*** нива ... да заплаща на детето си Х.Т.Д. с ЕГН **********, чрез Н.Х. С. с ЕГН **********, действаща в качеството на майка и законен представител на детето Х.Т.Д. с ЕГН ********** ***, к.с. Славейков, бл...., вх...., ет...., ап....., месечна издръжка в размер на 120 /сто и двадесет/ лева, считано от 01.03.2010г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта за присъденото увеличение на издръжката.

ОСЪЖДА Т.Д.Д. с ЕГН **********,*** нива ..., да заплати на Х.Т.Д. с ЕГН **********, чрез Н.Х. С. с ЕГН **********, действаща в качеството на майка и законен представител на детето Х.Т.Д. с ЕГН ********** ***, к.с. С., бл...., вх...., ет...., ап...., сумата от 120 /сто и двадесет/ лева, представляваща разноски в настоящото производство, КАТО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за рзноски на ищеца в останалата му част.

ОСЪЖДА Т.Д.Д. с ЕГН **********,*** нива ..., да заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 57,60 /петдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

 

            Вярно с оригинала

            Ж. С.