№ 343
гр. П., 30.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № ************* по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, представлява се от
прокурора М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Б. – Доведен от ОЗ „Съдебна охрана”
гр.Благоевград, се явява. Представлява се от служебен защитник адв.Б.П. от
АК-П..
Явява се упълномощения защитник адв.П.Е. от АК – П. с пълномощно
от днес.
Съдът счита, че явилата се в днешното съдебно заседание адв.П., която
е служебен защитник, следва да бъде освободена в по-нататъшно участие в
делото, поради явяването на подсъдимия с упълномощен защитник, с
пълномощно от днес, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът освобождава от залата адв.Б.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Прилагам докладна записка
за първото призоваване на подсъдимия Б.. Моля да се приеме.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото. Да се приеме представената
1
докладна записка.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото. Да се приеме.
Съдът счита, че следва да се приеме и вложи в делото представената от
РП-П. докладна записка за първото призоваване на подсъдимия Б., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представената от РП-П. докладна записка
за първото призоваване на подсъдимия Б..
ПРОКУРОРЪТ връчва обвинителния акт на подсъдимия Б..
ПОДСЪДИМИЯ Б. – Запознат съм. Няма да възразявам.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Н. Б. – роден на ******г. в гр. С., с адрес по лична карта в гр.С.,
ул.***-та /Слатина/ №11, с настоящ адрес с. Б., обл.П., ул.“Ц.С.“ №10, ром,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Е. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 30.08.2022 г. между РП – П., представлявана от прокурор М.Т.,
адв.П.Е. – защитник на подсъдимия М.Б. и подсъдимия М. Н. Б. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. Н. Б., с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 22.06.2022 г. в с. П., обл. П., на ул. „Г.Д." срещу дом № 60, при
управление на МПС - лек автомобил „О.“ без поставени регистрационни
табели, с номер на рама *****, противозаконно попречил на орган на властта -
служителите при РУ Долни Дъбник младши инспектор ППД Ив. З. Г. и
младши инспектор ППД Ал. В. М., да изпълнят задълженията си по контрол
на пътното движение - да извършват проверка на водач и автомобил, като не
спрял на светлинен и звуков сигнал, подадени му за спиране, и чрез активно
бягство отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от петстотин до две хиляди
лева.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Н. Б., с ЕГН********** да
бъде наложено на основание чл.270 ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи
при първоначален ОБЩ режим.
2. На 22.06.2022 г. в с. П., обл. П., на ул. „Г.Д." срещу дом № 60
управлявал МПС - лек автомобил О., номер на *****, което не е регистрирано
по надлежния ред, регламентиран в чл. 140 от ЗДВП и Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Н. Б., с ЕГН********** да
3
бъде наложено на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК вр.чл.54, ал.1 от
НК наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му, а именно наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
Веществени доказателства: 1 бр. мобилен телефон марка LG, тип мида,
с копчета, с IMEI ****; S/N: ****. със СИМ карта на А 1 с № *****, с батерия
- изпратени в РП П. с делото, да се върне на собственика М. Н. Б..
Разноски по делото не са направени.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Е. – Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № ***/2022г. по
описа на РС – П., постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП - П.,
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Т./ /адв. П.Е./
ПОДСЪДИМ:
4
/М.Б./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия - адв. П.Е. следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо
производство ЗМ №***, ***/2022 г. по описа на Първо РУ-Долни Дъбник,
преписка №****/2022г. по описа на Районна прокуратура П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство ЗМ №***, ***/2022 г. по описа
на Първо РУ-Долни Дъбник, преписка №****/2022г. по описа на Районна
прокуратура П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № ***/2022
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД №***/2022г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия М. Н. Б., с ЕГН**********, със снета по
делото самоличност относно следното:
Подсъдимият М. Н. Б., с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
5
1. На 22.06.2022 г. в с. П., обл. П., на ул. „Г.Д." срещу дом № 60, при
управление на МПС - лек автомобил „О.“ без поставени регистрационни
табели, с номер на рама *****, противозаконно попречил на орган на властта -
служителите при РУ Долни Дъбник младши инспектор ППД Ив. З. Г. и
младши инспектор ППД Ал. В. М., да изпълнят задълженията си по контрол
на пътното движение - да извършват проверка на водач и автомобил, като не
спрял на светлинен и звуков сигнал, подадени му за спиране, и чрез активно
бягство отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи-
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Н. Б., с ЕГН********** на основание
чл.270 ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
2. На 22.06.2022 г. в с. П., обл. П., на ул. „Г.Д." срещу дом № 60
управлявал МПС - лек автомобил О., номер на *****, което не е регистрирано
по надлежния ред, регламентиран в чл. 140 от ЗДВП и Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева.
НАЛАГА на подсъдимия М. Н. Б., с ЕГН********** на основание чл.
345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
Разноски по делото не са направени.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по-горе, а именно наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи
при първоначален ОБЩ режим.
Веществени доказателства: 1 бр. мобилен телефон марка LG, тип мида,
с копчета, с IMEI ****; S/N: ****. със СИМ карта на А 1 с № *****, с батерия
- изпратени в РП П. с делото, да се върнат на собственика М. Н. Б..
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № ***/2022 г. по
описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М. Н. Б., с
ЕГН********** поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
16.57 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7