Решение по дело №10/2020 на Районен съд - Кула

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 февруари 2020 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Дияна Иванова Дамянова Цанкова
Дело: 20201330100010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

12   , том  1   , стр. 12    

Гр. Кула 06.02.2020г.

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

         Районен съд Кула, втори състав в открито заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:

                                                  Председател: Дияна Дамянова - Цанкова

със секретаря               Лозана Петкова                и  с  участието

на прокурора           ............................            като разгледа докладваното

от съдия Дияна Дамянова - Цанкова, гражданско дело № 10 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 от Семейния кодекс по молба от К.С.П., ЕГН ********** със съдебен адрес *** и Р.В.П., ЕГН**********, със съдебен адрес ***, с която заявяват на съда, че имат сключен граждански брак на 12.02.2015г., от който имат родено едно малолетно дете – А.К.П. и правят искане до съда, бракът сключен между тях да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, като са постигнали споразумение за последиците от развода. Страните са се явили лично в съдебното заседание, като са потвърдили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие, бракът им да бъде прекратен.

Съдът, като съобрази твърденията на страните и доказателствата преценени в съвкупност и поотделно, приема за установено следното от фактическа страна:

         Страните са сключили граждански брак на 12.02.2015 г., в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен брак № **********,  издадено на 12.02.2015г., въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0005 от 12.02.2015г. в гр. Видин. От брака си имат едно родено дете – А.К.П., ЕГН**********, което е малолетно, видно от приетите по делото Удостоверение за раждане №, издадено на 12.02.2015г. въз основа на Акт за раждане № /12.02.2015г. от община Видин и Удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх. № / 06.02.2020г., издадено от община Кула. Постигнали са споразумение, което са представили по всички въпроси посочени в чл.51 от СК относно последиците от развода, а именно : Родителските права върху детето А.К.П. ще се упражняват от майката Р.В.П., като местоживеенето на детето ще е при майката, а бащата К.С.П. ще има право да взема детето при себе си, всяка втора и четвърта седмица от месеца, като го взема от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, след което да го връща по местоживеене на майката, както и през пролетна, зимната и лятната ваканция, когато не съвпадат с годишния отпуск на майката, като бащата се задължава да плаща месечна издръжка на детето си в размер на 200 лв. чрез неговата майка до 15 число на месеца от влизане на решението в сила до навършване на пълнилетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение; след прекратяване на брака, съпругата ще носи предбрачното си име Димитрова; съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг; имат недвижими имоти, придобити по време на брака; семейното жилище, находящо се в гр. Видин, ж. к.„ , бл. ет, ап. , ще се ползва безвъзмездно от съпругата, а разноските по делото са за страните, така както са направени, като първоначалната такса е внесена от молителката П., а окончателната такса се дължи от молителя П..

         От правна страна:

За да се допусне развод по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК е необходимо страните да са изразили сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за това, като съдът не изследва мотивите за разтрогване на брака. Освен това е необходимо и съпрузите да са постигнали споразумение относно упражняването на родителските права, издръжката и местоживеенето на децата, личните отношения с единия родител, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име.

С оглед чл. 51, ал.2 от СК, споразумението се утвърждава от съда, след като провери дали са защитени интересите на децата, като съдът може да поиска становище от дирекция „ Социално подпомагане”. В случая, съдът намира, че така постигнатото между молителите споразумение, по отношение упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните му контакти с другия родител и неговата изръжка е изцяло в интерес на детето, с оглед и на приетия по делото социален доклад, изготвен от дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин, от който се установява, че основните грижи са полагани главно от майката, семейството е живяло до момента в семейното жилище, което след развода ще се ползва от майката, която ще упражнява и родителските права и при която ще е местоживеенето на детето след развода.

 Съдът намира, че е налице взаимно съгласие от двамата съпрузи за прекратяване на брака, което е сериозно и непоколебимо и постигнатото споразумението не противоречи на закона, обхваща всички въпроси, за които закона изисква да е постигнато съгласие и е в ентерес на детето и с оглед на това съдът намира, че молбата следва да се уважи.

На основание чл.6 т.3 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът следва да определи на страните окончателна държавна такса, която при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се възложи поравно на страните, която такса съдът определя в размер на 40.00 лева, която да бъде разделена между тях по по 20.00 лева.

 Съгласно чл.7 т.2 от Тарифата, бащата, който ще заплаща издръжка на ненавършилото пълнолетие дете А.К.П., дължи държавна такса от 2% върху сбора от тригодишните платежи на споразумението за издръжка, която издръжка е 200 лв. на месец и съответно сбора от тригодишните платежи общо е 7200лв., поради което таксата от 2% възлиза на 144 лева.

Предвид изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА чрез развод по взаимно съгласие гражданския брак между Р.В.П., ЕГН********** и К.С.П., ЕГН **********, сключен на 12.02.2015 г., в гр. Видин, общ. Видин, обл. Видин с Акт за граждански брак №  от….на община Видин.

УТВЪРЖДАВА споразумението между Р.В.П., ЕГН********** и К.С.П., ЕГН **********, което е :

         1. Бракът се прекратява с развод, поради дълбоко и непоколебимо съгласие на страните без изследване на мотивите за прекратяване на брака.

         2. Родителски права,  режим на лични отношения, издръжка:

      2.1 Родителските права върху детето А.К.П., ЕГН********** ще се упражнява от майката Р.В.П., ЕГН**********, като местоживеенето на детето ще е при майката;

            2.2. Режим на лични отношения:

Бащата К.С.П., ЕГН ********** ще има право да взема детето А.К.П., ЕГН********** при себе си, всяка втора и четвърта седмица от месеца, като го взема от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, след което да го връща по местоживеене на майката, както и през пролетна, зимната и лятната ваканция, когато не съвпадат с годишния отпуск на майката.

2.3 Издръжка на детето:

Бащата К.С.П., ЕГН ********** се задължава да плаща месечна издръжка на детето си А.К.П., ЕГН**********, в размер на 200/Двеста/лева, чрез неговата майка, до 15 число на месеца, от влизане на решението в сила до навършване на пълнилетие на детето или до настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение

3. Недвижими имоти, придобити по време на брака имат.

4. Издръжка между съпрузите след прекратяване на брака не се дължи.

5. След прекратяване на брака с развод Р.В.П., ЕГН********** ще носи предбрачното си фамилно име Димитрова.

         6. Семейното жилище находящо се в гр. Видин, ж. к. „ ..." бл. .., ет. ., ап. ., ще се ползва безвъзмездно от Р.В.П., ЕГН**********

          7. Разноските по делото са за страните, така както са направени, като първоначалната такса е внесена от молителката П., а окончателната такса се дължи от молителя П..

 

ОСЪЖДА Р.В.П., ЕГН********** да заплати по сметка на Районен съд Кула сумата от 20.00/двадесет/ лева окончателна държавна такса.

ОСЪЖДА К.С.П., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Кула сумата от 20.00 / двадесет/ лева окончателна държавна такса и 144/Сто четиридесет и четири/ лева държавна такса върху издръжката .

Решението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: