№ 294
гр. гр.Монтана, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ
Административно наказателно дело № 20211630200746 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Община - Бойчиновци, с представител – кмет -
С.С., редовно призован, се явява адв. КРАСИМИРА А от АК - Монтана.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА страна - Държавна агенция за метрологичен и
технически надзор - град София, Главна дирекция „Надзор на язовирните
стени и съоръжения към тях”, не се явява представител.
ПОСТЪПИЛО е писмено становище от въззиваемата страна с изложени
доводи по същество.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ с № 3 - В. ХР. Н., редовно призован, не се
явява.
Представя се болничен лист от свидетелката И.С. за свидетеля В.Н..
СВИДЕТЕЛКАТА с № 4 – ИГЛ. АТ. С., редовно призована, се явява.
АДВ. А – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
АДВ. А – Нямам искания за отводи. Поддържам жалбата. Няма да соча
други доказателства. Направили сме с жалбата искане да бъде допуснато като
1
свидетел лицето Петя Тодорова, като в жалбата сме посочили каква е нейната
длъжност, която е пред съдебната палата. Други доказателствени искания
нямам и няма да правя.
СЪДЪТ допуска до разпит в качеството на свидетели и снема
самоличността на:
ИГЛ. АТ. С. – ХХХХХХХ, българка, българска гражданка, с висше
образование, разведена, неосъждана, без родство.
ПЕТЯ НИКОЛАЕВА ТОДОРОВА - 40години, българка, българска
гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл.290 от НК,
същите обещаха да говорят истината, след което се отстрани от залата
свидетелката Петя Тодорова.
СВИД. И.С. – Главен инспектор съм в Главна дирекция РО НЯСС
„Северозападна България”, офис Враца към ДАМТН. Аз съм свидетел на
съставяне на акта и на проверката при установяване на нарушението. На
24.09.2020 с колегата Н. сме извършили проверка на яз. ”Маданска бара”,
собственост на община Бойчиновци, съгласно Акт за публична общинска
собственост № 539/14.04 2006г. Проверката е извършена във връзка с дадени
предписания от комисия, назначена от областния управител на област
Монтана, в която комисия е бил член и колегата Н. за изпълнение на дадените
предписания в Протокол № 212 от 26.09.2019г. При извършената проверка на
място установихме, че даденото предписание да се възстанови проектното
състояние на основния изпускател преливника и короната и да се отведат
преливащите водни маси в отводящия канал след преливника със срок за
изпълнение - 20.04.2020 г., не е изпълнено. От извършената проверка е
съставен Констативен протокол № 03-02-47 от 28.09.2020 г. След съставянето
на протокола и подписването от присъствалият представител на собственика
на язовира, а именно – Петя Николаева Тодорова, е изпратена покана до
кмета на община Бойчиновци за съставяне на АУАН. Кметът не се явява,
явява се упълномощено лице Петя Тодорова с пълномощно № 210 от
01.12.2020 г. и актът е съставен и подписан от нея на 07.12.2020 г. Първата
проверка е със заповед на областния управител на обл. Монтана, в която
колегата Н. е бил член на комисията, аз не съм присъствала там. В акта е
писано, че възраженията ще се подадат в законаустановения срок.
2
Констативният протокол е подписан от Тодорова, ако е имало някакво
несъгласие...
АДВ. А - Нямам повече въпроси.
СВИД. ПЕТЯ НИКОЛАЕВА ТОДОРОВА – Работя в община
Бойчиновци на длъжност младши експерт отбранителна мобилизационна
подготовка, гражданска защита и шофьор и съм служител по сигурността на
информацията от осем години някъде работя. Познавам господин С., той е
мой работодател. Зная, че община Бойчиновци е собственик на язовир
„Маданска бара” и се намира в село Мадан, ходила съм няколко пъти и
главно по проблем. Този обект община Бойчиновци го поддържа и тя
отговоря за неговата поддръжка. Присъствах при извършване на проверка от
Комисия за проверка на готовността за безопасна експлоатация на язовирите
и конкретно на този язовир. Точна дата не си спомням, беше есента
проверката, на 2020г. След извършване на проверката беше съставен
Констативен протокол, който аз лично подписах. В него имаше предписания,
имаше и срокове, точно не си спомням, около десет предписания бяха. Бяха
предприети действия по изпълнение на предписанията, частично бяхме трапа
заринали, фракция по короната, с кмета на Мадан се уговорихме, той намери
хора от програмите да окастрят част от дърветата и храстите, които се
намират по короната, но времето не позволяваше да се извършват строителни
действия по язовира по това време. Срокът беше кратък и времето не
позволяваше. Не успяхме да ги извършим в дадения ни срок, но
времето/метеорологичните условия не позволяваше, след това, мисля, че
обявиха извънредно положение, повечето от служителите ни не бяха на
работа, включително и аз. Беше съставен акт и лично аз го получих. Кметът
на община Бойчиновци ме упълномощи с пълномощно и аз отидох да го
получа, да ми го връчат. Написах възражения на базата на пълномощното ми,
че не съм съгласна с констатациите в акта. Бяха подадени писмени
възражения в законоустановения срок. Аз изготвих писмените документи и
ги изпратих, но бяха изпратени по куриер. И снимки приложих, снимките
съдържаха частично заринатия трап и положената фракция по короната на
язовирната стена.
АДВ. А – Нямам повече въпроси.
СВИД. С. – Искам да добавя, че не съм съгласна с това, че срокът е бил
3
кратък. Срокът за дадените предписания е от месец септември 2019 г. до към
края на месец април 2020 година. Община Бойчиновци, в качеството си на
собственик, са имали достатъчно време да извършат поне част от дадените
предписания, не си спомням колко предписания бяха с дадените в протока и
ако им е пречело метеорологичните условия и те не са могли да извършат са
имали пълното право да искат удължаване на срока на дадените предписания
от областния управител на област Монтана.
СВИД. ПЕТЯ ТОДОРОВА – Няма какво да допълня.
СВИД. С. – Предполагам, че е получено възражението при нас и най-
вероятно колегата Н. е дал становище по възражението. Щом като го няма по
делото възражението, не мога да кажа. Не мога да коментирам нещо, което не
е минало при мен.
АДВ. А – Нямам повече въпроси. Представям и моля да приемете
списък на разноските.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото доказателства: Жалба вх. № 85-03-89-
(1)/25.06.2021г., от Община Бойчиновци, ведно с известие за доставяне
представлявана от СВ. АЛ. СР. - кмет на общината, чрез адвокат Красимира А
против НП № НЯСС-92/04.06.2021г., заверено копие на Възражение, изх. №
К-3191-(2) от 10.12.2020г., ведно с обратна разписка, заверено копие на НП
НЯСС-91/04.06.2021, заверено копие на Констативен протокол № 03-02-
47/28.09.2020г., фактура № 118/22.06.2021г., заверено копие на пощенски
плик на л.15 от делото, НП № НЯСС-92/04.06.2021г., връчено на 04.06.2021г.
ведно с известие за доставяне, код: 1100013031076/16.06.2021г., заверено
копие на писмо от ДАМТН, вх./изх. № 85-03-89/11.06.2021г., АУАН № 03-
012/07.12.2020г., заверено копие на Пълномощно – л.21 по делото, заверено
копие на Покана до Кмета на Община Бойчиновци за съставяне на АУАН,
изх. № 85-02-786/23.11.2020 г., ведно с известие за доставяне, повтрящи се:
заверено копие на Констативен протокол/23, 24 по делото/, заверено копие на
Писмо, ведно със заверено копие на КП и заверено копие на Известие за
доставяне/л.25 по делото/, заверено копие на Протокол №
211/26.09.2019г./л.26-л.27 по делото вкл./, заверено копие на Писмо от
областен управител на обл. Монтана изх. № ОМП-04-122-(15) от 25.11.2019г.,
4
ведно със заверено копие на Заповед № А-237/08.06.2020г. на Председателя
на ДАМТН, заверено копие на Акт № 539/14.04.2006г. за ПОС ведно със
скица № К04954/23.05.2017г.
СЪДЪТ следва да отложи делото за друга дата, тъй като не се явява
свидетелят Н..
ОСВЕН това, следва да се изиска писмена справка от възззиваемата
страна в следния смисъл:
В писменото становище по делото, изготвено от младши експерт юрист,
не се съдържат изложени доводи относно основно възражение в процесната
жалба против НП № НЯСС – 92 от 04.06.2021г., а именно, че не са обсъдени
възраженията, които са били в писмен вид и са изпратени до Председателя на
ДАМТН с изходящ номер на община Бойчиновци № К – 3191 – (2) от
10.12.2020г., следва да посочите в писмената справка обсъдили ли сте тези
възражения и в какъв вид, като я изпратите на съда.
На основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и ГО НАСРОЧВА за 27.01.2022 г. от 11:10ч., за
които дата и час жалбоподателят - община Бойчиновци да се счита известен
чрез адвокат Красимира А от МАК.
ДА се призове въззиваемата страна.
ДА се призове актосъставителя В.Н. с указания, че ако не се яви за
датата на следващо съдебно заседание, без уважителни причини, съдът ще му
наложи глоба в максимален размер и разпореди принудителното му
довеждане.
ДА се изиска посочената по-горе писмена справка от Председателя на
ДАМТН.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:42 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5