Р Е Ш Е Н И Е № 256
гр.Бургас, 17.02.2015г.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XL гр. състав, в публично съдебно заседание на единадесети
февруари през две хиляди и петнадесета година, с
Председател: Калин Кунчев
при секретаря Н.Д., като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 7837 по описа на съда за 2014г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл.34, ал.1 от ЗС,
предявен от Р.Н.Б. против Ж.Ж. ***.
Ищцата твърди, че по време на
брака им с ответника са придобили право на соб-ственост, в режим на СИО, върху
недвижим имот: Самостоятелен обект с идентифика-тор 07079.617.147.4.3 по КККР
на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01. 2009г. на Изп. директор
на АГКК, адм. адрес: гр.Б., ***, находяща се в ПИ с идентификатор 07079.617.147;
с предназначение – жилище, апартамент; брой нива – 1; с посочена в документа
площ – 61.76 кв. м., ведно с прилежащите му мазе № 3 от 1.91 кв. м. и 6.187 %
от общите части – 9.37 кв. м., по силата на правна сделка – покупко-продажба,
обективирана в НА № 81/14.12.2009г., том II, рег.№ 6941, дело №253/2009г. на
нотариус И.К.. Излага съображения, че след прекратяването на брака – с влязло в
сила решение по гр. дело № 447/2013г. на РС Бургас, двамата са станали
съсобственици на жилището – при равни квоти, и тъй като не могат да уредят
доброволно отношенията си по повод на същото моли Съда да го до-пусне до делба.
Ответникът признава
основателността на претенцията и също моли Съда да ува-жи предявения иск.
Съдът,
като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото произ-водство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Страните
са сключили граждански брак на ***г.
По време на брака им, на 14.12.2009г.,
ответникът е закупил процесното жилище – с НА № 81, том II, рег.№ 6941, дело № 253/2009г.
на нотариус И.К..
С
влязло в сила на 19.03.2013г. решение, постановено по гр. дело № 447/2013г. на РС
Бургас, бракът на двамата е бил прекратен.
При
така установеното от фактическа страна, Съдът намира следното от правна:
Според чл.21, ал.1 от СК, вещните
права, придобити по време на брака в резул-тат на съвместен принос, който по
силата на ал.3 от същата разпоредба се предполага до доказване на противното, принадлежат
общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са.
Съгласно чл.27, ал.1 от СК, съпружеската
имуществена общност се прекратява с прекратяването на брака, а в чл.28 от същия
кодекс е предвидено, че дяловете на съпру-зите са равни.
И тъй като в хода на настоящото
производство цитираната по-горе законова пре-зумпция не е била оборена от
ответника, който напротив – признава претенцията, след-ва да се приеме, че към
настоящия момент страните са съсобственици на процесния не-движим имот –
на основание правна сделка /покупко-продажба/ и прекратена СИО. Съ-щият следва да бъде допуснат
до съдебна делба – при равни квоти.
Ето
защо, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между Р.Н.Б., с ЕГН: **********,***, и Ж.Ж.Ж., с
ЕГН: **********,***, на следния недвижим имот – само-стоятелен обект с
идентификатор 07079.617.147.4.3 по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед №
РД-18-9/30.01.2009г. на Изп. директор на АГКК, адм. адрес: гр.Б., ***, находяща
се в ПИ с идентификатор 07079. 617.147; с предназначение – жилище, апартамент;
брой нива – 1; посочена в документа площ – 61.76 кв. м., ведно с прилежащите му
мазе № 3 от 1.91 кв. м. и 6.187 % от общите части – 9.37 кв. м., при равни
квоти – по ½ ид. част за всеки от тях.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връч-ването му на
страните.
Съдия: /п/
Вярно с
оригинала: НД