№ 1004
гр. София, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нели Алексиева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20241100900821 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т.
3 от Търговския закон за прекратяване на “К.А.“ ЕООД, ЕИК *******.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на управителя на
дружеството К.И.Ш. на 25.04.2022 г., дружеството няма вписан в ТРРЮЛНЦ
нов управител.
Ответникът “К.А.“ ЕООД не подава отговор на исковата молба и не
взема становище по иска в хода на производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните
по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената
справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по
вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано в
Търговския регистър на 18.12.2008 г., като му е предоставен ЕИК *******. На
18.09.2015 г. К.И.Ш. е вписан като управител и като едноличен собственик на
капитала на дружеството. От представените по делото доказателства се
установява, че К.И.Ш. е починал на 25.04.2022 г. Към момента на
приключване на устните състезания по делото, по партидата на ответното
1
дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел не е вписан управител, различен от починалия на 25.04.2022
г. К.И.Ш..
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице
предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155,
т. 3 от ТЗ. Установи се, че след смъртта на вписания в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел управител на ответното
дружество на 25.04.2022 г. не е вписан нов управител, което означава, че в
продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го
представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име.
Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е починало/
следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т.
3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е
лишено от законен представител, които да осъществява представителството
му.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е
основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон,
еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование “К.А.“, ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*******“
*******, по иска на Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА “К.А.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „*******“ *******, на основание чл. 78, ал. 6 от
ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева,
представляваща дължимата по делото държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от
2
него на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3