Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№260065/19.7.2022г.
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданско отделение
На 19.07.2022 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Т.дело №94 по описа за 2019 година
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Подадена е молба от пълномощника на ищците адв.Д.С., с
която молба се иска издаване на отделни изпълнителни листи на всяка от ищците за
присъдените им разноски по делото пред съдебните инстанции, както и
изпълнителен лист в полза на адв.С. за присъденото му адвокатско възнаграждение
пред първата и въззивната инсканции.
ЯОС констатира, че с влязлото в сила Решение
№13/13.04.2020г. по т.д.№94/2019г. ответникът ЗК"Лев инс"АД е осъден
да заплати на ищците С.И.Д. и Ж.И.Ж. разноски в размер на 116лв. С влязлото в
сила Определение №212/21.08.2020г. на ЯОС по същото дело, ответникът ЗК"Лев
инс"АД е осъден да заплати на адвокат Д.С. адвокатско възнаграждение по
чл.38 ЗАдв в размер на 2 930лв. С влязлото в сила Определение
№100297/31.03.2021г. на БАС по в.гр.д.№392/2020г. на адвокат С. са присъдени и
разноски за въззивното производство в размер на 2 260лв. В хода на процеса е
починал ищецът Ж.И.Ж. и с Определение №100401/07.06.2021г. на БАС по
в.гр.д.№392/2020г. на негово място като ищци са конституирани наследниците му В. С. Ж., Т. Ж. П. и В. Ж. Ж. С
влязлото в сила Определение №255/27.04.2022г. на ВКС по т.д.№1422/2021г., с
което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на БАС по
делото, на ищците В. С. Ж., Т. Ж. П. и В. Ж. Ж. са присъдени разноски пред касационната инстанция
в размер на по 700лв., а на ищцата С.И.Д. - разноски в размер на 1 800лв. Следователно, молбата за
идване на изпълнителни листи в полза на ищците за посочените суми е основателна:
на ищцата С.И.Д. - разноски в размер на
1 800лв., на ищците В. С. Ж., Т. Ж. П. и В. Ж. Ж. разноски в размер на по 700лв. и на адвокат Д.С.
- разноски в размер на 2 930лв. за първата инстанция и 2 260лв за въззивната
инстанция, а на всички ищци общо за 116лв. - разноски за първата инстанция, т.к.
е налице акт на съда, подлежащ на принудително изпълнение по см. на
чл.404,т.1,изр.първо ГПК, който е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Водим от изложеното и на основание чл.406,ал.1, вр. с
чл.408,ал.2 ГПК, ЯОС
Р
А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДАТ отделни изпълнителни
листове на всеки от ищците С.И.Д., В. С. Ж., Т. Ж. П. и В. Ж. Ж., всички
с посочени по делото данни, за присъдените им разноски по делото, както следва:
на ищцата С.И.Д. - разноски в размер на
1800лв. пред ВКС, на ищците В. С. Ж., Т. Ж. П. и В. Ж. Ж. разноски пред ВКС в размер на по 700лв. за всяка;
на всички ищци ИЛ общо за 116лв. - разноски за първата инстанция и на адвокат Д.С.,
с посочени по делото данни - ИЛ за разноски в размер на 2 930лв. за първата
инстанция и 2 260лв за въззивната инстанция.
За издаването на всеки изп.лист да се направи надлежна
бележка върху съответния съдебен акт.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
БАС в двуседмичен срок, който за молителите-ищците тече от връчване на
разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: