Решение по дело №35232/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4297
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20221110135232
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4297
гр. София, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110135232 по описа за 2022 година

„,,,“ЕАД е предявила в условията на обективно кумулативно
съединяване против З. К. М., К. С. М. и И. С. М. искове с правно основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 1429.98 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 303.49 лева –
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2019 до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение в размер на
26.51 лева- главница за периода от м.01.2020 до м.04.2021, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, и 6.09 лева –мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 до 11.02.2022,
при следните квоти:
-З. К. М.-4/6, а именно:сума в размер на 953.32 лева –главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, 202.33 лева – мораторна лихва за забава за периода
от 15.09.2019 до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение в размер
на 17.67 лева за периода от м.01.2020 до м.04.2021, и 4.06 лева – лихва за
1
периода от 05.03.2020 до 10.05.2020, ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
-К. С. М.-1/6, а именно:сума в размер на 238.33 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, 50,58 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2019
до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020
до м.04.2021 в размер на 4.42 лева и 1.02 лева – лихва за забава за периода от
05.03.2020 до 10.05.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане;
-И. С. М.-1/6, а именно: сума в размер на 238.33 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, 50,58 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2019
до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020
до м.04.2021 в размер на 4.42 лева и 1.02 лева – лихва за забава за периода от
05.03.2020 до 10.05.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
Ищецът поддържа, че с наследодателя на ответниците са се намирали в
облигационни отношения, по силата на които му е доставял през процесния
период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна наследниците се
явяват неизправна страна, тъй като са останали задължени за стойността на
доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като
дължат и обезщетение за забавено изпълнение.
В срока по чл.131 от ответниците З. К. М., К. С. М. и И. С. М. не са
представили отговор на исковата молба.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238 от ГПК, а именно:
ответниците не са подали отговор на исковата молба, не се явяват в първото
по делото заседание без да са направили искане за гледане на делото в тяхно
отсъствие.Поради това съдът намира, че следва да се произнесе с
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК.
Предвид изложеното предявените искове с правно основание искове с
правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД следва да бъдат
уважени.
По разноските
2
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на
ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК.Ищецът е реализирал разноски в
размер от 170.64 лева, от които 70.64 лева – държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение. С оглед на което и съобразно квотите З. К.
М. следва да бъде осъдена да заплати разноски на ищеца в размер от 113.76
лева, а К. С. М. и И. С. М. следва да бъдат осъдени да заплатят разноски на
ищеца от по 28.44 лева всеки- разноски по делото..

Така мотивиран съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА З. К. М., ЕГН**********, К. С. М., ЕГН**********, и И. С.
М., ЕГН**********, и тримата с адрес:гр.,,, вх.В, ет.3, ап.41, да заплатят на
„,,,“ЕАД, ЕИК,,, със седалище и адрес на управление:гр.,,,№23Б, на основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, както следва:
1.З. К. М. да заплати на „,,,“ЕАД сума в размер от 953.32 лева –
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м.05.2019 до м.04.2021, 202.33 лева – мораторна лихва за забава
за периода от 15.09.2019 до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение
в размер на 17.67 лева за периода от м.01.2020 до м.04.2021, и 4.06 лева –
лихва за периода от 05.03.2020 до 10.05.2020, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
2.К. С. М. да заплати на „,,,“ЕАД сума в размер на 238.33 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, 50,58 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2019
до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020
до м.04.2021 в размер на 4.42 лева и 1.02 лева – лихва за забава за периода от
05.03.2020 до 10.05.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане;
3.И. С. М. да заплати на „,,,“ЕАД сума в размер на 238.33 лева-главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 до м.04.2021, 50,58 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2019
3
до 10.05.2022, както и сума за дялово разпределение за периода от м.01.2020
до м.04.2021 в размер на 4.42 лева и 1.02 лева – лихва за забава за периода от
05.03.2020 до 10.05.2022, ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА З. К. М., ЕГН**********, с адрес:гр.,,, вх.В, ет.3, ап.41, да
заплати на „,,,“ЕАД, ЕИК,,, със седалище и адрес на управление:гр.,,,№23Б, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 113.76 лева- разноски по делото.
ОСЪЖДА К. С. М., ЕГН********** и И. С. М., ЕГН**********, и
двамата с адрес:гр.,,, вх.В, ет.3, ап.41, да заплатят на „,,,“ЕАД, ЕИК,,, със
седалище и адрес на управление:гр.,,,№23Б, на основание чл.78, ал.1 от ГПК
сумата от по 28.44 лева всеки- разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца-„,,,“ЕАД.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4