№ 15
гр. П., 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и пети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Ст. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20225200200230 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. П. М. се явява лично и с адв. В.И., редовно
упълномощен.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
П. П. М. – роден на *** година в град П., обл. П., живущ в град П., обл.
П., бул. „Х.Б.“ № ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, стоковед в „Н.А.“ ООД – С., неосъждан, ЕГН
**********.
Адв. И. и обв. М. поотделно: Не правим искане за отвод на съдебния
състав, съдебния секретар и прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който
е внесено, като считам, че определеното наказание е справедливо. Предлагам
1
същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Поддържаме споразумението така, както е представено.
Споразумението отговаря на законовите норми и моля да бъде одобрено.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
обв. П.М., защитникът му адв. И. и представителя на Окръжна прокуратура –
П. прокурор Д., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият П. П. М. – роден на *** година в град П., обл. П., живущ
в град П., обл. П., бул. „Х.Б.“ № ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, стоковед в „Н.А.“ ООД – гр. С., неосъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ:
На 21.12.2021 г., в град П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и
чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), е държал у себе си с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 22,51 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11.7 тегловни
% на стойност 135.06 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен от
Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК.
Обвиняемият П. П. М. е извършил престъплението при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
От извършеното от обв. П.М. престъпление не са причинени
2
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение
четвърто от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. П. П. М. се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като изтърпяването на наложеното наказание на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. П. П. М. не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Възпитателната работа с П. П. М. се възлага на Наблюдателната
комисия към Община П..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, в полза на
държавата следва да се отнемат предметът и средствата на престъплението:
1/ Високорисковото наркотично вещество – марихуана с нето тегло
20,71 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
11,7 тегловни % (предадено на съхранение в ЦМУ – С. с приемателно-
предавателен протокол № 83830 от 15.02.2022 г.), като същото след влизане
на споразумението в законна сила следва да се унищожи при условията и по
реда, предвидени в ЗКНВП;
2/ 1 брой полиетиленов плик – празен и 1 брой електронна везна, сива
на цвят с електронен дисплей и 5 бутона (приложени в запечатани пликове на
л. 52 и л. 14 по ДП), като същите, поради малоценност да се унищожат след
влизане на споразумението в законна сила.
В тежест на обв. П. П. М. се възлагат разноските по делото – 211.10
лева за експертизи, които следва да се заплатят в полза на ОД на МВР-П. по
сметка IBAN: BG19UNCR76303100112720 в „Уникредит Булбанк” АД.
На обвиняемия П. П. М. се разясни смисъла на споразумението,
екземпляр от което му се връчи, като на основание чл. 381, ал. 6 НПК,
заявява, че е съгласен със споразумението и ДЕКЛАРИРА, ЧЕ СЕ
ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯТ
РЕД.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
П. П. М. В.И.
ПРОКУРОР:
С.Д.
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението, обвиняемия и защитника му и като приема, че същото не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото по-горе споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 7 и 9, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 230/2022 г. по описа на
Пазарджишкият окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4