№ 32882
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110161184 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Депозирано е заявление от „,,,,,, с вх.№ 76306/26.10.2021 година, с което се иска да
бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК срещу „В. М.
В., ЕГН **********.
По смисъла на чл.410, ал.2 от ГПК заявлението следва да отговаря на императива на
чл.128, т.1 от ГПК – когато се подава от пълномощник следва към заявлението да е
представено пълномощно, удостоверяващо надлежно наличието на представителна власт за
посочения като пълномощник.
От проверка в Търговския регистър по реда на ЗАКОН за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел съдът установява, че посочения законен
представител – Теодора Александрова Петкова, която съответно е упълномощила, както
лица от банката с права да преупълномощават трети лица – в казуса – адвокат Д.М. Д.,
считано от 27.9.2021 година не е представляващ Банката – заявител.
При горното се следва разглежданото заявление да се остави без движение, поради
депозирането му от лице без представителна власт, като на заявителя се дадат указания да
отстрани тази нередовност.
В заявлението е посечено като претенция - сумата от 72,00 лева, за които е описано, че
представляват сума за такси и разходи. По отношение на тази сума няма посочване в
извлечението от сметка, като документ по смисъла на чл.417, т.2 от ГПК. В този смисъл на
заявителя следва да се укаже да отстрани тази нередовност, като конкретизира искането си и
съобрази същото с представеното извлечение от сметка.
С оглед на изложеното и на основание чл.410, ал.2 във връзка с чл.127, ал.т.4 и т.5 от
ГПК и чл.128, т.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя да представи в 3-дневен срок от връчване на препис от
настоящето – заявление от лице притежаващо надлежна представителна власт и
конкретизира основанието на искането за издаване на заповед за изпълнение и допускане на
незабавно изпълнение по смисъла на чл.417 от ГПК за сумата от 72,00 лева, която не е
посочена в документа по чл.417, т.2 от ГПК.
1
Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указанията в срок и пълен
обем – съдът ще отхвърли заявлението по аргумент от разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от
ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2