РЕШЕНИЕ
№ 565
гр. София, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110163794 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 237 ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетните Ф. К. М. и Н. К. М. чрез
майка им и законен представител В. АНДР. М. срещу ответника К. Р. М., с
която са предявени претенции за осъждане на ответника да заплаща на всеки
от ищците месечна издръжка в размер на по 175 лева от 09.11.2021 г., като да
бъде изменена присъдената с Решение № 124/14.06.2017 г. по гр. дело №
347/2017 г. на Районен съд – Червен бряг, 1. състав, издръжка в размер на 125
лева на ищеца Ф.М. и 115 лева на ищцата Н.М..
В исковата молба се твръди, че ищците са син и дъщеря на ответника от
прекратен с развод брак. Твърди се, че с описаното по-горе решение
ответникът е поел задължение да им заплаща месечна издръжка съответно в
размер на 125 лева и 115 лева, като оттогава нуждите на децата са нараснали,
тъй като са вече ученици и живеят в София, като имат разходи за транспорт,
наложило се е закупуване на компютърна техника за дистанционно обучение,
както и са нараснали нуждите на децата. Поради това се иска увеличаване на
размера на издръжката. Претендират се разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – К. Р. М., с
който предявеният иск се признава. Твърди се, че не е даван повод за
образуване на делото, като се твърди, че страните не са водили преговори и
ответникът не е търсен за това, като се иска съдът да не осъжда ответника да
заплаща разноски за децата.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
1
обстановка:
Съгласно представено на лист 11 от делото Удостоверение за раждане
от 29.08.2008 г. на Столичната община, район „Средец“, малолетният Ф. К.
М., с ЕГН: **********, е роден на 23.08.2008 г. от В.А. М., с ЕГН:
**********, и ответника К. Р. М., с ЕГН: **********.
Съгласно представено на лист 11 от делото Удостоверение за раждане
от 29.03.2011 г. на Столичната община, район „Триадица“, малолетната Н. К.
М., с ЕГН: **********, е родена на 25.03.2011 г. от В.А. М., с ЕГН:
**********, и ответника К. Р. М., с ЕГН: **********.
Съгласно представено на лист 7 – 10 от делото Решение
№124/14.06.2017 г. на Районен съд – Червен бряг, по гр. дело № 347/2017 г.,
ответникът е осъден да заплаща на ищеца Ф. К. М. месечна издръжка в
размер на 125 лева от 20.01.2017 г., а на ищцата Н. К. М. – в размер на 115
лева месечно от същата дата.
Искът се признава по същество и следва да се уважи изцяло, като
издръжката и на двете деца се увеличи на 175 лева месечно от 09.11.2021 г.
Относно разноските:
Ответникът се позовава на чл. 78, ал. 2 ГПК, като твърди, че не е давал
повод за завеждане на делото. Такъв е даден, доколкото ответникът не е
доказал, че след увеличаване на размера на минималната за страната работна
заплата е започнал да заплаща на децата си издръжка, равна на една четвърт
от нейния размер, който се дължи съгласно чл. 142, ал. 2 СК, като нормата
намира автоматично приложение, независимо от това какво решение е
постановил съдът. Затова ответникът не е плащал издръжка в законовия
размер и отговаря за разноските.
Ищцата е доказала разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
180 лева съгласно разписка, съдържаща се в договор за правна защита от
04.11.2021 г., като уговореното възнаграждение е 400 лева, но няма
доказателства да е било платено в останалата си част. Ищецът следва да бъде
осъден да заплати на двамата ищци по 90 лева за разноски.
Ищецът следва да бъде осъден на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати
и държавна такса в размер на 4 % от увеличението на издръжката за 3 години,
или
158, 40 лева.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 242, ал. 1
ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 ГПК издръжката, определена за Ф. К.
М., с ЕГН: **********, с Решение № 124/14.06.2017 г. на Районен съд –
Червен бряг, по гр. дело № 347/2017 г., в сила от 14.06.2017 г., като
2
ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК К. Р. М. , с ЕГН: **********, с
адрес: с. ..., Столична община, ..., да заплаща на Ф. К. М., с ЕГН: **********,
месечна издръжка в размер на 175 лева от 09.11.2021 г. до навършване на
пълнолетие или настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване, чрез майката В.А. М., с ЕГН: **********, и адрес: София, ...,
по банкова сметка с IBAN: ..., ведно със законната лихва върху всяка вноска
от датата на падежа – до 20-то число на съответния месец, до окончателното
плащане.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 ГПК издръжката, определена за Н. К.
М., с ЕГН: **********, с Решение № 124/14.06.2017 г. на Районен съд –
Червен бряг, по гр. дело № 347/2017 г., в сила от 14.06.2017 г., като
ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК К. Р. М. , с ЕГН: **********, с
адрес: с. ..., Столична община, ..., да заплаща на Н. К. М., с ЕГН: **********,
месечна издръжка в размер на 175 лева от 09.11.2021 г. до навършване на
пълнолетие или настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване, чрез майката В.А. М., с ЕГН: **********,и адрес: София, ..., по
банкова сметка с IBAN: ..., ведно със законната лихва върху всяка вноска от
датата на падежа – до 20-то число на съответния месец, до окончателното
плащане.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта за издръжката.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К. Р. М., с ЕГН: **********,
с адрес: с. ..., Столична община, ..., да заплати на Ф. К. М., с ЕГН:
**********, и адрес: София, ..., сумата от 90 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК К. Р. М. , с ЕГН: **********, с
адрес: с. ..., Столична община, ..., да заплати на Н. К. М., с ЕГН: **********,
и адрес: София, ..., сумата от 90 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К. Р. М., с ЕГН: **********,
с адрес: с. Казичене, Столична община, ..., да заплати по бюджетната сметка
на Софийския районен съд сумата от 158, 40 лева – държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3