ПРОТОКОЛ № 51
гр.П., 10.06.2011 година
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на десети юни, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Виолета Михалева и прокурор Димо Георгиев сложи за разглеждане НОХД № 169/2011 година по описа на Поморийския районен съд, докладвано от съдията Димитров.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура П. се явява прокурора Димо Георгиев.
Обвиняемият – Ю.Р.А. се явява лично и с адв. Г.Б. от БАК, редовно упълномощен, с представено пълномощно на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.381 и следващите НПК и е образувано по повод постъпило в съда споразумение между Димо Георгиев прокурор при Районна прокуратура П., обвиняемият по досъдебно производство №11-535/2009 година по описа на РУ „Полиция” гр.П. – Ю.Р.А. и защитникът му адв. Г.Б. от БАК .
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с прокурора. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ОБВ. Ю.Р.А.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът предлага на страните промени в съдържанието на споразумението по отношение на изпълнението на наказанието, като в текста на споразумението се добави, че наказанието ще бъде изпълнено, чрез прочитане на споразумението по местното радио в гр. П..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПРОКУРОРА: Съгласен съм с направеното уточнение в съдържанието на споразумението.
АДВ.Б.: Съгласен съм с направеното уточнение в съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.А.: Съгласен съм с направеното уточнение в текста на споразумението.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Димо Георгиев прокурор при Районна прокуратура П., обвиняемият по досъдебно производство №11-535/2009 година по описа на РУ „Полиция” гр.П. – Ю.Р.А. и защитникът му адв. Г.Б. от БАК, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият – Ю.Р.А.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в ПГТ „А.к.” гр.П., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ: на 13.06.2009 година в 15:03:08 часа в гр. П., по електронна пощенска кутия *******@***.** се заканил с убийство на В.н.с. от гр. С.- … ПП „А.”, като изпратил съобщение на личния му e-mail: **********@***.** със съдържание: „Искам да те убесят публично!!!”, „Ти няма да оправляваш държавата но ако това стане обещтавам взимам СНАЙПЕРА и те убивам” и това заканване е възбудило основателен страх у В.н.с. за осъществяването му, като към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 144, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
2.Деянието е извършено от обвиняемия Ю.Р.А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.За описаното в т.1 на § I престъпление на обвиняемия Ю.Р.А. на основание чл. 144, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”Б”, предложение Второ от НК се определя наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението по местното радио в гр. П..
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Разноските по делото няма направени.
V. Веществените доказателства по делото не са иззети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………. ЗАЩИТНИК:………………
/Димо Георгиев/ / адв.Г.Б./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/Ю.Р.А./
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Р.А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Ю.Р.А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията, визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Димо Георгиев прокурор при Районна прокуратура П., обвиняемият по досъдебно производство №11-535/2009 година по описа на РУ „Полиция” гр.П. – Ю.Р.А. и защитникът му адв. Г.Б. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ю.Р.А.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в ПГТ „А.к.” гр.П., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ: на 13.06.2009 година в 15:03:08 часа в гр. П., по електронна пощенска кутия *******@***.** се заканил с убийство на В.н.с. от гр. С.- … ПП „А.”, като изпратил съобщение на личния му e-mail: **********@***.** със съдържание: „Искам да те убесят публично!!!”, „Ти няма да оправляваш държавата но ако това стане обещтавам взимам СНАЙПЕРА и те убивам” и това заканване е възбудило основателен страх у В.н.с. за осъществяването му, като към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 144, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
ОСЪЖДА обвиняемия Ю.Р.А. на основание чл. 144, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”Б”, предложение Второ от НК на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението по местното радио в гр. П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/2011 година по описа на Районен съд гр.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия, че съдът е одобрил споразумение и може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: