О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№330/17.4.2019г. 2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 16.04.2019 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: С.ДАСКАЛОВА
РУМЯНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Даскалова
ВНОХД № 420 по описа за 2019
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивна жалба от адв.Д.,
защитник на подс.А.А. срещу присъда № 3/04.02.2019 г. по НОХД № 26/2018 г. на
ПрРС.
Жалбата
е подадена в срок.
В
нея са направени доказателствени искания за повторен разпит на пострадалия С.М.,
както и на свидетелите И.М., А.Ф., Р.Р., С. М., Р.Л., С.С., С.А.и В.А..
Съображенията на защитата да поиска повторния разпит като свидетели на
посочените лица са „пълното изясняване на фактическата обстановка при възникване
на инцидента и протичането му, както и механизма, по който пострадалият е
получил травмата“.
Настоящият
състав на съда намира исканията за неоснователни поради следните съображения:
Пред
първоинстанционния съд са проведени подробни разпити на поисканите от защитата
свидетели в присъствието на подсъдимия А. и неговия защитник /всъщност освен
тях съдът е разпитал още четирима свидетели/. Нещо повече показанията на по-голяма част от
тези свидетели, дадени в хода на ДП са били прочетени по реда на чл.281 от НПК
и по този начин са били приобщени към доказателствената съвкупност, ценена от
първоинстанционния съд при постановяване на присъдата.
Поради
това въззивния съд намира, че не са
необходими повторни разпити на посочените свидетели, още повече, че в
жалбата и в допълнението към нея не се
твърди, че тези разпити се искат с оглед новооткрити обстоятелства.
Настоящата
инстанция счита, че не се налага събирането на други доказателства по
относимите за делото факти, които биха имали значение за правилното решаване на
делото .
Предвид
изложеното и на основание чл. 327, ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
1./Насрочва
производството по ВНОХД № 420/2019 г. по описа на ВОС в открито съдебно
заседание на 16.05.2019 г. от 10.30 ч.
2./ Да се призоват за
с.з.: подсъдимият А., адв.Д.,
гр.ищец и ч.о. С.М., адв.А.и ВОП.
3./ Присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция е
задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.
Указва
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
-
ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган;
-
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
-
се
намира извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето му не е известно;
б/
не може да бъде призован по други причини;
в/ е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4./ Делото да бъде на
разположение на страните по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: