ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 708
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело
№ 20251110201396 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.243 ал.5 НПК.
Образувано е по жалба на В. В. М. срещу постановление от 09.12.2024 г.
на прокурор при СРП за прекратяване на наказателното производство водено
за претъпление по чл. 217 ал.3 НК по досъдебно производство № 15115/2021г.
по описа на 04 РУП-СДВР, пр. пр. № 546/2021г. по описа на СРП.
В подадената жалба се излагат доводите на М. досежно неправилността
на постановлението в частта, касаеща прекратяването на производството. Иска
се от съда да отмени постановлението на прокуратурата.
С атакуваното постановление прокурор при СРП е постановил
прекратяване на наказателното производство за извършено престъпление по
чл. 217 ал.3 вр. ал.1 НК.
Съдът след като се запозна с подадената жалба, атакуваното
постановление и събраните по делото доказателства намира следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано за
това лице, подадена е срещу акт, подлежащ на съдебен контрол пред
настоящата инстанция, като съдът прие, че е подадена в срок, а пострадалото
от престъпното деяние лице има гарантирано от закона право да търси и
реализира правото си на защита от престъпното посегателство.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, като доводите на съда
в тази насока са следните:
1
Наказателното производство е образувано на основание чл.212 ал.1 НПК
за престъпление по чл.217 ал.3 НК.
В хода на протеклото досъдебно производство са осъществени
процесуално следствени действия – разпитани са свидетели, приобщени са
множество писмени доказателства.
Съдът, след като прецени събраните в производството
доказателства и установи посочените факти, намира следното от
правна страна:
Характерът на настоящото производство предполага преценка на
законосъобразността и правилността на атакуваното постановление за
прекратяване на наказателното производство. Анализът на събраните до този
момент доказателства изисква от съда да установи, дали основанието за
прекратяване на производството, въведено в атакувания акт е сред
предвидените в разпоредбата на чл.243 НПК и дали преценката на
представителя на държавното обвинение е вярното отражение на
фактическите изводи по делото.
Несъмнено предметния обхват на правомощията на прокуратурата,
въведени в текста на чл.243 ал.1 вр. чл. 24 ал.1 т.1 от НПК / на който правен
текст се е позовал и представителя на СРП/, изисква оформен извод за липса
на престъпление. Следователно в постановлението за прекратяване на
производството следва да е онагледен и довод, събраните по делото
доказателства, след анализ и съпоставка по между им, да отразяват именно
липса на инкриминираната проява, субсумираща състав на престъпно
посегателство.
За да е верен извода на прокуратурата е нужно да бъде извършено пълно
и всестранно събиране и изследване на доказателствената съвкупност,
респективно да бъдат използвани допустимите и необходими, явяващи се
достъпни за разследването процесуални способ, последвани от вярната
интерпретация на установените факти. В процесната хипотеза изводът за
липса на престъпно посегателство подлежащо на преследване по общия ред е
верния анализ на установените факти, доколкото не се установява в хода на
производството осъществени елементи от обективната и субективна страна на
посегателството. Следва да бъдат кредитирани показанията на разпитаните
свидетели А. Иванов и Т. Найденов, доколкото същите аналогично,
2
взаимнодопълващо се и в синхрон с приобщените писмени доказателства
установяват фактите, касаещи предмета на производството.
С тези съображения съдът прие, че подадената жалба е неоснователна, а
атакуваното с нея постановление за прекратяване на наказателното
производство водено за престъпление по чл. 217 ал.3 вр. ал.1 НК е правилно и
като такова следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното, и на основание чл.243 ал.6 т.1 от НПК, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 09.12.2024г. на прокурор при СРП за
прекратяване на наказателното производство водено за претъпление по чл. 217
ал.3 вр. ал.1 НК по досъдебно производство № 15115/2021 г. по описа на 04
РУП-СДВР, пр. пр. № 546/2021г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок
от съобщаването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3