ПРОТОКОЛ

2020 година                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

 

На  двадесет и шести ноември                                                  Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 5904  по описа за 2020 година.

 

На поименното повикване в 13.50 часа се явиха:

          За ищцовото дружество „МК ГУМИ“ООД, редовно призовано, се явява адв. О., с пълномощно по делото.

          Ответното дружество „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ЕООД, редовно призовано не се изпраща процесуален представител.

Адв. О.: Да се даде ход на делото.

           

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

 

Адв. О.: Поддържам исковата молба. Моля за неприсъствено решение с оглед предпоставките, които са налице. Няма да сочим други доказателства, не поддържаме исканията в исковата молба с оглед наличните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. Представям и списък за направените разходи.

 

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Ищецът твърди, че с ответника са в трайни търговски взаимоотношения, по силата на който ищецът купувал гуми за товарни автомобили. По силата на тези взаимоотношения закупил четири броя гуми за камион 295/60R22.5 1PR HN355 AEOLUS TL на обща стойност 2736 лв. с ДДС, за които ищецът съставил фактура с № 00008588 от 27.11.2018год., а за предаването на стоките бил съставени приемо- предавателен протокол №4455/27.11.2018г.

Стойността на гумите останала незаплатена въпреки поканите. Моли се да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца задълженията по фактурата; законната лихва върху сумата за периода от 28.11.2018 год. в размер на 417,24 лв. и 80 лв. обичайни разходи по смисъла на чл.   от ТЗ и разноските по спора.

Ответникът не се ангажира с участие в производството.

Иск с правно основание чл. 327 от ТЗ.

Ищецът доказва съществуването на договора и реалното предаване на стоките.

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към исковата молба, както и списък с разноските, представен от пълномощника на ищеца.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. О.: Моля да уважите така предявената искова молба и постановите решение в този смисъл. Претендираме направените разноски.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

         СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 261424

 

26.11.2020 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5904/2020 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „БИ И О ИИСТ СИИ ТРАК“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, Район Средец, ж.к. Яворов, бл.78, ет.1, ап.5 да заплати на „МК ГУМИ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, ул. Обелско шосе №7, ет.2 Бизнес Център Люлин следните суми по договор за търговска продажба на четири броя гуми за товарни автомобили от 27.11.2018 г. –  2736 лв. (две хиляди седемстотин тридесет и шест лева) с ДДС – главница; 417,24 лв. (четиристотин и седемнадесет лева и двадесет и четири стотинки) лихва за периода от 28.11.2018 г. – 29.05.2020 г.; 80 лв. (осемдесет лева) разходи по смисъла на чл. 329А от ТЗ; законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 29.05.2020 год. до окончателното изплащане на вземането и разноски по спора в общ размер от 669,44 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки)

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

                                                                    

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

   Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.58 часа.

 

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

                                                СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ