Решение по дело №2961/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 756
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230102961
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 756
гр. Сливен, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20222230102961 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод на сключен
между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство
на брачните отношения без съдът да се произнася относно вината с правно основание чл.49,
ал.1 СК.
В исковата молба ищецът И. Н. И., ЕГН:********** от гр. **** твърди, че с
ответницата Т. Т. И., ЕГН: ********** от гр. **** били сключили граждански брак на ****
в гр. ****, като от брака имали две навършили пълнолетие деца. Посочва, че семейното им
жилище представлявало апартамент в гр. **** било придобито по време на брака с ипотечен
кредит изплащан еднолично от него. Отношенията им от дълго време били хладни и
отчуждени, като ответницата не била проявявала разбиране към него, поради което на
01.09.2021 г. бил напуснал семейното жилище, в което била останала ответницата, а той се
бил установил при неговите родители. Фактическата им раздяла показала, че бракът бил
изчерпан от дължимото му съдържание.
Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати бракът между страните като
дълбоко и непоправимо разстроен и не претендира ползване на семейното жилище.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на
ответницата.
Редовно призован ищецът се явява лично в съдебно заседание и с пълномощник, като
заявява категоричното и непоколебимото си желание за прекратяване на брака с развод при
условията на постигнатото споразумение по чл. 50 от СК, като съдържанието на това
споразумение е обективирано в протокола на проведеното открито съдебно заседание на
03.10.2022 г.
1
Редовно призованата ответница не се явява лично, а се представлява от пълномощник в
съдебно заседание, който е упълномощен с изрично пълномощно от 26.09.2022 г. да
подпише спогодба относно прекратяването на брака.
С оглед изрично направените от страните изявления в о.с.з. съдът на основание чл. 321,
ал. 5 ГПК и чл. 49, ал. 4 СК е постановил преминаване от производство по чл. 49 СК, а
именно развод по исков ред към производство по чл. 50 СК, а именно прекратяване на брака
по взаимно съгласие при условията на постигнатото между страните споразумение.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Ищецът И. Н. И. и ответницата Т. Т. И. са сключили граждански брак на **** в гр.
****, като от брака имат две навършили пълнолетие деца. Семейното им жилище
представлява апартамент в гр. **** и е придобито по време на брака с ипотечен кредит
изплащан еднолично от ищеца. Отношенията им от дълго време били хладни и отчуждени,
като ответницата не е проявявала разбиране към ищеца, поради което на 01.09.2021 г.
последният бил напуснал семейното жилище, в което била останала ответницата, а той се
бил установил при неговите родители. Фактическата им раздяла показала, че бракът бил
изчерпан от дължимото му съдържание.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Съпрузите са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод. Постигнатото между тях
споразумение по чл. 51 от СК обективирано в протокола от проведеното открито съдебно
заседание на 03.10.2022 г. е пълно и съдържа всички необходими реквизити и не
противоречи на закона и морала. Съдът не се произнася служебно относно предоставяне на
ползването на семейното жилище, в случай че няма ненавършили пълнолетие деца по см. на
чл. 56, ал. 1 СК. Необходимо е съдът да е бил сезиран с претенция за предоставяне на
ползването на семейното жилище от някой от двамата съпрузи, какъвто не е настоящия
случай, тъй като нито ищеца, нито ответницата са заявили претенция по чл. 56 СК.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение, с което да прекрати
гражданския брак на страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото
между тях споразумение по чл. 51 от СК обективирано в протокола от проведеното открито
съдебно заседание на 03.10.2022 г.
Всяка от страните следва да заплати окончателна държавна такса за развода в размер
на по 20,00 лева.
Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключения на **** в гр.
2
**** граждански брак между И. Н. И., ЕГН:********** от гр. **** и Т. Т. И., ЕГН:
********** от гр. ****.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Т. Т. И. да носи брачното си фамилно
име - И..
Разноските остават в тежест на всяка една от страните така, както са сторени.
ОСЪЖДА И. Н. И., ЕГН:********** от гр. **** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната
власт окончателна държавна такса в размер на 20 лева /двадесет лева/.
ОСЪЖДА Т. Т. И., ЕГН: ********** от гр. **** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната
власт окончателна държавна такса в размер на 20,00 лева /двадесет лева/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3