№ 50441
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20241110158506 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от П. Н. П., искова молба
насочена против ****************, с която е предявен иск с правно основание чл. 150
вр. чл. 262, ал. 1, т. 2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
794.95лв. – неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд в почивни дни в
периода 17.02.2024г. – 18.02.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
исковата молба 03.10.2024г. до окончателно изплащане на сумата.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените си права при твърдения, че по силата на
трудов договор № 00534/04.05.2001г., между страните са възникнали трудови
правоотношение, по силата на които престира труд в полза на ответника на длъжност
„******************“ при работно време 8 часа на ден при петдневна работна
седмица. Навеждат се доводи, че е бил командирован в периода 16.02.2024г. –
18.02.2024г. да изпълнява трудовите си задължения на базата на
************************. Сочи, че на 17.02.2024г. и 18.02.2024г. е положил 14 часа
извънреден труд, за които му се дължи възнаграждение в размер на 877.10лв. Твърди,
че му е платена част от дължимата сума, а именно 82.15лв., респективно формулирано
1
е искане да му се изплати останалата част, възлизаща в размер на 794.95лв.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ****************, с който
заявената претенция се оспорва. Сочи се, че в периода 16.02.2024г. – 18.02.2024г.,
положеният от ответника труд се изразява единствено в превоз на участниците в
мероприятието на 16.02.2024г., респективно превоз на 18.02.2024г. Твърди се, че през
останалото време ищецът не е полагал труд, не е бил на разположение, респективно на
същия не се дължи възнаграждение за положен извънреден труд, извън изплатената
сума, в каквато насока са изложени подробни съображения.
2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявена е искова претенция с правно основание чл. 150 вр. чл. 262, ал. 1, т. 2
КТ.
3 Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед доводите на
ответника, съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
факти и обстоятелства, а именно: че П. П. е трудово ангажиран при ответника, като
престира труд на длъжност „******************“, че за периода 16.02.2024г. –
18.02.2024г. със Заповед № РД-07-97/13.02.2024г., е командирован в
******************, както и че за процесния период му е изплатено възнаграждение
за извънреден труд в размер на 82.15лв.
5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти.
По иска с правно основание чл. 150 вр. чл. 262, ал. 1, т. 2 КТ.
В тежест на ищеца е да докаже по делото, при условията на пълно и главно
доказване, че е престирал труд в полза на ответника, че през исковия период
17.02.2024г. – 18.02.2024г. е положил извънреден труд в рамките на 14 часа през
почивни дни, както и размера на дължимото му се възнаграждение за положения
извънреден труд.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да установи по
делото плащане на претендираното от ищеца възнаграждение за положен извънреден
труд.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба
документи, като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно - счетоводна експертиза, изпълнима от вещо лице –
икономист, което след като се запознае с материалите по делото и след като направи
2
справки, там където намери за необходимо, да отговори на следните задачи:
1/ Какъв е размерът на евентуално дължимо се на ищеца възнаграждение за
положен извънреден труд през почивни дни за м. 02.2024г. за 14 часа?
2/ Изплатено ли е на ищеца възнаграждение за положен извънреден труд през
почивни дни за периода 17.02.2024г. – 18.02.2024г., ако е изплатено такова в какъв
размер?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 300.00лв.,
платими от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Ф.В. – тел. **************
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2025г. от 10.20часа,
за които дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3