№ 6067
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. Н.
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. Н. Гражданско дело №
20211110152698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Х. Н. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 02.03.2023 г. от страна на ищеца молба, с
която изразява становище за даване ход на делото в негово отсъствие, както и
че поддържа исковата молба и приложените с нея доказателства, прилага
списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, оспорва
представения писмен отговор и изразява становище, че няма възражение по
доклада. В същата молба ищецът изразява становище във връзка с уваженото
му от съда доказателствено искане и вмененото задължение на ответника да
представи Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211, Договор за
паричен заем с № 4235211 и погасителен план. В случай, че не се представят,
да се приложат последиците на чл. 161 ГПК. Алтернативно, в случай че съдът
сметне, че е сключен договор за поръчителство и договор за паричен заем, с
оглед доказване на твърденията, изложени в молбата се прави искане да се
допускане на съдебно-счетоводна експертиза, при която вещото лице след
като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството
1
на *** и *** да отговори на поставените въпроси в молбата:
В счетоводството на *** и *** какви счетоводни записи са взети за
сключен Договор за предоставяне на поръчителство с № 4235211 с цел
обезпечение на договор за паричен заем?
В счетоводните записи на *** намират ли се данни за Договор за
паричен заем с № 4235211, както и такива, вземането по този договор да е
обезпечено с Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211?
В останалата част молбата съдържа становище по съществото на спора.
ДОКЛАДВА постъпила на 09.03.2023 г. от страна на ответника молба, с
която се иска да се разгледа делото в отсъствие на ответната страна, да се
даде ход на делото, поддържа се отговора на исковата молба. Във връзка с
указанията на съда по чл. 190 ГПК се прилага и се иска да бъде прието, като
писмено доказателство справка за извършени плащания по Договор за
предоставяне на поръчителство № 4235211 от 17.08.2021 г. Изрично се
посочва от страната, че Договор за паричен заем № 4235211 от 17.08.2021 г. и
погасителен план към него не могат да бъдат представени от ответника, тъй
като ответната страна не е страна по договор за паричен заем. В останалата
част на молбата ответника моли да се даде възможност да се изрази
становище по направени доказателствени искания от ищеца в днешното
съдебно заседание. Изразява се становище и по съществото на спора, в случай
че се даде ход на устните състезания. Молбата е придружена със списък на
разноските по чл. 80 ГПК, погасителен план и Плащания по договор за
паричен заем № 4235211 от 17.08.2021 г.
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА Определение № 32133 от 27.11.2022 г., постановено в
закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по
делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА докладваните в днешното съдебно заседание Списък на
разноските на ищеца по чл. 80 ГПК, Авизо за преводно нареждане от
19.10.2021 г., Адвокатско пълномощно на адв. Н., Договор за правна защита и
2
съдействие от 26.08.2021 г., Списък на разноските по чл. 80 ГПК на ответника
и документ, озаглавен погасителен план и плащания по Договор за паричен
заем № 4235211 от 17.08.2021 г. като доказателства по делото.
Съдът на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, повторно
УКАЗВА на ответната страна да предостави Договор за предоставяне на
гаранция № 4235211, като доколкото страната твърди, че не е страна по
договор за паричен заем, то съдът не й вменява това задължение.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение, съдът може да приложи
последиците на чл. 161 ГПК, а именно: С оглед на обстоятелствата по делото
съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала
пречки за събиране на допуснати доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва да ангажират доказателства, във връзка
с проверката за неравноправност на клаузите на процесния договор така,
както е указано с произнасянето в закрито заседание от съда и обявен за
окончателен проекто доклада, с който е разпределена доказателствената
тежест.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства датата на следващото
съдебно заседание.
На основание чл. 195 ГПК съдът намира искането на ищеца, с оглед
процесуалното поведение на ответника и защитна позиция за допускане и
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза за основателно, поради което
и следва да бъде назначена тази експертиза, изпълнима от вещо лице експерт
счетоводител, който след като се запознае с материалите по делото и
счетоводството на *** и *** да отговори на поставените от ищеца въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на следните въпроси:
В счетоводството на *** и *** какви счетоводни записи са взети за
сключен Договор за предоставяне на поръчителство с № 4235211 с цел
обезпечение на договор за паричен заем?
В счетоводните записи на *** намират ли се данни за Договор за
паричен заем с № 4235211, както и такива, вземането по този договор да е
3
обезпечено с Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211?
НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Б. В..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., платими от ищеца.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението в 1-седмичен срок
преди датата на следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2023 г. от 15:50 часа , за
когато страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за
заплатен депозит.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4