Решение по дело №855/2016 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2017 г. (в сила от 16 януари 2017 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20165630100855
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

гр. Харманли 03.І.2017г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Харманлийски районен съд в публичното си заседание на двадесети де-кември,  две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

           

при секретаря Е.Г.  с участието на прокурора ................., като разгледа док-ладваното от Председателя гр.д. № 855 по описа на съда за 2016г. за да се произнесе взе предвид :

 

Производството е за настаняване на дете в семейство на роднини и близки  и намира правно основание в чл.28 ал.1 от Закона за закрила на детето.

 

Молителят –Директор на Дирекция „Социално подпомагане”-гр. Димитровград твърди,че майката на детето М.М.С., род.на 12.ХІІ.2001г. -  Ю. Я. Х. е напуснала страната и е престанала да се интересува за него. Бащата на детето М.А.С. страдал от психично заболяване и бил хоспитализиран в Държавна Психиатрична болница – гр.Раднево.

Детето останало без родителска грижа, което го поставяло в риск и налагало вземането на мярка за закрила. Сочи се, че има подходящо семейство на роднини, годно и в състояние да полага грижи за Ангел и деклариращо съгласие да го отглежда, а именно семейството на бабата по бащина линия С.А.С.- която полагала грижи за него и към момента. Между нея и детето имал изградена емоционална връзка, като бабата имала развити умения за отглеждане на дете и била годна да полага адекватни грижи за детето А.. Разполагала и с нужните условия за отглеждането му. С оглед изложеното молителя счита че настаняването на детето А. М.С. в семейството на С.А.С. - баба по бащина линия, ще бъде в изключителен негов интерес .

Сочи се, че временно, по административен ред, до произнасянето на съда, със Заповед № 2601-ЗДЗД-4756/27.Х.2016г., издадена на основание чл.27 ал.1 чл.25, ал.1 т.2 и 3, чл.5 ал.1 и чл.4 ал.1т.2 от Закона за закрила на детето, на Директор на Дирекция „Социално Подпомагане”- Димитровград е настанил детето А. М. С. в семейство на роднини, каквото се явява семейството на бабата по бащина линия С.А.С..

 

Моли съда, на основание чл.26 ал.1, чл.25 ал.1 т.2 и 3, чл.5 ал.1 и чл.4 ал. 1 т.2 от ЗЗД , да настани по съдебен ред детето М.М.С. в семейство на роднини, а именно семейството на бабата по бащина линия С.А. С., за срок до навършване на пълнолетие. Моли на основание чл. 20 ал. 4 т.3 от Правилника за Прилагане на Закона за Закрила на Детето съда да предостави възможност при възникнала необходимост за ползване от детето на социалната услуга “Заместваща приемна грижа“.

 

Молителя – редовно призован за съдебно заседание се представлява от мл. юрисконсулт Х. И. , който поддържа изцяло депозираната молба.

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована за съдебно заседание не изпраща представител и не взема становище по молбата.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства прие за ус-тановено следното:

От приложеното ксерокс-копие, заверено като препис  Удостоверение за раждане – дубликат от 25.ІІІ.2011г., издадено от Община Харманли, се установява, че детето М.М.С. ЕГН **********, е родено на 12.ХІІ.2001г. в гр. Харманли от родители: майка Ю.Я. Х. ЕГН ********** и баща М.А.С. ЕГН **********. За раждането му е съставен акт за раждане № 0299/ 14.ХІІ.2001г. на Община Харманли.

Представен е социален доклад относно предприетата мярка за закрила по чл. 4 т.2 от Закона за закрила на детето от социален работник при Дирекция “СП“- Димитровград, който подробно описва настоящия казус .В заключение съставилия доклада е отразено, че факторите и обстоятелствата поставящи детето в риск са налице, то е без родителска грижа, като обгрижващото го лице декларира съгласие за настаняването на детето при него.  

В хода на производството ,в качеството на свидетели се разпитаха: бащата на детето, неговата баба по бащина линия и социалния работник занимаващ се със случая.  От показанията на бабата С.С. се потвърждават изцяло констатациите на социалния работник изготвил социалния доклад. Бабата на детето по категоричен начин заявява, че желае да полага грижи за детето и разполага с необходимите за това условия. В показанията си бащата на детето – М.С., заявява че е болен, но не знае точно от какво. Твърди, че не може да работи, тъй като лекарствата които приема го унасят и заспива. С майката на детето нямали брак, а от две години не живеели заедно тъй като тя била в Гърция. Единствено бабата на детето полагала грижи за него, за което той не бил против.

Изслушано е и самото дете М.С., което изразява желание да бъде отглеждано от баба си така, както е било до настоящия момент.

 

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира,че молбата  на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Димитровград  за налагане на мярка настанява-не на дете в семейство на роднини и близки, намираща правно основание в чл.26 ал.1 от ЗЗД е основателна и доказана. Детето М.М.С. ЕГН **** 128496, е родено на 12.ХІІ.2001г. в гр. Харманли от родители: майка Ю. Я. Х.ЕГН ********** и баща М.А.С. ЕГН **********, като за раждането му е съставен акт за раждане № 0299/ 14.ХІІ.2001г. на Община Хар-манли.

Със Заповед № 2601-ЗДЗД-4756/27.Х.2016г., на Директора на Дирекция „Социално Подпомагане” - Димитровград, временно, по административен ред, до про-изнасянето на съда, на основание чл.27 ал.1 чл. 25 ал.1 т.1 от Закона за закрила на детето, във връзка с чл.5 ал.1 и чл.4 ал.1 т.2 от закона, детето М. е настанено в семейството на С.А.С. (баба по бащина линия), до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

С оглед събраните по делото доказателства  съда намира, че са налице основанията на чл.25 т.1 от Закона за закрила на детето, поради което за правилното физическо, нравствено и социално развитие на детето М.М.С. е необходимо то да бъде настанено за отглеждане в семейство на роднини .

Искането за предоставяне на услугата заместваща приемна грижа също е основателно и следва да се уважи, то е основано на необходимостта от нарочно произнасяне на съда в тази посока по смисъла на чл. чл. 20 ал. 4 т.3 от ППЗЗД , съобразно и социалната динамика,процесите на развитие на детето, както и отношенията му с приемащите го за отглеждането му . Тъй като е налице постоянен контрол на молителя в тази посока е наложително, с цел бързина на регулиране на проблеми в отношенията да му се даде възможност, в кръга от неговата компетентност да замести грижата по отношение на детето без да преминава през съдебни процедури по смисъла на чл. 30 А от ЗЗД .

 

 Водим от горното съдът,

 

Р      Е      Ш      И      :

                 

НАСТАНЯВА детето М.М.С. ЕГН **********, род. на 12.ХІІ.2001г. в гр. Харманли от родители: майка Ю. Я.Х. ЕГН ********** и баща М.А.С. ЕГН **********, за което е съставен. акт за раждане № 0299/ 14.ХІІ.2001г. на Община Харманли, в семейство на роднини и близки, а именно: семейството на С.А.С. (баба по бащина линия) с настоящ адрес ***, за срок  до навършване на пълнолетие.

 

РАЗРЕШАВА  ползване на услугата “Заместваща приемна грижа” на основание чл.20 ал.4 т.3 от ППЗДД , по отношение на детето М.М. С. ЕГН ********** .

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръ-жен съд в 7 дневен срок от съобщението за изготвянето му .

         

 

                                                               Районен съдия: