Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от Минка Ракшиева Илиева от гр.Кърджали, против решение № 46/24.06.2009г., постановено по гр. д. №114/2009г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Постъпил е отговор по реда на чл.263, ал.1 от ГПК. С въззивната жалба е направено доказателствено искане – да се допусне до разпит Неделчо Копчев Петров, за който жалбодателката твърди, че в хода на първоинстанционното производство не знаела, че обстоятелствата, които ще доказва му били известни. Въззивната инстанция намира, че искането следва да се остави без уважение, като преклудирано. С оглед изложеното по-горе, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо, и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Препраща към доклада, извършен от първоинстанционния съд в СЗ на 19.05.2009г. Оставя без уважение искането за допускане като свидетел по делото на Неделчо Копчев Петров от гр.Кърджали. НАСРОЧВА в.гр.д. №249/2009г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2009г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните. Препис от определението да се връчи на страните. На въззивницата да се връчи екземпляр от отговора на въззиваемата.
Председател: Членове: 1/ 2/
|