Определение по дело №2251/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 274942
Дата: 18 октомври 2021 г.
Съдия: Катя Ангелова Хасъмска
Дело: 20211100502251
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София 18.10.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-Брачни състави, І въззивен брачен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА

       ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

       ТАНЯ КАНДИЛОВА

Секретар: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия ХАСЪМСКА въззивно гражданско дело № 2251 по описа за 2021 г.

 

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИЦАТА С.В.Й. - редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.

 

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА М.Л.Й. - редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.В.З.В., редовно упълномощен.

 

АСП-ДСП Слатина - редовно уведомена, не изпраща представител.

 

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което  и след съвещание,

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба от С.В.Й., срещу Решение № 9699 от 13.01.2020 г. на СРС, III ГО, 158-и състав, постановено по гр.д.№ 64674/2018 г., в частта му относно вината за дълбоко и непоправимо разстройство на брака и в частта му, в което е отхвърлен иска за месечна издръжка на детето на страните Стоян, в разликата над 190 лв., до размер на 300 лв. Счита, че решението в посочените части е неправилно, тъй като са допуснати съществени нарушения на процесуалния и на материалния закон и е необосновано, като се излагат съображения за това. Направено е доказателствено искане за допускане на свидетел за установяване на посочените във въззивната жалба обстоятелства.

 

ДОКЛАДВА отговор на въззивната жалба от М.Л.Й., с който счита решението за правилно и законосъобразно и моли въззивната жалба да бъде отхвърлена.

 

ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 02.03.2021 г., с което съдът е насрочил разглеждането на делото за открито съдебно заседание, страните са приканени към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, както и са дадени указания на компетентните АСП - ДСП.

 

ДОКЛАДВА социален доклад от АСП-ДСП Слатина, постъпил по електронната поща на съда на 20.09.2021 г. и на  23.09.2021 г.

 

ДОКЛАДВА молба от С.В.Й., постъпила в регистратурата на съда на 15.10.2021 г., с която, на основание чл.264, ал. 1 ГПК оттегля изцяло подадената от нея срещу първоинстанционното решение въззивна жалба и моли въззивното производство да бъде прекратено.

 

Адв.В.: С оглед процесуалните действия на въззивника и с оглед подадената молба, считам, че са налице процесуалните предпоставки за прекратяване на производството, поради което ви моля да го прекратите.

 

СЪДЪТ, след съвещание, счита направеното оттегляне на въззивната жалба за допустимо и основателно, поради което

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2251/2021 г. на СГС, ГО –брачни състави, І-ви въззивен брачен състав. 

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба, пред САС, в едноседмичен срок от днес за въззиваемата страна и в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от въззивницата.

 

СЪДЪТ връчи препис от определението на въззиваемата страна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

   

           2.

 

СЕКРЕТАР: