Р Е Ш Е Н И Е
град София, 03.02.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав,
в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
Георгиева
търг.дело № 2034 по описа за 2018
г. и
съобрази, че:
Производство
по чл.247, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано
е възоснова на писмо от 13.11.2019 г., с което САС е върнал делот оз
апроизнасяне съгласно дадените с определение № 3725 от 12.11.2019 г. по
възз.търг.дело № 5460/2019 г. на САС, ТО, 13 състав указания за
отстраняване на констатирана от съда допуснати
фактически грешки в съдебното решение.
В срока за отговор, с молба
от 09.12.2019 г. „С.Е.Г.“ АД е изразил становище за основателност на искането
за допускане на поправка на фактически грешки
Съдът,
като се запозна с книжата по делото и доводите на страните прие следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните, може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съдът намира, че поради техническа (печатна) грешка е допуснато противоречие между мотивите на съда и
диспозитива на съдебното решение – абзац втори. Първо – за наименование на
страната, предявила иска е посочено наименованието на ответника, а не на ищеца
и след това, в същото изречение, е посочено пак вече правилното му
наименование. В текста на диспизитива в тази му част е допуснато вписването на
израз и относно евентуалния иск за отмяна на решение по протокол от 01.10.2018
г. за свикване на Общо събрание на акционерите на 30.11.2018 г., който обаче е прекратен.
В мотивите на решението си (пункт III.) на л. 142 от делото, съдът е приел този иск за
недопустим, поради липса на правен интерес и в този смисъл е произнасянето му в
диспозитива, абз.първи. От мотивната част на решението става ясно, че по същество е разгледан само искът за отмяна
на решение по протокол от 01.10.2018 г. за освобождаване на изпълнителителен
директор и избиране на нов, който съдът е отхвърлил с нарочен диспозитив.
С оглед на горното, следва да се
допусне поправка на допуснатите явни фактически грешки в съдебното решение от
22.07.2019 г., като се заличи излишният израз в абзац втори от диспозитива,
изразяващ констатираните по-горе противоречия с мотивите на съда.
Водим
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна
фактическа грешка в Решение № 1345 от 22.07.2019 г. по търг.дело № 2034/2018 г.
по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав, като
в диспозитива, абзац 2, след думата: “ОТХВЪРЛЯ“ да не се чете изразът „… „Д.Е.Т.Б.“ АД по протокол от 01.102018 г.
за свикване на Общо събрание на акционерите на 30.11.2018. г. предявени от …“.
Препис
от решението да се връчи на страните.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: