Споразумение по дело №183/2010 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 11
Дата: 29 април 2010 г. (в сила от 29 април 2010 г.)
Съдия: Диана Димитрова Фарфарова
Дело: 20102300200183
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                                                                    

29.04.2010  година                                                                   гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                       І-ви    Наказателен състав

На двадесет и девети април                                           2010  година

В публично заседание  в следния  състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ФАРФАРОВА

 

Секретар Ив. З.

***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ФАРФАРОВА

НОХД  № 183  по описа за 2010 година.

На именното повикване в 14.00  часа се явиха :

Обвиняемия С.Е. се явява лично и с адв. А.С.Й. ***, редовно упълномощена.

 

СЪДЪТ счита, че с оглед обстоятелството, че обв. С.Е. е турски гражданин и не владее български език следва да му бъде назначен преводач от български на турски език и обратно,поради което и на основание чл. 21, ал. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

    НАЗНАЧАВА в качеството на преводач на обв. С.Е. – Х.Н.Х., за превод от български на турски и от турски на български език.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА КАКТО СЛЕДВА:

Х.Н.А. – 75 г., неосъждан, без родство с обвиняемия.

На  перводача се напомни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК. Предовача обещава да даде точен и верен превод

Прокурорат- Не са налице пречки по даване ход на делото, моля да дадете ход на делото.

Адв. Й.- Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:

С.Е. – роден на *** ***, Р. Турция, гражданин на Р. Турция, с паспорт TR-V №323704/11.05.2009 год., издаден от Областна администрация Истанбул, живущ ***, Р. Турция, със средно образование, женен, неосъждан.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им по повод на което.

Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на състава на съда, секретаря.

Адв. Й.- Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на състава на съда, секретаря

ДАДЕ СЕ ДУМА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Обв. С.Е. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението, никой не ме е карал да правя това.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Между прокурора от ЯОП – М. Б. и адв. А.Й. ***, защитник на обв. С.Е., се сключва споразумение според което:

Обвиняемият С.Е., роден на *** ***, Р. Турция, гражданин на Р. Турция, с паспорт TR-V №323704/11.05.2009 год., издаден от Областна администрация Истанбул, живущ ***, Р. Турция, със средно образование, женен, неосъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 18.04.2010 г., около 17,30 ч., през ГКПП-Лесово, област Ямбол с товарен автомобил марка „ДАФ", с рег.№ 34ЕК3326 и прикачено към него полуремарке с рег. № 34ЕК3327 е пренесъл през границата на страната /от Р. Турция в Р. България/ без знанието и разрешението на митницата стоки за търговски цели в големи размери: 1 151 бр. изделия от злато с общо тегло 2 878 гр. /2,878 кг./ на стойност 129 510 лв. и изделия от сребро с общо тегло 5 069 гр. /5,069 кг./ на стойност 17 177 лв., както следва:

 

Вид изделие

Брой

Грамаж

Ед. цена в лева за 1 грам

Стойност в лв.

1.

Златни синджири

64 броя

498.00

45.00

22 410.00

2.

Златни пиърсинги

8 броя

14.00

45.00

630.00

3.

Златни копчета за ръкавели

6 броя

20.00

     45.00

       900.00

4.

Златни брошки

5 броя

24.00

      45.00

   1 080.00

5.

Златни висулки

164 броя

182.00

     45.00

   8 190.00

6.

Златни пръстени /комбинация от жълто и бяло злато/

144 броя

494.00

     45.00

 22 230.00

7.

Златни пиърсинги за нос

423 броя

64.00

     45.00

    2 880.00

8.

Обеци /комбинация от жълто и бяло злато/

208 чифта

772.00

     45.00

   34 740.00

9.

Обеци+пръстен комплект от жълто и бяло злато

9 комплекта

62.00

     45.00

     2 790.00

10.

Обеци+пръстен + висулка комплект от жълто и бяло злато

17

комплекта

138.00

     45.00

    6 210.00

11.

Гривни /комбинация от жълто и бяло злато/

108 броя

610.00

     45.00

   27 450.00

Общо

златни изделия

1 151

2 878

     45.00

   129 510

 

 

 

 

 

 

12.

Сребърни пръстени

281 броя

1 220.00

3.50

4 270.00

13.

Сребърни гривни

35 броя

380.00

3.50

1 330.00

14.

Сребърни обеци

399 чифта

  1 688

3.50

5 908.00

15.

Сребърни синджири с висулки

33 броя

70.00

3.50

210.00

16.

Сребърни брошки

24 броя

90.00

3.50

315.00

17.

Сребърни висулки

413 броя

816.00

3.50

2 448.00

18.

Сребърни комплекти -пръстен+висулка+обеци

21 броя

283.00

3.50

990.50

19.

Сребърни комплекти -висулка+обеци

32 броя

32.00

3.50

112.00

20.

Сребърни копчета за ръкавели

10 броя

44.00

3.50

154.00

21.

Сребърни синджири

68 броя

312.00

3.00

936.00

22.

Сребърни обеци с камъни

18 чифта

70.00

4.00

280.00

23.

Сребърни комплекти -пръстен+обеци

2 броя

16.00

3.50

56.00

24.

Различни изделия от сребро

 

48.00

3.50

168.00

Общо

сребърни изделия

 

       5 069

3.50

17 177.00

 

 

 

 

 

 

всички на обща стойност 146 687 лв.

- престъпление по чл. 242, ал. 1, б. "д" от НК, поради което и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания "Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години и „Глоба" в размер на 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години.

Имуществени вреди от престъплението няма.

 

На основание чл. 242, ал. 7 от НК в полза на Държавата се отнемат приобщените към делото  като   веществени  доказателства: 1 151 бр. изделия от злато с общо тегло 2 878 гр. /2,878 кг./ на стойност 129 510 лв. и изделия от сребро с общо тегло 5 069 гр. /5,069 кг./ на стойност 17 177 лв., както следва:

 

Вид изделие

Брой

Грамаж

Ед. цена в лева за 1 грам

Стойност в лв.

1.

Златни синджири

64 броя

498.00

45.00

22 410.00

2.

Златни пиърсинги

8 броя

14.00

45.00

630.00

3.

Златни копчета за ръкавели

6 броя

20.00

45.00

900.00

4.

Златни брошки

5 броя

24.00

45.00

1 080.00

5.

Златни висулки

164 броя

182.00

45.00

8 190.00

6.

Златни пръстени /комбинация от жълто и бяло злато/

144 броя

494.00

45.00

22 230.00

7.

Златни пиърсинги за нос

423 броя

64.00

45.00

2 880,00

8.

Обеци /комбинация от жълто и бяло злато/

208 чифта

772.00

45.00

34 740.00

9.

Обеци+пръстен комплект от жълто и бяло злато

9 комплекта

62.00

45.00

2 790.00

10.

Обеци+пръстен + висулка комплект от жълто и бяло злато

17

комплекта

138.00

45.00

6 210.00

11.

Гривни /комбинация от жълто и бяло злато/

108 броя

610.00

45.00

27 450.00

Общо

златни изделия

1 151

  2 878

45.00

129 510

 

 

 

 

 

 

12.

Сребърни пръстени

281 броя

1 220.00

3.50

4 270.00

13.

Сребърни гривни

35 броя

380.00

3.50

1 330.00

14.

Сребърни обеци

399 чифта

1 688

3.50

5 908.00

15.

Сребърни синджири с висулки

33 броя

70.00

3.50

210.00

16.

Сребърни брошки

24 броя

90.00

3.50

315.00

17.

Сребърни висулки

413 броя

816.00

3.50

2 448.00

18.

Сребърни комплекти -пръстен+висулка+обеци

21 броя

283.00

3.50

990.50

19.

Сребърни комплекти -висулка+обеци

32 броя

32.00

3.50

112.00

20.

Сребърни копчета за ръкавели

10 броя

44.00

3.50

154.00

21.

Сребърни синджири

68 броя

312.00

3.00

936.00

22.

Сребърни обеци с камъни

18 чифта

70.00

4.00

280.00

23.

Сребърни комплекти -пръстен+обеци

2 броя

16.00

3.50

56.00

24.

Различни изделия от сребро

 

   48.00

  3.50

168.00

 

Общо

сребърни изделия

 

       5 069

  3.50

17 177.00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всички на обща стойност 146 687 лв.

 

На основание чл. 242, ал. 8 от НК в полза на Държавата се отнемат:

-   товарен автомобил марка „DAF", модел „FAR 95.480 S 480", ДПР-19.12.2006 год., вид-бордови, цвят: синьо-бял, шаси № XLRAS47XS0E741647, с per. №34ЕК3326, собственост на „Гаранти Финансал Киралама А.Ш." -Истанбул, Р.Турция, на стойност 47 800 лв.;

-   автомобилно ремарке, бордово, марка „TIRSAN", модел „TSN-MT-SLU-27,7/56T", цвят: синьо-бял, шаси № NNTWMB5G06AT17288, с рег. № 34ЕК3327, собственост на „Гаранти Финансал Киралама А.Ш." - Истанбул, Р. Турция, на стойност 21 500 лв.

 

Разноските по делото в размер на 398 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по  сметка на ОД на МВР-Ямбол.

 

 

ПРОКУРОР:                                      

          М. Божидаров

 

 

 

Адв. А.Й.:              Обв. С.Е.:

 

 

 

Преводач:

        А.

 

 

 

 

 

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

                              ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА сключеното споразумение, описано подробно по-горе, между прокурора от ЯОП - Милен Божидаров и обв. С.Е. и редовно упълномощения му защитник – ад.в Й..

 

ОСЪЖДА обв. С.Е., с установена по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 398 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С.Е. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

На основание чл. 309 ал. 2 от НПК обвиняемия да се освободи от съдебната зала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и в протестиране в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Бургас.

 

На преводача да се изплати сума в размер на 30 лв., платими от сметката на ЯОС.

 

 

Адв. Й. - Тъй като спрямо подзащитният ми на ДП е взета принудителна  административна мярка Забрана за напускане пределите на Р. България, с оглед осигуряване явяването му пред съда и тъй като съдът одобри сключеното споразумение считам, че вече не са налице основанията за налагане на тази принудитевлна административна мярка, като необходимостта е отпаднала, като моля да отмените забраната за напускане пределите на страната.

 

Прокурорът- Уважаема г-жо Председател, направеното искане намирам за основателно, тъй като с оглед одобреното споразумение считам, че не са наличе основанията на чл. 68, ал. 1 НПК и наложената забрана за напускане пределите на страната без разрешение на прокурор няма своето основание, с оглед на това  да отмените същата.

 

 

СЪДЪТ счита направеното искане за отмяна на постановената в хода на ДП ограничителна мярка Забрана за напускане пределите на страната за основателно поради отпаднало основание за същата, с оглед на одобреното споразумение.

По изложените съображения съдът

 

                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП №79/2010 г. по описа на ОД на МВР гр. Ямбол, образувано в НОХД №183/2010 г. по описа на ЯОС, мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите на Р. България, с Постановление от 20.04.2010 г. по отношение на обвиняемия С.Е., гражданин на Р. Турция, с паспорт TR-V №323704/11.05.2009 год., издаден от Областна администрация Истанбул.

ОПРЕДЕЛЕНИТО подлежи на обжалване и портестиране пред Апелативен съд гр. Бургас в 7 дневен срок от днес.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №183/2010 г. по описа на ЯОС.

 

                   Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в  14.20  часа.

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: