№ 1035
гр. Бургас, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500572 по описа за 2022 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.Победа, ул."Генерал Владимир Вазов“ №3,
представлявано от изп. директор Ганчо Тенев, чрез юрисконсулт Белев, против
Разпореждане №1459/14.03.2022г. с което е прекратено производството по гр.д.№395 по
описа на БРС за 2022г., поради неотстраняване на указаните нередовности в срок.
Жалбоподателят изразява несъгласие с обжалвания съдъбен акт прекратителното
определение като посочва, че преди да изтече срокът за отстраняване не нередовностите е
депозирал молба с искане да бъде намален определения от съда депозит по чл.47,ал.6 ГПК
по която няма произнасяне. Моли за отмяна на обжалваното определение и връщането на
делото на първоинстанционния срок за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и е допустима.
Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Частният жалбоподател е предявил установителен иск, с който моли да бъде прието за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 344,04
лв. по издадени фактури за периода 24.04.2019г. до 25.03.2021г. с отчетен период по
фактурите 30.03.2017г. до 26.02.2021г., както и че дължи сумата от 55,14 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците за периода 25.05.2019г.
до 17.11.2021г. и направените разноски, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№8173/2021г.
Препис от исковата молба е връчен на ответницата по реда на чл.47, ал.1-ал.5 ГПК на
постоянен, настоящ адрес и по месторабота според направените справки. Съдът е намерил,
1
че на основание чл.47, ал.6 ГПК следва да бъде назначен особен представител на разноски
на ищеца.
С разпореждане № 2104 от 16.02.2022 год. съдията-докладчик е оставил исковата молба без
движение, като е указал на ищцовото дружество да внесе депозит в размер на 300 лв. и да
представи доказателства за това в едноседмичен срок по делото.
Това разпореждане е съобщено на страната на 01.03.2022 год. На 02.03.2022 ищецът е
входирал молба с искане да бъде намалено определеното възнаграждение до минимума от
150 лв., тъй като делото не е с фактическа и правна сложност. На гърба на молбата е
написана резолюция от 04.05.2022г.- делото да се докладва след изтичане на срока.
На 11.03.2022г. съдът е постановил обжалваното определение, приемайки, че не са
изпълнени дадените указания в срок, поради което прекратил производството и е обезсилил
издадената заповед за изпълнение.
Бургаският окръжен съд, при така установените факти намира, че частната жалба е
основателна.
Преди да изтече дадения срок за отстраняване на нередовности, в случая за внасяне на
депозит по чл.47, ал.6 ГПК, ищецът е поискал съдът да намали размера на определения
депозит. Тази молба е била игнорирана от съда и вместо да се произнесе по нея
производството по делото е прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.2 ГПК съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка
подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, а съгласно
чл.8, ал.1 ГПК всяка страна има право да бъде изслушана от съда преди да бъде постановен
акт, който има значение за нейните права и интереси. Следователно съдът е бил длъжен да
се произнесе по депозираната молба и в зависимост от този резултат да процедира.
Предвид изложеното разпореждането за прекратяване на производството е неправилно и
незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като делото бъде върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното и на основание чл.278 от ГПК Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №1459/14.03.2022г., с което е прекратено производството по гр.д.
№395 по описа 2022 год. на Районен съд гр.Бургас.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд гр.Бургас на същия състав за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3