Р
Е
Ш
Е Н И Е
№4532
12.11.2012г. Гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на десети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:РУМЯНА ХРИСТОВА
При секретаря Г.Д. , като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1053/2012 г. по описа на ВРС, за
да се произнесе взе предвид следното:
Молбата е предявена от М.Й.К. с ЕГН ********** срещу К.М.К.
с ЕГН **********. С исковата молба ищцата е предявила иск, с който моли, съдът
да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак сключен между
страните в настоящото производство като дълбоко и непоправимо разстроен на
основание чл.49 от СК. Наред с брачният иск ищцата е предяви и небрачни искове,
с които моли упражняването на родителските права по отношение на родените от
брака на страните деца Й.К. * с ЕГН ********** и * К. * с ЕГН ********** да бъдат
предоставени на нея. Моли, ответникът да бъде осъден да заплаща в полза на
роденото по време на брака им дете Й.К. Миткова месечна издръжка в размер на
180 лева, считано от предявяване на настоящата молба, ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска, с падеж първо число до настъпване на законна причина
за изменението или прекратяването й. Моли съда, да осъди ответника да заплаща в
полза на роденото от брака им дете * К. * месечна издръжка в размер от 150 лева, считано от
предявяване на настоящата молба, ведно със законната лихва, с падеж първо число
до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването й. Моли
съда, да определи режим на личен контакт на ответника с децата Й. и Маринела,
който да бъде установен, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от
10,00 до 18,00 часа и по два дни през Великденските и Коледните празници. Не се
противопоставя ползването на семейното жилище, находящо в град Игнатиево,
община Аксаково, ул.Михаил Иванов №14 да бъде предоставено на ответника.
Претендира за присъждане на сторените по настоящото дело съдебни и деловодни
разноски. Ищцата аргументира интерес от предявения брачен иск , навеждайки
следните фактически твърдения , относно настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство в брачните отношения на страните. Обстоятелствената част на
исковата молба излага, че след сключване на брака страните се установяват да
живеят в къщата на родителите, на ответника в **. В началото на 2009г. с
ответника решават ищцата да замине да работи в Германия, тъй като страните имат
финансови затруднения, а ответникът и децата да останат в семейното жилище на
страните т.е. при родителите на ответника. Месец след заминаването на ищцата в
чужбина, ответника заживява на семейни начала с друга жена заедно с децата.
През 2010г. ответникът с жената, с която заживява на съпружески начала заминава
за Италия и оставя децата при родителите си. Откакто ищцата е в Германия, тя
поема изцяло издръжката на децата, изпраща пари на родителите на ответника, а те се грижат за децата. Тъй
като различията в характерите и начина на мислене между двамата съпрузи
превръщат брака им в източник на непрекъснати конфликти, които съпрузите не
могат да преодолеят и в резултат на които настъпва окончателно отчуждаване
между тях, ищцата счита, че претендирания за прекратяване с развод брак
съществува формално. Същият е лишен от съдържание и продължаването на брачната
връзка с оглед състоянието, в което се намира е безсмислено за двамата съпрузи.
Сочи, че по време на брака имат две деца непълнолетни, с оглед на което
предявява и искания, касаещи упражняването на родителските права и издръжката
по отношение на децата.
В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК , ответника
не депозира такъв .
В хода на производството между страните е постигнато споразумение, предвид на
което и с оглед заявеното от тяхна страна искане за трансформация на
производството в съдебно заседание , проведено на 10.10.2011год. , на основание
чл.321,ал.5 от ГПК, с протоколно определение от 10.10.2012год., производството
по делото е трансформирано от исково в охранително, по реда на чл.50 от СК. След
трансформация на производството , молителите лично , поддържат искането за
развод по реда на чл.50 от СК и молят съда да утвърди постигнатото по реда на
чл.51 от СК споразумение.
Контролиращата страна – ДСП град Варна в
хода по същество не изразява становище.
След преценка на представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
На
28.09.1996год.К.М.К. и М.Й. *** са
сключили граждански брак пред длъжностното лице по гражданското състояние. За
сключеният брак е съставен акт за граждански брак №08.След сключване на
гражданския брак , съпругата е приела да се именува с фамилното име К..
От
приетото по делото удостоверение за раждане , издадено от Община Варна се
установява , че детето Й.К. * е родено на ***год., ЕГН **********
и
негови родители са страните в настоящото производство.
От
приетото по делото удостоверение за раждане , издадено от Община Варна се
установява , че детето * К. * е
родено на ***год., ЕГН ********** и
негови родители са страните в настоящото производство.
Постигнатото между съпрузите споразумение е в следния
смисъл:
1. Местоживеенето на децата Й.К. * с ЕГН ********** и * К. * с ЕГН ********** ***.
2. Упражняването на родителските права върху децата – Й.К.
* с ЕГН ********** и * К. * с ЕГН ********** се
предоставят на бащата К.М.К..
3. Майката се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на
децата Й.К. Миткова с ЕГН ********** и Маринела К. Миткова с ЕГН ********** в
размер на по 80 лева за всяко дете, чрез техния баща до пето число на месеца,
считано от влизане в сила на решението.
4. Режим на лични отношения между майката М.Й.К. и децата
Й.К. * и * К. *, да се осъществява чрез вземането им от **.
- Всяка първа и трета събота от месеца от 9 часа в събота
с преспиване до 18 часа в неделя.
- Половината дни от полагащите се училищни ваканции през
учебната година, 30 дни през лятната ваканция, половината дни от официалните
празници за Р.България, както и личните празници на децата.
Отношения
между съпрузите:
1. Ползването на семейното жилище, находящо се в ** се предоставя на К.М.К..
2. Съпрузите не си дължат издръжка.
3. След постановяване на развода съпругата запазва
фамилното име на съпруга си – К..
Към доказателствата по делото е приет соц.доклад.
С оглед характера на производството , след определението с което
е трансформирано , изразеното и
поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не
следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването на брака им и
той следва да бъде прекратен на осн. чл. 50 от СК.
Представеното в хода на производството, споразумение между молителите, съдът
преценява, като законосъобразно, непротиворечащо на закона и морала , в интерес
на родените от брака ненавършили пълнолетие деца, поради
което то следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за
развод в размер на 40лв., на осн. чл.6 ,т.3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която да бъде заплатена
от съпрузите по равно.На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК , молителката следва да заплати държавна
такса в размер от 115.20лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между М.Й.К.,
ЕГН ********** и К.М.К. , ЕГН **********, сключен
на 28.09.1996год. с акт за
граждански брак №08 , съставен от
длъжностно лице по гр.състояние при Община Варна на
основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
родените от брака на страните деца Й.К. * , ЕГН ********** и * К. *, ЕГН********** на бащата К.М.К. , ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕ на децата при бащата на адрес: *.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен
контакт на майката М.Й.К., ЕГН **********
с
децата Й.К. * , ЕГН ********** и * К. *, ЕГН********** , както следва: Всяка първа и трета
събота от месеца от 9 часа в събота с преспиване до 18 часа в неделя;
Половината дни от полагащите се училищни ваканции през учебната година, 30 дни
през лятната ваканция, половината дни от официалните празници за Р.България,
както и личните празници на децата.
ОСЪЖДА майката М.Й.К., ЕГН ********** да заплаща в
полза на всяко едно от децата: Й.К. * , ЕГН **********, действаща със съгласието и одобрените
на своя баща и законен представител К.М.К.
, ЕГН ********** и * К. *, ЕГН**********, действаща чрез своя баща и законен
представител К.М.К. ,
ЕГН ********** месечна издръжка в
размер от по 80лв./осемдесет лева/
за всяко едно от децата , считано от датата на влизане на решението в сила с
падеж до първо число на месеца за който се дължи , ведно със законна лихва за
всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства , обосноваващи нейното
изменение или прекратяване.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на
семейното жилище , находящо се в: ** на К.М.К. , ЕГН ********** .
ОБЯВЯВА, че след развода съпрузите няма да си дължат издръжка
един на друг.
ПОСТАНОВЯВА, след
прекратяване на брака, съпругата да носи брачното си фамилно име К. .
ОСЪЖДА К.М.К.
, ЕГН ********** с адрес ***
да заплати в полза на Държавата по сметка на ВСС държавна такса за развод
в размер на 20лв./двадесет лева/, на основание чл.6 ,т.3 от Тарифа за
държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК и 5лв./пет
лева/ за служебно издаване на изп.лист.
ОСЪЖДА М.Й.К., ЕГН **********
*** , чрез адв.Т.И. от ВАК да
заплати в полза на Държавата по сметка на ВСС държавна такса за развод в размер
на 20лв./двадесет лева/, на основание чл.6 ,т.3 от Тарифа
за държавните такси които се събират от съдилищата по ГПК, 115.20лв./сто и петнадесет лева, двадесет ст./ държавна такса , на
основание чл.7,т.2 от Тарифа за държавните такси които се събират от съдилищата
по ГПК и 5лв./пет лева/ за служебно
издаване на изп.лист.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.Христова/