№ 3501
гр. София, 16.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110137607 по описа за 2021 година
намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Л. срещу „К.,
за осъждане на ответника да заплати на ищеца на правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД следните суми: сумата в размер на 6060 лв., представляваща дължимо
възнаграждение по договор за предоставени услуги с автокран за строителни обекти на
ответника съгласно фактура № . от 11.11.2020 г. /на стойност 5460 лв. с ДДС/ и фактура № .
от 15.01.2021 г. /на стойност 600 лв. с ДДС/, както и сумата в размер на 297.22 лв. –
обезщетение за забава върху главницата за периода от 25.11.2020 г. до 27.05.2021 г.
Претендират се и законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане, както и сторените по делото разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника и в законоустановения срок
не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона,
намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът следва да е уведомен за последиците
по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Освен
това от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
В открито съдебно заседание от 07.04.2022 г. ищецът моли да се даде ход на делото и
1
да бъде постановено неприсъствено решение. Ответникът, редовно призован за откритото
съдебно заседание, не изпраща представител.
Посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице: ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК, уведомен е за последиците по чл. 238 ГПК, не изпраща представител в първото по
делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие; ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение; от
наличните доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на
посочените искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да
се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК,
с което предявените искове за посочените по-горе суми да бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
При този изход на спора разноски се дължат на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
На ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в общ размер на 904.29 лв.
– разноски за настоящото производство за платена държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „К., ЕИК . със седалище и адрес на управление в гр. С. да заплати на „Л.,
ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. С. на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
86 ЗЗД следните суми: сумата в размер на 6060 лв., представляваща дължимо
възнаграждение по договор за предоставени услуги с автокран за строителни обекти на
ответника съгласно фактура № . от 11.11.2020 г. /на стойност 5460 лв. с ДДС/ и фактура № .
от 15.01.2021 г. /на стойност 600 лв. с ДДС/, ведно със законната лихва от 28.06.2021 г. до
окончателното плащане, сумата в размер на 297.22 лв. – обезщетение за забава върху
главницата за периода от 25.11.2020 г. до 27.05.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК – сумата в размер на 904.29 лв., разноски за настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2