|
и за да се произнеса, взех предвид следното:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство №1/2011година по описа на ОСО в ОП- Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Денис Гюрджанов Салимов от град Крумовград, ж.к. „Запад" № 4, вх А, ет. 5, ап.13, Мустафа Салим Халил от село Пашинци, махала „Бабинци", община Крумовград, област Кърджали, Мустафа Мустафа Генча от село Гривка,община Крумовград, област Кърджали, Бюрхан Нуршен Юсеин от село Вранско, махала „Чемерика" 32,община Крумовград, област Кърджали, Генджай Семави Мустафа от град Крумовград, ул."Възраждане", община Крумовград, област Кърджали и Ерол Юсеин Хатиб от община Крумовград, секция 002, ул."Емил Колев",№2,вх.Б,ет.З,ап. 7, област Кърджали, за извършено престъпление по чл. 124 ал. 1 пр. 2 вр. чл. 129 ал. 2 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или нейния защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик считам, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мерките за неотклонение “подписка”, взети на досъдебното производство по отношение на подсъдимите Денис Гюрджанов Салимов, Мустафа Салим Халил, Мустафа Мустафа Генча, Бюрхан Нуршен Юсеин, Генджай Семави Мустафа и Ерол Юсеин Хатиб.
Делото следва да се разгледа по общия ред.
Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ-ма от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подсъдимите Денис Гюрджанов Салимов от град Крумовград, ж.к. „Запад" № 4, вх А, ет. 5, ап.13, Мустафа Салим Халил от село Пашинци, махала „Бабинци", община Крумовград, област Кърджали, Мустафа Мустафа Генча от село Гривка,община Крумовград, област Кърджали, Бюрхан Нуршен Юсеин от село Вранско, махала „Чемерика" 32,община Крумовград, област Кърджали, Генджай Семави Мустафа от град Крумовград, ул."Възраждане", община Крумовград, област Кърджали и Ерол Юсеин Хатиб от община Крумовград, секция 002, ул."Емил Колев",№2,вх.Б,ет.З,ап. 7, област Кърджали, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписÓ могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимите, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимите Денис Гюрджанов Салимов, Мустафа Салим Халил, Мустафа Мустафа Генча, Бюрхан Нуршен Юсеин, Генджай Семави Мустафа и Ерол Юсеин Хатиб.
ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците на пострадалия Метин Ахмед Халил от гр.Крумовград: Северина Крисимирова Халил – съпруга, действаща лично за себе си и като законен представител на малолетните си деца Селин Метин Халил - дъщеря, и Мерт Метин Халил - син, тримата от гр.Крумовград, ул.”Ахрида” № 17, Ахмед Али Халил – баща, и Фатме Ахмед Халил – майка, и двамата от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, обл.Кърджали, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес.
Приложените към досъдебно производство №1/2011 год. по описа на ОСО в ОП – Кърджали, два тома /Том 1 и Том 2/ маркирани с гриф за сигурност „Поверително” като съдържащи класифицирана информация, съгласно чл.25 приложение № 1, раздел ІІ, т. 8, и чл. 28 ал.12 т.2 от ЗЗК - данни, получени в резултат на използване на СРС, представляващи държавна тайна, да се обособят вотделен том II-ри на НОХД №137/2013 година, по описа на Кърджалийския окръжен съд, който да се маркира чрез поставяне на гриф за сигурност “Поверително”, съответстващ на нивото на класифицираната информация, съдържаща се в същите, като същият том да се заведе и съхранява в регистратурата за класифицирана информация на съда, при спазване на реда, предвиден за това в ЗЗКИ и ППЗЗКИ.
НОХ дело №5/2012г. по описа на ОС Кърджали,с гриф за сигурност „Поверително”,ведно с приложеното към него ВНОХД №94/2013 по описа на ПАС, да се обособят вотделен том III-ри на НОХД №137/2013 година, по описа на Кърджалийския окръжен съд, който да се маркира чрез поставяне на гриф за сигурност “Поверително”, съответстващ на нивото на класифицираната информация, съдържаща се в същите, като същият том да се заведе и съхранява в регистратурата за класифицирана информация на съда, при спазване на реда, предвиден за това в ЗЗКИ и ППЗЗКИ.
ДА СЕ ПРОВЕДЕ предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и сл. от НПК, без да се призовават свидетелите и вещите лица от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК на обвинителния акт.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №137/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 18.09.2013 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимите и защитниците им, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимите.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимите и защитниците им.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: