ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10520
Пловдив, 02.12.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 2618/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Медицински център Медикус-[област]“ ООД, представлявано от И. С. Ф. против Заповед № РД – 09- 311/30.10.2024 г., издадена от Директора на РЗОК [област], с която е изключена д-р Р. Х. С. от Приложение № 1 на Договор №165207/16.10.2023 г. с ВСМД към пакета 99.88 Лазертерапия при ставни заболявания и трудно зарастващи рани и е прекратен пакет „Физикална и рехабилитационна медицина“, специалност „Физикална и рехабилитационна медицина“ поради изключване на единствения изпълнител по договора. Във връзка с това е посочено, че за възложителя отпада задължението да заплаща на изпълнителя медицинска дейност по пакет Физикална и рехабилитационна медицина“, специалност „Физикална и рехабилитационна медицина“.
След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд [област]. При проверка на жалбата съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а констатираните са отстранени в срок.
Следва да бъдат дадени указания за доказателствената тежест.
На основание чл. 178, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът следва да прикани страните към споразумение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
1. „Медицински център Медикус-[област]“ ООД, представлявано от И. С. Ф. - жалбоподател.
2. Директорът на РЗОК [област] - ответник.
3. Окръжна прокуратура [населено място] - контролираща страна.
Съдът указва на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаването му могат да представят писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.01.2025 година от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, ответника и прокуратурата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение. Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |