РЕШЕНИЕ
№ 242
гр. Добрич, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Генов
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело №
20233230100154 по описа за 2023 година
Производството е по чл.124 ал.1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. С. Н. с ЕГН ********** от с. З., общ.
Добричка, ул.“***“ №***, чрез процесуалния представител адвокат Д. Д. с
адрес за призоваване гр. Добрич, ул.”***” №***, ет.***, офис ***, срещу
Община Добричка с административен адрес гр. Добрич, ул.”Независимост”
№20, представлявана от кмета Соня Георгиева, по чл.124 ал.1 от ГПК за
признаването за установено по отношение на ответника, че ищецът е
собственик по силата на наследствено правоприемство и давностно владение
на поземлен имот с идентификатор №*** по кадастралната карта на с. З., общ.
Добричка с площ от 3058 кв.м. В законоустановения едномесечен срок от
получаването на исковата молба и доказателствата към нея не е бил получен
писмен отговор от ответника. В съдебното заседание ищецът е посочил, че
претендира присъждането на направените по делото разноски.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
1
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от
ответника на отговор на исковата молба, неявяването на представител на
ответника в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от
ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на
ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на
иска с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, ДРС е
прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно
решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявеният
иск е вероятно основателен.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение и на основание на чл.124 ал.1 от ГПК по отношение на ответника
(Община Добричка) трябва да бъде признато за установено, че ищецът (Н. С.
Н.) е собственик на посочения по-горе недвижим имот по силата на
наследствено правоприемство и давностно владение. На ищеца следва да
бъдат присъдените направените по делото разноски в размер на 660.50 лева (в
това число 600 лева заплатено адвокатско възнаграждение, 55.50 лева внесена
държавна такса (включително 5.50 лева такса за банковия превод) и 5 лева
2
такса за издаването на съдебно удостоверение).
Водим от горното, на основание на чл.124 ал.1 от ГПК и по реда на чл.238
във връзка с чл.239 от ГПК, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Добричка с
административен адрес гр. Добрич, ул.”Независимост” №20, представлявана
от кмета Соня Георгиева, че Н. С. Н. с ЕГН ********** от с. З., общ.
Добричка, ул.“***“ №*** е собственик по силата на наследствено
правоприемство и давностно владение на поземлен имот с идентификатор
№*** по кадастралната карта на с. З., общ. Добричка с площ от 3058 кв.м.
ОСЪЖДА Община Добричка с административен адрес гр. Добрич,
ул.“Независимост“ №20, представлявана от кмета Соня Иванова Георгиева,
да заплати на Н. С. Н. с ЕГН ********** от с. З., общ. Добричка, ул.“***“
№*** сумата от 660.50 лева (шестстотин и шестдесет лева и петдесет
стотинки), представляваща направените разноски по гр. дело №154/2023 г. по
описа на ДРС.
УКАЗВА на ищеца в 6-месечен срок от влизането в сила на съдебното
решение да извърши вписването му в Службата по вписванията – гр. Добрич.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3