и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът е сезиран с молба, предявена от пълномощника на въззиваемата Себагюл Мехмед, с която по реда на чл.248 от ГПК се иска допълване на решението в частта му за разноски, тъй като с решението си въззивният съд не се е произнесъл по това искане на страната. В срока за отговор по реда на чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил такъв от въззивниците Зехрия Мюмюн Ахмед и Джария Мюмюн Ахмед. С отговора се сочи, че искането не следва да се уважава. При проверка на делото съдът констатира, че в хода на въззивното производство е депозирана молба с вх.№614/13.02.2014г., подадена от адв.Райчев, в качеството му на пълномощник на въззиваемата Себагюл Мехмед Мехмед, с която се прави искане за присъждане на направените от нея разноски. С решението си, постановено по делото, съдът не се е произнесъл по това искане, поради което молбата се явява основателна. Следва с оглед изхода на делото на въззиваемата да се присъдят направените от нея деловодни разноски за въззивната инстанция, произхождащи от упълномощаване на адвокат за защита по въззивното дело, в размер на 250лв.
Водим от изложеното, и на осн.чл. 248, ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 51/13.03.2014г., постановено по в.гр.д.№366/2013г. по описа на КОС, както следва: ОСЪЖДА Зехрия Мюмюн Ахмед с ЕГН ********** и Джария Мюмюн Ахмед с ЕГН **********, да заплатят на Себагюл Мехмед Мехмед, с ЕГН **********, деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 250лв.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1/ 2/
|