РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Велико Търново , 20.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело №
20204100900191 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е частна жалба от адв. Слав Красимиров личев като пълномощник на
„СДРУЖЕНИЕ – ЕВРОПЕЙСКА А А Ф Ф-ЕАФФ“, ЕИК седалище и адрес на
управление гр. В Т ул. „Х К“ № законен представител – управител К И Н против
направен отказ № 20200930104654-2/06.10.2020 година на Длъжностното лице по
регистрацията към Агенция по вписванията за вписване на поисканите със заявление
обр. А15 вх. № 2020093010104654/06.10.2020 година обстоятелства. В мотивите на
отказа било посочено,че по отношение на заявените за вписване обстоятелства в поле
12д Органи на управление, следва да се има предвид, че комисия по членство няма
управителни функции и не е подлежащо на вписване обстоятелство. Жалбоподателят
сочи, че към подаденото заявление е представен протокол от проведено Общо
събрание на сдружението от 10.09.2020 година, от който се вижда, че на това събрание
е прекратено членството в сдружението на Д К А и М Т Т – Георгиева и са приети
двама нови членове на сдружението – Ал К Н и Д И Н. Заявено е вписването на тези
обстоятелства в ТРРЮЛНЦ, като за А Н и Д Н е поискано вписването им като
новоизбрани членове и част от общото събрание, който е основен управляващ орган.
Заявлението е подадено по електронен и и автоматично в позиция 12д излизат имената
на новоизбраните членове на сдружението и като участници в общото събрание като
орган на управление. ДЛР е извършило вписване прекратяване членството на двамата
1
членове на сдружението, а е отказало вписването на новоприетите. Предвид това моли
съда да отмени отказа и постанови вписване по партидата на сдружението на новите
членове А К Н и Д И Н, приети с решение на Общото събрание от 10.09.2020 година и
които по право участват в общотко събрание като основен орган на управление на
сдружението.
Съдът, след като разгледа жалбата и представените към нея документи, както и
приложените към преписката на Агенция по вписванията доказателства, приема за
установено следното:
От представените по делото от Агенция по вписванията копия от документи се
установява, че адв. Слав Л е подал по електронен път от името на „С – Е А НА Ф Ф-
ЕАФФ“, ЕИК заявление обр. А15 № 20200930104654/30.09.2020 година за вписване по
партида на сдружението ппрекратяване членството на Д К А и М Т Т-Г и вписване на
новоприетите членове на сдружението Д И Н и К Н
Дадени са по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ указания №
20200930104654/01.10.2020 година за прилагане на конкретно посочени документи.
Същите са изпълнени в срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ
Видно от приложените към жалбата копия от документите жалбоподателят,
явяващ се и заявител в регистърното производство, е подал пред Агенция по
вписванията със заявлението образец А15 всички изискуеми според Наредба № 1 от
14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел документи. От тези документи се установява, че
на 10.09.2020 година е проведено Общо събрание на сдружението жалбоподател, на
което е взето решение за прекратяване членството на Д К А и М Т Т-Г по направено
тяхно писмено заявление и са приети двама нови членове - Д И Н и А К Н. Вярно е, че
според решение на това Общо събрание двамата са избрани в комисия по членство,
която не съставлява орган на управлението, която според чл. 18 от Устава на
сдружението е един от органите на управление, а нейните правомощия са разписани в
чл. 36 от Устава. Двамата новоприети членове в същото време се явяват и част от
общото събрание на сдружението като основен орган на управление.
Съдът при горната фактическа обстановка, приема от правна страна следното:
Подадената жалба против отказ № 20200930104654-2/06.10.2020 година на
длъжностното лице при АВ по заявление вх. № 20200930104654/30.09.2020 година,
подадено от представляващия по пълномощие адв. С Л, е процесуално допустима –
подадена е от страна в производството с правен интерес да обжалва постановеният акт,
срещу акт, подлежащ на съдебен контрол в предвидения в чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ
2
срок, чрез законния представител.
Разгледана по същество жалбата е основателна последните съображения:
В производството по проверка законосъобразността на обжалвания отказ по реда
на чл. 25 от ЗТР съдът следва да направи преценка за спазване на всички предвидени в
чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ изкисвания за извършване на исканото вписване. Дължимата
преценка за спазване на изискванията на закона е формална и се ограничава до това
представени ли са в регистъра всички предвидени по закон документи, редовни ли са
те от външна страна и обосновават ли извод за осъществяване на обстоятелствата,
чието вписване се иска.
Съдът не възприема мотивите на ДЛР, че по отношение на заявените за
вписване обстоятелства в поле 12д органи на управление, следва да се има предвид, че
комисията по членство няма управителни функции и не подлежи на вписване като
обстоятелства, поради което на основание чл. 21, т. 2 от ЗТРРЮЛНЦ постановил
отказ. Видно от данните по делото и от електронно попълненото заявление по обр. А15
заявителят не е искал вписването на Д И Н и А К Н като членове на Комисия по
избора, а като новоприети такива и по право участващи в основания орган на
управление на сдружението – общото събрание на всички членове. Видно от
приложените документи след извършване на проверката в рамките на обхвата, посочен
в чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ съдът намира, че са налице изискуемите предпоставки за
извършване на вписване на обстоятелствата, за които е постановен отказ.
Длъжностното лице по регистрацията е извършило неправилна преценка то чл. 21, т. 2
от ЗТРРЮЛНЦ. Подаденото заявление е в изискуемата от закона форма и ред, от
оправомощено за това лице, и са приложени всички документи съгласно изискванията
на закона относно исканото вписване, заявеното обстоятелство – приемане на двама
нови съдружници подлежи на вписване, което обстоятелство е реално осъществено и
то по предвидения от закона ред. Спазени и и останалите изисквания на чл. 21 от
ЗТРРЮЛНЦ. При тези обстоятелства ДЛР неправилно и в противоречия със закона е
отказало вписване на това обстоятелство, подхождайки изключително формално.
Имайки предвид изложеното съдът намира, че атакувания отказ №
20200930104654-2/06.10.2020 година е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, а
на Агенция по вписванията следва да бъде указано на основание чл. 25, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ да извърши исканото със заявление вх. № 20200930104654/30.09.2020
година, подадено от адв. Слав Личев като надлежно упълномощен представител на „С
– Е А НА Ф Ф-ЕАФФ“, ЕИК , по партида на дружеството вписване.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ,
съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20200930104654-2/06.10.2020 година на Длъжностното
лице по регистрацията при Агенция по вписвания, постановен по заявление по
заявление вх. № 20200930104654/30.09.2020 година от адв. С Л – представител по
пълномощие на „С – Е А НА Ф Ф-ЕАФФ“, ЕИК , седалище и адрес на управление гр.
В Т, ул. „Х К“ № , законен представител – управител К И Н, с които е отказано
вписването по партида на сдружението на заявените със заявлението обстоятелства –
приемане на нови членове Д И Н и А К Н, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
УКАЗВА на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията
да извърши исканото по заявление вх. № 20200930104654/30.09.2020 година от адв. С
Л – представител по пълномощие на „С – Е А НА Ф-ЕАФФ“, ЕИК , седалище и адрес
на управление гр. В Т, ул. „Х К“ № , законен представител – управител К И Н
ВПИСВАНЕ по партида на сдружението на заявените обстоятелства – приемане на
нови членове Д И Н и А К Н
Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО
ТЪРНОВО в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
4