ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на шестнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
и прокурора И. В.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251880200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно уведомени за
днес, се явява прокурор И. В. И..
Подсъдимият М. Д. Х., редовно призован за днес, се явява лично.
Пострадалото лице П. К. К., редовно призована за днес, не се явява и не
се представлява.
Пострадалото лице Р. С. К., редовно призована за днес, не се явява.
Явява се адв. Б. А., повереник на пострадалата Р. К., редовно призована
за днес.
Явява се адв. А. М. - защитник на подсъдимия, редовно призован за
днес.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Д. Х., ЕГН **********, роден на ***** г. в ***, с постоянен адрес:
*****, **, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени преписи от
обвинителният акт и разпореждането, съгласно изискването на чл. 311, ал. 1, т.
2 от НПК – на подсъдимия на 07.04.2025 г.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни
на явилите се лица правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. М.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни
правата по НПК на явилите се лица, включително на подсъдимия правата му
по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и
чл. 279 от НПК и последствията от влязлото в сила определение по въпросите
на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.
Подсъдимият: Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
По даване ход на делото в разпоредително заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че следва
да бъде даден ход на разпоредителното заседание, в което да бъдат изслушани
2
становищата на страните по отделните въпроси на чл. 248, ал. 1 от НПК,
предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 ОТ
НПК.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят становище по
въпросите, които са визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да вземе становище.
Прокурорът: Моля да приемете, че внесеното за разглеждане в Районен
съд Своге дело е подсъдно на този съд, с оглед приетата от прокуратурата
правна квалификация на извършените деяния.
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване правата на обвиняемия или на пострадалите.
По отношение на т. 4 със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, поради което намирам, че делото би могло да приключи по реда
на глава ХХІХ от НПК, като бъде разгледано днес.
Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма взета мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия.
Нямам искания за събиране на доказателства.
Адв. А.: От името на пострадалото лице Р. К., заявявам, че не желае да
се конституира като гражданки ищец и частен обвинител в настоящото
производство. Съгласни сме с постигнатото споразумение между прокурора и
защитника. По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, се присъединявам към
изложеното от прокурора.
СЪДЪТ предостави възможност на адв. М. да вземе становище.
3
Адв. М.: Делото е подсъдно на Районен съд Своге, с оглед правната
квалификация.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване правата на страните.
Налице е основание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, с оглед постигнато споразумение с прокуратурата, като считам, че
делото би могло да приключи по този ред днес.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма взета мярка за процесуална принуда по отношение на
подзащитния ми.
Нямам искания за събиране на доказателства.
Поддържам искането за сключване на споразумение.
СЪДЪТ предостави възможност на подсъдимия да вземе становище.
Подсъдимият: Присъединявам се към заявеното от моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
прие за установено следното:
Делото е подсъдно на Районен съд Своге.
Не са налице основанията за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правата на страните.
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, на вещо лице, на преводач или на преводач на български жестов
4
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма взета мярка за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия.
Не е необходимо да се събират доказателства.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото незабавно в днешното съдебно заседание по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Прокурорът: Господин председател, с адв. А. М. – защитник на
подсъдимия М. Д. Х. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което
представям на съда за одобрение. Представям и моля да приемете
допълнително постъпили материали от РУ Своге, а именно заверено копие на
Заповед № 353зз209 от 30.12.2023 г.
Адв. М.: Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено. Да се
приеме представената от прокурора в днешното съдебно заседание заповед.
Подсъдимият: Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Да се приеме представената от прокурора в днешното съдебно заседание
заповед.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. М.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият: Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка за съдимост на
подсъдимия М. Д. Х. от 15.04.2025 г.
Прокурорът: Да се приеме.
Адв. М.: Да се приеме.
Подсъдимият: Да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото докладваната Справка
за съдимост на подсъдимия М. Д. Х. от 15.04.2025 г., както и представената в
5
днешното съдебно заседание от прокурора Заповед № 353зз-209 от 30.12.2023
г.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор И. В. И., прокурор
при РП – Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 6/2025 г., по
описа на Районен съд - гр. Своге и адв. А. М. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия М. Д. Х., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия М. Д. Х.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвиненията.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъпленията, за които ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
Днес 16.04.2025 год., по предложение на адвокат А. М. - САК –
упълномощен защитник на подсъдимия М. Д. Х., ЕГН: **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 6/2025 година на РС
Своге, прокурорска преписка № 92/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге
на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор И. В. И., адвокат А. М. от
САК, упълномощен защитник на подсъдимия М. Д. Х., ЕГН: **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия М. Д. Х., ЕГН: **********, са повдигнати
обвинения за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК по
отношение на пострадалата Р. К. и за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с
чл. 130, ал. 2 от НК по отношение на пострадалата П. К..
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия М. Д. Х., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 6/2025
година на РС Своге, прокурорска преписка № 92/2024 година на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М.
Д. Х., роден на *** г., с ЕГН: **********, ***, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: ***, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК по отношение на
пострадалата Р. К., за това, че на 30.12.2023 г. в ***, причинил на Р. С. К. от **,
с която се намирал във фактическо съпружеско съжителство, лека телесна
повреда изразяваща се в: две разкъсноконтузни рани в областта на главата-
7
теменно-тилно в дясно и в областта на носа чрез нанасяне на удари с ръце и
със стъклена бутилка в областта на главата, които са причинили временно
разстройство на здравето неопасно за живота на Р. К., като телесната повреда
е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от
НК.
И подсъдимият се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК по отношение на пострадалата П. К., за това, че на 30.12.2023
г. в ***, причинил на П. К. К. от гр. **, с която живеел в едно домакинство,
лека телесна повреда, изразяваща се в: кръвонасядания в дясната половина на
лицето и вдясно на шията, които са причинили болка и страдание на П. К.,
като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по
смисъла на чл. 93, т. 31 от НК.
Вид и размер на наказанието:
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК по
отношение на пострадалата Р. К..
Страните се споразумяват на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“, вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2,
вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия М. Д. Х. да бъде
наложено наказание „Пробация“, като замяна на наказанието „Лишаване от
свобода“, включващо следните пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 8 /осем/ месеца.
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК по
отношение на пострадалата П. К..
Страните се споразумяват на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК и чл. 55, ал.1, т. 3, б. „В“, на подсъдимия М. Д. Х. да бъде
наложено наказание „Глоба“, като замяна на наказанието „Пробация“ в размер
на 100 /сто/ лева.
8
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 и ал. 3, страните се
съгласяват на подсъдимия М. Д. Х., да бъде наложено общо наказание за
престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК по отношение
на пострадалата Р. К. и за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130,
ал. 2 от НК по отношение на пострадалата П. К. в размер на наложеното най-
тежко наказание, а именно:
- „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, както
и „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева/.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК страните се съгласяват времето през
което подсъдимият М. Д. Х. е бил задържан по същото дело със Заповед №
353зз209 от 30.12.2023 г., считано от 30.12.2023 г. до 31.12.2023 г., да се
приспадне от така определеното наказание.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимия М. Д. Х. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - за изготвена „Съдебно-оценителна експертиза“ -
167,94 лв., словом: сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири
стотинки, за изготвена „Съдебномедицинска експертиза“ - 279,90лв, словом:
двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки, за изготвена „Съдебно-
психологична и психиатрична експертиза“ - 335,88 лв., словом: триста
тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки и за изготвена „Съдебно-
психологична и психиатрична експертиза“ - 335,88 лв., словом: триста
тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки – всичко общо 1 119,60 лв.
словом хиляда сто и деветнадесет лева и шестдесет стотинки, които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: **, банка „***“ АД, гр. С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
9
/ И. В. И. / / А. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ М. Д. Х. /
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че няма причинени имуществени вреди,
намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор И. В. И.,
прокурор при РП – Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 6/2025
г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. А. М. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия М. Д. Х. по НОХД № 6/2025 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в
***, с постоянен адрес: ***, **, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2023 г.
в***, причинил на Р. С. К. от **, с която се намирал във фактическо
съпружеско съжителство, лека телесна повреда изразяваща се в: две
разкъсноконтузни рани в областта на главата-теменно-тилно в дясно и в
областта на носа чрез нанасяне на удари с ръце и със стъклена бутилка в
областта на главата, които са причинили временно разстройство на здравето,
неопасно за живота на Р. К., като телесната повреда е причинена в условията
на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК – престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“, вр. чл. 42а, ал. 1
и ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на
10
наказание „ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието „Лишаване от
свобода“, включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
8 /осем/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. Х., ЕГН **********, роден на ** г. в **,
с постоянен адрес: ***, **, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2023 г. в
**, причинил на П. К. К. от **, с която живеел в едно домакинство, лека
телесна повреда изразяваща се в: кръвонасядания в дясната половина на
лицето и вдясно на шията, които са причинили болка и страдание на П. К.,
като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по
смисъла на чл. 93, т. 31 от НК – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл.
130, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 3, б. „В“, ГО ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер
на 100 лева, като замяна на наказанието „Пробация“.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание на М. Д. Х., ЕГН **********, за
престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК по отношение
на пострадалата Р. К. и за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130,
ал. 2 от НК по отношение на пострадалата П. К., а именно: „ПРОБАЦИЯ“,
включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от
НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 3 от НК,
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното едно общо най-тежко
наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК времето, през което
11
подсъдимият М. Д. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа по
същото дело със Заповед № 353зз-209 от 30.12.2023 г. считано от 30.12.2023 г.
до 31.12.2023 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимия М. Д.
Х., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 1 119,60 лева, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2025 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
12