Р Е Ш
Е Н И Е № 1313
гр. Бургас, 12 октомври 2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
При секретар С.
Х. и с участието на прокурора АНДРЕЙ
ЧЕРВЕНЯКОВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 1208/2020 г.
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл.
от АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена Д.С.Т., ЕГН **********, чрез
процесуален представител адв. В.А., против решение № 26/27.03.2020г.,
постановено по анд № 288/2019г. по опис на Районен съд гр. Поморие.
С решението е изменено наказателно постановление №
19-0320-000858/21.08.2019г. на Началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие в
частта, с която на Д.С.Т., ЕГН **********, на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, е наложено наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от
шест месеца, като е намален срока на наказанието лишаването от право да
управлява МПС на един месец и постановлението е потвърдено в останалата му
част.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление. Счита, че
първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон.
В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.
Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.
Представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас счита, че решението на
първоинстанционния съд следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от
обжалването.
Разгледана по
същество е неоснователна.
За да измени наказателното постановление,
първоинстанционният съд е преценил, че противоречи на закона само размера на
наложеното наказание лишаване от право за управление на МПС, тъй като е
несправедлив с оглед доказателствата по делото.
Приел е, че наказателното постановление е
издадено при липса на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и
при правилно приложение на материалния закон, досежно съставомерността на
деянието и наложеното наказание „глоба“.
Настоящият състав на съда, предвид
доказателствата по делото и установените по спора факти намира, че обжалваното
решение не страда от заявените с жалбата, пороци, като изцяло споделя изложените
в него мотиви.
Поради това, препраща към тях на осн. чл. 221,
ал.2, пр. последно от АПК.
Възраженията на касатора за нарушено право
на защита, поради липсата на фактически констатации в наказателното
постановление, относно обективен елемент от състава на нарушението, са
неоснователни.
Според съставения АУАН, Т. е нарушил разпоредбата на чл.103 от ЗДвП,
като 14.08.2019г. в 8.00ч. в гр. Поморие, пред РУ Поморие, управлява мотоциклет
(с посочени рег.данни), като не спира на ясно подаден сигнал с ръка.
В наказателното постановление, е указано и
че този сигнал е подаден от контролен орган. Факт, който е категорично доказан
в хода на съдебното производство.
Липсата на изрична конкретизация в АУАН на
качеството на подателя на сигнала, не накърнява правото на защита и в този
смисъл нарушението не е от категорията на съществените. Касае се за нередовност
в акта, която е преодоляна по реда на чл.53, ал.2 от ЗАНН.
Поради изложеното съдът намира, че
обжалваното решение е постановено при правилно приложение на закона и следва да
бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл.221 и чл. 222 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 26/27.03.2020г., постановено по
анд № 288/2019г. по опис на Районен съд гр. Поморие.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: