Решение по дело №294/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 252

гр. Видин, 01.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административнонаказателен състав

в публично заседание на

Двадесет и седми ноември

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Росица Славчева

Биляна Панталеева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АНД №

294

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от „Амиго финанс“ ЕООД,чрез юрк.К. против решение №349/11.10.2023г., постановено по АНД №779/2023г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърден Електронен фиш серия Г , № 0053141, издаден от ОД на МВР-Видин. 

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно. Излагат се съображения за нарушение на материалния закон. Иска се от съда да отмени решението на районния съд и да отмени електронния фиш.

Ответникът по делото, чрез процесуалния си представител , оспорва жалбата. 

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е основателна.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, и при служебна проверка за валидността , допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира за установено следното:

Решението на Районен съд Видин е недопустимо.

Предмет на оспорване пред Районен съд Видин е Електронен фиш серия Г , № 0053141, издаден от ОД на МВР-Видин, с който на „Амиго финанс“ ЕООД за нарушение на чл.483,ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл.638, ал.4, вр.чл.638, ал.1, т.2, вр. с чл.461, т.1 КЗ е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000.00 лв.  Видно от електронния фиш, същият изхожда от Областна дирекция на МВР-Видин, която именно структура, учреждение е издател на фиша.

Като страна ответник при първоинстанционното разглеждане на делото е призован Директора на ОД на МВР Видин, а в протокола е участвала структурата сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

Съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН в производството пред районния съд се призовава нарушителят и наказващият орган, респ. учреждението или организацията, чийто орган е издал акта. В случая електронният фиш съдържа единствено обозначение на структурата, от която изхожда- Областна дирекция на МВР-Видин, поради което страната ответник се определя при хипотезата на „учреждението, чийто орган е издал акта“, което е в съответствие и със законово разписаното съдържание на електронния фиш в чл.189,ал.4 от ЗДвП. В съответствие с чл.61,ал.1 от ЗАНН страна ответник следва да бъде Областна дирекция на МВР-Видин, а не призованата Директор на ОД на МВР Видин. 

В случая ответникът не е определен съобразно посочените законови разпоредби. Не може да се направи извод за отстраняване на този пропуск и от протоколите на проведените съдебни заседания, напротив там е участвала като страна сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Видин.

Постановено е съдебното решение без участие на надлежната страна-Областна дирекция на МВР-Видин.

Предвид горното решението е недопустимо като постановено при участие на ненадлежен ответник. С оглед недопустимостта на съдебното решение, за което съдът следи служебно, настоящата инстанция не следва да се произнася по съществото на спора.

Постановеното решение следва да се обезсили и делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, който следва да  конституира надлежните страни съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН, а именно : нарушителят и териториалната структура на МВР, от която изхожда електронният фиш-Областна дирекция на МВР-Видин.

Изходът от делото налага обезсилване и на постановеното определение , с което е изменено решението в частта относно разноските , тъй като същите се определят от изхода по главния спор.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Административен съд Видин

                                         Р  Е Ш И:

ОБЕЗСИЛВА Решение №349/11.10.2023г., постановено по АНД №779/2023г. по описа на Районен съд Видин.

ВРЪЩА делото на Районен съд Видин за ново разглеждане от друг състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                              2.