ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град
София, 08.05.2019
г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав, в
закрито съдебно заседание на осми май през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМАНА ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ
ХАСЪМСКА
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия Е. Александрова в.
гр. д. № 5792 по описа за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 ГПК във връзка с Част шеста, Глава 51
ГПК.
Образувано е по
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА, вх. № 5055745/29.03.2019 г. по описа на Софийски районен съд,
депозирана от Софийска районна прокуратура срещу Решение № 75208/26.03.2019 г.,
постановено по гр. д. № 76456/2018 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 117
състав, с което Софийският районен съд, 117 състав, е обявил смъртта на Х.И.Й.,
ЕГН **********, с последен постоянен адрес ***, починал на 12.09.12 г. в Русия
и е постановил Община Пазарджик да състави акт за смърт на лицето.
Във въззивната
жалба се твърди, че така постановеното решение в тази му част е
незаконосъобразно и неправилно, като са изложени съображения.
Предлага се
да бъде отменено решението, с което е
обявена смъртта на Х.И.Й., ЕГН **********, с последен постоянен адрес ***,
починал на 12.09.2012 г. в Русия.
Препис от
въззивната жалба е връчен на молителите по делото – В.Х.Й. и Ф.Х.Й., чрез адв. Н.Д.,
които оспорват същата и молят да бъде оставена без уважение, а обжалваното
решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Настоящата
съдебна инстанция намира, че така подадената въззивна жалба се явява
процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане,
по следните съображения:
В случая Софийският районнен съд неправилно е указал в
обжалваното решение, че същото подлежи на обжалване. Съгласно разпоредбата на
чл. 551 ГПК, въз основа на решението, с което е обявена смъртта на едно лице,
се съставя акт за смърт по последния постоянен адрес на лицето или по мястото,
където е живяло непосредствено преди изчезването, а съгласно чл. 537, ал. 1 ГПК
решението, с което молбата за издаване на искания акт се уважава, не подлежи на
обжалване.
Гражданско дело
№ 76456/2018 г. по описа на СРС е било образувано по молба с правно основание –
чл. 14 ЗЛС, във вр. с чл. 549 ГПК, на молителите В.Х.Й. и Ф.Х.Й., с която молба
е направено искане да бъде постановено решение, с което да се обяви смъртта на Х.И.Й.
/баща на молителите/, както и да бъде съставен акт за смъртта му.
С обжалваното
съдебно решение молбата на молителите е била уважена, поради което и на
основание чл. 537, ал. 1 ГПК, същото не подлежи на обжалване.
Действително,
съгласно разпоредбата на чл. 552, ал. 1 ГПК по молба на всеки заинтересован или
по искане на прокурора решението за обявяване на отсъствието или смъртта на
едно лице може да бъде отменено или изменено, но това може да бъде сторено само
при положение, че се установи, че
отсъстващият е жив или че точната дата на неговата смърт е различна от тази,
обявена от съда, като в този случай, съгласно ал. 2 на чл. 552 ГПК, следва да се предяви иск /а не жалба/, срещу страната /а не срещу решението, с
което молбата е уважена/, която е искала обявяването на отсъствието или
смъртта, и срещу лицата, които черпят права от съответния акт.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА, вх. № 5055745/29.03.2019 г. по описа
на Софийски районен съд, депозирана от Софийска районна прокуратура срещу Решение
№ 75208/26.03.2019 г., постановено по гр. д. № 76456/2018 г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 117 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 5792/2019 г. по описа на СГС, ГО, I-ви въззивен
брачен състав.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.